全链借贷市场Radiant:基于LayerZero实现“借贷+跨链”,靠流动性挖矿推升存借款额_RAD:DIA

随着市场回暖,DeFi项目迎来反弹,全链借贷市场Radiant的TVL在过去一个月上升了124%,成为Arbitrum上最大且增长最快的借贷协议,RDNT的价格也已经从低点上涨了20倍。如果将借款计算在内,那么Radiant的TVL将升至2.47亿美元,在Arbitrum的所有项目中仅次于GMX。

DefiLlamaLendingTVLRanking

全链借贷市场

随着多链生态的发展,跨链借贷已经成为一项必要的需求。头部借贷项目Aave在V3版本中也会支持跨链借贷,但目前该功能并未上线。和UniswapV3将要部署到BNB链一样,白名单跨链桥的选择同样存在争议。

Radiant的目标是成为一个全链货币市场,用户可以在任何支持的链上存入资产,并跨多条链借入各种资产。跨链互操作性将建立在LayerZero之上,利用Stargate的路由接口,让抵押品的贷方能够在各条链上提取资金。

区块链数据查询服务平台Covalent已集成Arbitrum Nova:金色财经报道,区块链数据查询服务平台Covalent宣布已集成Layer2解决方案Arbitrum Nova。Covalent表示,此次合作将重点放在扩展GameFi生态系统上,将提高开发人员使用区块链技术构建下一代游戏的数据可用性。[2023/3/8 12:49:23]

截至2月6日,Radiant仅在Arbitrum上上线了v1版本,预计将在2月16日左右在Arbitrum上推出Radiantv2,之后部署到BNB链上,再进一步扩展到其它链上。

在已上线的功能中,Radiant的跨链借贷是在借款的同时选择收款的目标链,Radiant在借款产生后,使用Stargate帮助用户进行跨链。若要归还借款,还需要将资金跨链回源链Arbitrum上。

Radiant数据:稳定币资金利用率达上限,大多数为流动性挖矿需求

根据DuneAnalytics@Shogun整理的数据,Radiant上的总存款近期持续升高,目前约2.4亿美元,其中包括USDC1.06亿美元、USDT6646万美元、DAI3836万美元、ETH2057万美元、WBTC961万美元。三大稳定币在存款中的占比之和达到了87.5%,其余只剩下少量ETH和WBTC。

Overlay Protocol宣布将开放Gearbox Protocol和Sense Finance社区的OVL申领:3月8日消息,DeFi数据流交易市场Overlay Protocol宣布,3月7日17:30 UTC(北京时间3月8日01:30)开放Gearbox Protocol和Sense Finance社区的OVL申领,Gearbox Protocol社区限200名,Sense Finance社区限100名。[2023/3/8 12:47:59]

Radiant的总借款约1.76亿美元,其中USDC7741万美元、USDT5280万美元、DAI2995万美元、ETH1095万美元、WBTC459万美元。三大稳定币在借款中的占比约为91.2%。

Tezos通过Harbinger价格预言机改善DeFi基础架构:Tezos通过整合Harbinger的价格预言机,向去中心化金融迈进了一步。据悉,Harbinger项目根据来自多个交易所的实时市场数据提供签名价格反馈。链上数据将直接馈送到Tezos网络,使其未来的应用为DeFi做好准备。(Cointelegraph)[2020/8/26]

整体而言,Radiant的资金利用率约为73.3%,说明Radiant中每有100美元的存款,就有73.3美元被借出,资金利用率非常高。对比借贷领域的龙头Aave,总存款68.1亿美元,总借款21.8亿美元,资金利用率为32.1%。

具体到每一种资产中,USDC的资金利用率为74.62%,USDT的资金利用率80.97%,DAI的资金利用率为79.42%、ETH的资金利用率为54.1%、WBTC的资金利用率为47.26%。根据官方文档,在借款发生时,USDC、USDT币的LTV均为80%,DAI的LTV为75%,即每存入1美元的USDC和USDT,最多可以借入0.8美元的资产。三大稳定币的资金利用率几乎都达到了上限,说明几乎所有的资金都是以流动性挖矿为目的,而非真实的借贷需求。

动态 | 工行“线上供应链”产品应用区块链计算实现全链条授信融资:据新华网消息,7月26日,以“大行小贷,为您而来”为主旨的中国工商银行山东省分行2019年普惠金融产品推介会暨小微中心授牌仪式在济南举办,工行负责人重点推介了“一个平台、三大产品”体系,其中“线上供应链”以核心企业为依托,应用区块链和大数据技术,可实现全链条授信融资。[2019/7/28]

流动性挖矿情况:高额收益将进一步促进增长

根据Radiant官网数据,USDC、USDT、DAI、ETH、WBTC五种资产的存款和借款都可以通过流动性挖矿获得RDNT代币,且每种资产的借款挖矿收益率均高于借贷所需要支付的利息,那就让资金有了流动性挖矿的动机。

声音 | SECC安全链: 区块链安全的核心是重构安全节点经济体:7月6日消息,Security Chain(安全链)创始人钱科铭认为,区块链安全问题的核心体现在算法安全性、协议安全性、实现安全性、使用安全性和系统安全性五个方面。而造成区块链整体安全隐患日益严重的根本性原因有三点:

一、安全白帽子(开发者)的价值一直以来被严重低估,致使黑客攻击获取的回报远远高于白帽子。造成区块链安全领域,更多人愿意选择当黑客,而不是维护正义的白帽子。

二、安全产品利润和销售渠道被中心化大公司垄断,使用者需付出高代价但无法获得有效果的安全能力。

三、由于市场的封闭性,导致安全开发者收入偏低,高阶级别的白帽社群也不屑于与大公司合作。[2018/7/6]

结合每种资产的存款APY、借款APY、RDNT挖矿收益率和官方规定的LTV,可以计算出各种资产的最高挖矿收益率。存款后若按最高比例借出同种资金,那么各种资产当前情况下挖矿的收益率分别为DAI52.2%、USDC58.6%、USDT62.8%、ETH55.4%、WBTC37.2%。

如果考虑到产出的RDNT一次性解锁只能得到50%的代币,即时解锁的挖矿收益率分别为DAI21.3%、USDC22.5%、USDT24.2%、ETH15.8%、WBTC12.6%。

如果RDNT价格不变或上涨,在高额流动性挖矿激励下,Radiant中的存款和借款量很可能继续上升。

Radiant的收益分配:协议费用高达50%

Radiant的原生实用代币RDNT是一种ERC-20代币,总供应量为10亿枚,其中50%作为存款人和借款人的激励,20%作为SushiRDNT-ETH池的流动性激励,其余30%分配给团队、核心贡献者和财库。挖矿产出的RDNT有28天的归属期,也可以支付50%的罚金一次性解锁。

借款产生的实际利息的50%将作为协议费用,完成归属后未领取的RDNT和用户直接锁定的RDNT可以获得这部分协议费用,50%的罚金则全部分配给RDNTLocker,但锁仓的RDNT不能提前退出。

和其它同类项目进行对比,Radiant50%的协议费用几乎是最高的,Radiant的存款人只能获得产生的借款利息的50%。而Aave的储备系数只有10%~20%,只有20%以内的利息由协议收取,剩下的分配给存款人。

那么Radiant只能通过更高的流动性挖矿收益和其它项目进行竞争,在没有挖矿收益的情况下,Radiant的竞争力将下降。

由于流动性挖矿的需求,目前Radiant中各种资金的利用率都比较高,资金利用率越高,借款利息越高,在协议费用高达50%的情况下,RDNTLocker和Vester的收益都比较可观。截至1月31日,RDNTLocker的收益已经超过500万美元,目前RDNTLocker的锁仓APR为31.4%。

Radiantv2:需提供流动性才能获得RDNT奖励

根据Radiant官方描述,预计将在2月16日上线的Radiantv2将对协议的核心机制、代币释放、效用和跨链功能产生革命性的改变,具体更新包括以下几点。

1、代币迁移,将目前的ERC-20RDNT代币迁移到LayerZeroOFT格式,以支持跨链费用共享。

2、改变流动性挖矿奖励的归属条件,将由目前的28天归属期、50%罚金的形式,调整为90天归属期、提前归属只能获得10-75%的RDNT。

3、完成归属的RDNT需要重新锁仓才能获得协议收入。

4、改变收益分配,贷方获得的利息分成由50%降至25%,60%作为协议费用,15%作为运营费用。

5、设置动态流动性供应,要获得存款和借款的流动性挖矿奖励,需要先提供存款价值5%的RDNT与ETH或BNB的流动性,否则只能获得由借款产生的真实存款收益。

6、将RDNT的释放延长至5年。

7、对20多种新抵押品的支持。

小结

Radiant目前跨链借贷的实现原理是“借贷+跨链”,即在用户借贷产生后,使用Stargate帮助用户跨链到其它链上。现有的使用者中,大多数都是出于流动性挖矿的目的,现在收益较高,可能继续促进存款和借款的增长。

Radiantv2的更新可能是为了改变现在流动性挖矿的不可持续性,但也将给现有的贷方和借方带来不确定性,利息分成减少、归属期时间变长、罚金增多、需要提供流动性才能获得挖矿奖励、RDNT的释放时间延长,对于想尽快将收益变现的用户很不利。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-5:840ms