灵魂拷问：PoSETH变成证券代币了么？Staking服务被禁了么？
PoS之后，ETH本身是否变成了美国法下的证券？倾向于没有，但目前没有定论，也暂时没有成为争议焦点。参考论述：Paradigm关于此的一篇分析“Ethereum'sNew‘Staking’ModelDoesNotMakeETHASecurity.”
0xd16b赢得了过去48天内在GMX.io上的27笔交易:金色财经报道，据Spot On Chain监测，聪明交易员0xd16b赢得了过去48天内在GMX.io上执行的全部27笔交易（胜率：100%)，总共赚取了18.6万美元。值得注意的是，所有交易都是高杠杆BTC头寸(19倍至50倍)。[2023/8/16 21:26:51]
向用户提供ETH质押服务的行为是否会被限制？被认定为“证券销售和发行”就意味着要符合证券法下的各种披露义务和流通限制，更通俗的大白话就是“美国用户碰不起了”。
道富银行、Vanguard和Symbiont完成使用DLT技术进行外汇远期交易的试点:12月6日，道富银行（State Street Corporation）、Vanguard和Symbiont完成了使用DLT技术进行外汇远期交易的试点。通过使用Symbiont的分布式账本技术，可以完成一份30天外汇远期合约。这个试点项目测试了公司未来如何在DLT网络上进行场外市场交易。三家公司透露，他们一直在积极探索区块链技术的创新用例，以协助转换资本/远期市场。换句话说，三者一直在研究区块链用例进行外汇远期和交换保证金处理，旨在实现外汇场外交易流程自动化，提高交易效率，同时显著降低交易对手信用风险。（Finance Magnates）[2021/12/7 12:56:55]
这个问题要分几种情况：
报告：Gate.io Startup项目当前投资回报率居首位:据官方公告，近期Gate.io针对2020年上半年含Gate.io的9个交易平台推出的15个IEO项目进行了收益率调研。调研报告显示，截至2020年7月28日，Gate.io Startup项目Meter (MTRG) 及KardiaChain (KAI) 在众多项目中表现优异，其中KAI历史最高投资回报率达913%，当前投资回报率达633%，居2020年上半年全球IEO项目当前投资回报率之首。
根据CryptoRank评级网站统计显示，Gate.io Startup首发项目收益率全球排名第三（品牌第二）。详情见原文链接。[2020/8/5]
A-中心化托管质押-受限制可能性很大
B-中心化非托管质押-不受限制
C-去中心化托管质押-不受限制
D-去中心化非托管质押-不受限制
中心化托管质押
典型：用户在coinbase/kraken/binance把自己的ETH交给交易所，由交易所进行质押。
关键：用户失去对质押的ETH控制，获得的是「平台」承诺给用户的“赎回权”和“获利权”。
中心化非托管质押
典型：@Figment_io@BlockdaemonHQ@ebunker_eth
关键：用户自己控制可取回ETH的“withdrawalkey”，只将"validatorkey"交给服务商，后者只是提供了类似“云服务器”的代运营服务。
去中心化托管质押
典型：@LidoFinance@Rocket_Pool
关键：用户失去对质押的ETH控制，获得的是「合约」承诺给用户的“赎回权”和“获利权”。「合约」相对于「平台」更透明，用户权利受代码保护，与证券法保护投资者的初衷是一致的，但也有瑕疵：「合约」如由治理代币控制，是否用户权利也有风险
去中心化非托管质押典型：@ssv_network
关键：其实和中心化非托管质押的情况几乎是一样的，只是由单一服务商变成可选的很多服务商。SSV本身只是一个技术协议。
说点结论
a.Coinbase肯定是潜在最大影响者，其质押收入占净收入超过10%，用户群体主要是美国用户，一旦无法提供这项边际成本低利润丰厚的服务，日子更加不好过了。
b.短期：cbETHkrakenETH难免有抛压；中期：可能导致上海升级后大量用户赎回质押ETH，coinbase+kraken质押了330万ETH；长期：美国(甚至欧洲)用户参与ETH质押门槛变高，影响ETH的质押参与率
非托管类质押服务商是利好，少了竞争对手，但是门槛不是很高，竞争日趋白热化，八仙过海各显神通了。Lido/RocketPool这类总体利好，少了竞争对手，但是也有利剑悬其上。SSV长期利好，似乎也挑不出毛病。
免责：以上只是分析讨论政策的影响，不是推荐大家购买任何资产。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。