谈论2023年加密大事件，多数加密人可能首先会想到即将到来的3月份以太坊上海升级，其中比较受关注的一点就是上海升级可能会促使以太坊质押的增长，虽然身处熊市，但以太坊质押仍处在早期阶段，仍可以长期增长，而对于项目本身来说，好好利用即将到来的质押热潮，就可能会分到很大一块「蛋糕」。目前市面上有很多以太坊质押协议，比如Lido、RocketPool、FraxFinance等，占据了很大部分的以太坊质押市场份额，但在创新上来说，引入「二次质押」叙事的?EigenLayer?可能有着很广阔的前景，加密研究员pwIporintern撰写了一篇关于EigenLayer的文章，BlockBeats编译如下：
目前，很多人都很关注「流动性质押」这一叙事，也许是时候引入「二次质押」的概念了，为什么它会是提高网络经济安全的金融原语。
比如像?EigenLayer?这样的协议，其潜力是在共识层利用ETH的二次质押，这包括在基于以太坊上构建的应用程序之间聚合和扩展质押ETH的验证用例，以增加其经济安全性。
Constellation Network将为美国空军提供数据共享的区块链安全保障:金色财经报道，Constellation Network已获得一份合同，为美国空军和其商业伙伴之间的数据共享提供安全保障。
区块链公司Constellation Network将为美国国防部及其商业伙伴之间的数据共享提供端到端的安全。Constellation已经获得了与美国空军签订的SBIR第二阶段合同，以开发一种在国防运输系统中安全交换任务数据的方式。该合同是Constellation两年前获得的第一阶段合同的一个过渡。Constellation与Kinnami软件公司合作，应用其Hyperledger传输协议创建了一个安全产品，使用区块链加密和分布式数据管理。（CoinDesk）[2021/8/26 22:39:40]
自BTC早期以来，已经进行了许多复杂的权衡取舍，旨在使网络能够抵御资源密集型攻击，这不是一蹴而就的事情，需要持续的努力来维护和扩展其加密经济担保，而这正是「二次质押」能够发挥作用的领域，与支持跨应用生态的分散安全性设计不同的是，二次质押是为了保护区块链而提供了额外的激励。
比尔·盖茨离开微软董事会，曾支持为金融科技公司提供区块链安全服务的公司:金色财经报道，软件开发商、慈善家和微软联合创始人比尔·盖茨将离开微软公司董事会。比尔·盖茨最近还支持了为在非洲和亚洲运营的金融科技公司提供区块链安全服务的公司Crest，本月初为其开出了一张140万美元的支票，以帮助这些地区的金融技术公司为没有银行服务的人群提供金融服务。微软解释称，盖茨离开董事会是为了为慈善事业和应对气候变化的努力腾出更多时间。[2020/3/14]
这是通过一系列智能合约实现的，这些智能合约将利用二次质押ETH的用例，通过使用在共识层持续的选择加入机制，EigenLayer允许用户使用他们锁定的token进行强制验证其他应用。
动态 | 默克集团获得基于区块链等技术的供应链安全方法专利:据Pharmaceutical-technology消息，总部位于德国的制药企业默克集团（Merck Group）获得了一项基于人工智能和区块链技术的“加密对象”技术专利，可用于确保药品供应链的安全。据悉，该专利系统使用机器学习技术通过称为“指纹”的唯一标识符将物理对象链接到区块链。默克首席战略官Isabel De Paoli表示：“默克公司现在率先开发区块链技术，专注于物理对象和数字安全的结合。这将对所有依赖可靠产品真实性的行业产生影响，例如制药和食品行业的安全供应链。”[2019/1/31]
共识和执行环境间的中间层正是创造额外削减条件和促进扩展底层链安全的关键。
动态 | 链安科技：已发现攻击FFgame的攻击者账号:日前，区块链骰子游戏FFgame遭恶意攻击，成都链安科技技术团队就此事进行分析，链安科技技术团队表示：此次导致区块链骰子游戏FFgame损失1330EOS的攻击者账号为jk2uslllkjfd，该攻击者账号于11月4日已经攻击eosdice，本次使用手法与上次攻击手法从函数传参来看为类似。根据成都链安科技分析推断：由于FFgame的开奖操作reval执行时refer区块为下注前一个区块，可以知道reval是在下注操作中defered出来的一个action，所以进行开奖时传入的seed是在合约内生成，并且生成算法被黑客攻破。推测该项目可能使用了和eosdice类似的随机数生成算法从而导致游戏被攻击，成都链安科技提醒区块链游戏开发者如果使用此类随机数算法，安全的开奖方法应是在reval开奖之前多执行一次defered action，保证区块信息不可预测。[2018/11/8]
回到BTC的例子，它被概念化为用于点对点支付的特定应用链，因此，任何建立在网络之上的额外Dapp都需要自己的信任网络，这阻碍了其创新和增长。
EVM的模块化设计解决了许多缺点，允许开发人员构建创新的应用，而不是专注于周而复始地构循环信任网络，以太坊上的应用程序可以利用底层的安全性。
但是，对于无法部署到以太坊结算层的特定应用程序会怎样呢？这意味着此类应用程序需要自己的AVS，比如像预言机网络、跨链桥这样的关键基础设施，可见，EVM在支持不能利用底层网络总体安全性的应用程序时还面临着阻碍，这导致了一个生态系统中的经济安全在整个基础层链中是分散的。
每个新的AVS都会将经济担保推向他们自己的独立系统，而不是进入以太坊的基础层，由于每个验证过的系统都对自己的安全负责，因此攻击单个协议比攻击以太坊本身要便宜得多，这对以太坊作为结算层来说是不利的，对中间层的成功攻击可以破坏它支持的任何协议，使基础层的安全毫无作用。
为了解决这些问题，二次质押利用了合并安全性和自由市场治理的概念，然后可以锁定质押ETH，为其他协议提供额外的验证服务。
当用户选择了EigenLayer时，意味着他们同意在共识层之上施加的新奖励激励和削减条件。
自由市场治理的概念是通过创造一个由供求力量决定的竞争性市场来发挥作用的，因为验证者有能力在向给定协议提供服务之前确定他们自己风险偏好和回报参数。
因此，可以说EigenLayer的二次质押系统加速了创新，同时提高了质押的盈利能力。
这对于消除市场低效率至关重要，因为新协议可以在EigenLayer公开市场上购买获得安全性，而不是进行内部引导和维护。不仅如此，二次质押还降低了验证者服务的边际资本成本，因为质押者可以以太坊链之外的很多不同协议上二次质押他们的初始资本，并在此过程中赚取额外收入。
那么其中的风险呢？这里有两个主要问题需要注意：
-验证者可以串通攻击一组中间层件服务；
-使用EigenLayer进行验证的协议可能会引入削减条件，导致对其他节点的意外削减。
对于行业来说，如果成功，二次质押可以在促进创新的同时创建更有效的经济安全体系；对于用户来说，这也是一个额外的增值机会，它与流动性质押衍生品相结合，可以显著提高网络的资本效率。
然而，这并非没有风险，扩展安全性的被动奖励是以暴露于协议强加的削减条件为代价的，这可能会导致在共识层被削减。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。