2023年将是构建“技术型加密货币”的重要一年，虽然加密货币的投资属性仍在努力修复中心化金融领域违规行为引发的信任危机，但技术型加密货币必须更加专注于提高链上用户的安全性。
现在比以往任何时候都更需要解决这个问题，值得庆幸的是，这项努力已经开始。?区块链支持的自托管和点对点(P2P)交易也许就是加密的全部意义所在，任何改善这一点的努力都是一个积极的趋势，将对整个加密生态系统产生深远、持久的正面效应。
链上可能很危险
从?FTX?和其他CeFi失败中吸取的教训不仅仅是“这种数字资产投资早该受到监管了”。相反，在全球P2P网络上使用软件进行去中介化交易可以大大避免此类故障。换句话说，去中心化金融(DeFi)可能会解决这个问题。
当然，该论点的问题在于DeFi的风险状况看起来与CeFi非常不同。为了让无中间商的金融发展壮大，协议不仅要有用而且要安全。如果DeFi的风险状况足够低，让普通人感到足够安全，可以实际使用它，DeFi将是锦上添花。
美国、欧盟政府承诺从 SWIFT 系统中删除“选定的”俄罗斯银行:金色财经报道，美国和欧盟今日宣布了一项计划，从环球银行金融电信协会(SWIFT)中删除一组俄罗斯银行。SWIFT支撑着全球金融系统，每日处理数百万条安全消息，帮助银行管理世界各地的交易。该组织在声明中表示，“我们承诺确保将选定的俄罗斯银行从 SWIFT 中删除。这将确保这些银行与国际金融体系脱节，损害它们在全球运营的能力。”此外，该组织还承诺对俄罗斯央行采取行动。 “我们承诺采取限制性措施，阻止俄罗斯中央银行以破坏我们制裁影响的方式部署其国际储备。”（theblockcrypto）[2022/2/27 10:18:55]
如今，DeFi用户面临着技术更新赶不上攻击的困境，不良行为者有许多攻击媒介，层出不穷的黑客和局导致一些用户在沮丧、恐惧中离开，在最坏的情况下，经济崩溃，由于所涉及的困难和风险之大，更多的人根本就没有真正成为用户。
系统安全之后就是用户安全
众所周知，贝佐斯在亚马逊的成功归结于他认识到一个真理：一切都以客户为中心。到2023年，区块链开发团队必须开始思考：“一切以用户为中心”。
Audius、DODO、Livepeer 等应用从 The Graph 托管服务迁移到主网:6月11日消息，区块链数据索引项目 The Graph （GRT）表示，Audius、DODO、Livepeer、mStable、Opyn、PoolTogether、Reflexer 和 UMA 等应用现已完全从 The Graph 的托管服务迁移到主网，成为 The Graph 主网上的 10 个子图，且均可使用 GRT 来支付网络使用费。[2021/6/11 23:29:40]
由于“技术型加密”还处于早期阶段，因此开发人员可以理解地专注于使技术发挥作用，我们已经在这方面取得了长足进步，未来还会有更多突破。然而，让技术发挥作用当然不是唯一的问题。系统内的用户体验非常重要，而这种体验的很大一部分是它的安全性。起码现在来看它根本不够安全。
撇开技术范式转变需要耐心和试错这一事实不谈，让每个用户独自承担链上风险将意味着几乎不可能吸引用户。
更好的服务于用户
用户需要更好地“装备”以避免作恶者，他们部署恶意智能合约，通过电子邮件、社交媒体帖子和私信消息进行网络钓鱼，有些会前端用户界面，这些威胁构成了严峻的挑战。
14.7万枚LINK从 交易所转出 价值191万美元:据WhaleAlert数据显示，北京时间08月09日03:02, 14.7万枚LINK从交易所转入0x2906开头地址，按当前价格计算，价值约191万美元，交易哈希为：0xf973c51ad1718f2f42a72261ff3dc9dc4894fee329d150df39dee5cc84549cde。[2020/8/9]
打击这些局首先要了解它们，MetaMask?等软件钱包的用户界面在这方面就做的不错，它们既可以提供对用户正在参与交易的洞察力，也可以设计预防欺诈和的方法。
一种常见的攻击是“代币准许”攻击，子暗中设计合约以便用户在执行涉及小额代币交易时批准对其所有资金的控制，然后恶意地址的所有者可以窃取用户的剩余资金，这类攻击在NFT领域也经常发生。
目前，加密钱包和其他交互界面的团队正在研究如何以更好的方式实时通知用户签署哪些准许，专注于反网络钓鱼和交易前欺诈检测的公司将在2023年激增。
动态 | KARMA 从 EOS 离开转到 WAX:近期，KARMA 宣布了它准备从 EOS 迁移到 WAX，因为他们团队认为主网中仍存在一些问题，无法实现他们的目标。Karma 是 EOS 上第一个启动的社交网络应用，自发布以来就一直在推动着创新的，例如，他们创造了一种能为所有用户支付 RAM 的方式，并且是 EOS 上第一个启用“ We Pay CPU”的应用程序。让他们想要离开 EOS 的问题如下：
1、BP 对 EIDOS 状况和升级缺少沟通和反应
2、帐户创建的成本（约在 2.8-10.5 元间）
3、CPU /带宽的成本 -缺乏 WPS 功能
对于这个计划的实施，所有当前的 KARMA 用户将使用相同的公钥和相同数量的 KARMA 代币创建一个免费的 WAX 帐户。这样，用户的过渡将非常简单快捷，无需进行重大的更改。切换到 WAX 之后，EOS 上的所有 KARMA 代币将被冻结，不再被使用。[2019/12/2]
改善教育
尽管以太坊社区和机构尽了最大努力，但对如何在加密货币中保持安全的普遍理解却乏善可陈。博客、Twitter、常见问题解答和其他方式是一种高努力、低回报的努力。这些课程通常是抽象、自愿的，不一定会影响实际行为。
动态 | 2千万枚 USDT从 Tether Treasury转至 Bitfinex交易所:据 Whale Alert监测，刚刚2千万枚 USDT从 Tether Treasury转至 Bitfinex交易所。[2019/7/4]
教育的方式和时间对于提高安全性至关重要。技术加密货币构建者意识到这一点，并正在研究如何通过机制来补充常识教育，以更好地实时教育用户特定的交易风险。
一种方法涉及使用安全服务提供商。这些第三方，包括平台、去中心化自治组织(DAO)甚至CeFi运营商，都是针对针对其特定社区的威胁的专家。他们的想法是，通过激励方式收集有关对其社区攻击的实时情报。
您最喜欢的平台可能会提前推送警告，以免面临威胁。协议和应用程序可以设计安全消息，可以在执行高风险交易之前推送通知，如果用户允许他们的钱包接收这些消息，这样的设计将在未来证明是有效果的。
打击网络钓鱼
社交媒体是这些子的温床。像Twitter这样的平台应该采取更多措施来阻止这些欺诈行为，但加密技术也在探索新的方法来帮助用户实时识别欺诈行为。
例如，MetaMask和Laconic背后的团队合作开展了一项新计划，以主动保护用户免受网络钓鱼的侵害，名为MobyMask的项目正在培养一个识别和汇总网络钓鱼的记者社区，这些信息可以内置到应用程序中，以帮助防止用户上当受。
现实世界的法律和秩序应该适当发挥作用——这些子是罪犯。事实上，网络钓鱼活动的规模和复杂性都在增长，并且与国际犯罪组织的关系越来越密切。我们应该拥抱加密和传统执法之间的合作，因为我们中的很多人都厌倦了简单地防御。
提高私钥安全性
我们应该在2023年看到更多关于基础区块链技术带来的风险的反省。一些人已经达成共识，用户安全会随着区块链核心特征的改进而提高。
私钥和秘密恢复短语一直是用户安全关注的问题，2023年将带来更多的警告和保护。我们还将看到软件钱包与不同硬件钱包冷存储解决方案的进一步集成，使犯罪分子更难获取受害者的资金。
但技术加密将超越这些措施，并朝着多方计算(MPC)等解决方案发展。MPC的一个示例涉及多因素身份验证，特别是需要用户在本地钱包和签名服务器之间拆分他的密钥。当交易需要签名时，这些分片将协同工作，但如果其中任何一个被破坏，它们将防止资金损失。
我们还将在2023年看到关于“账户抽象”(AccountAbstraction)等概念的进一步辩论，Argent?钱包和以太坊联合创始人?VitalikButerin?很好地描述了帐户抽象涉及以太坊本身的更新，以便从本质上使所有地址可编程，而不仅仅是智能合约。这将允许技术型加密探索更多可能来保护钱包并加快丢失或被盗资金的恢复。
呼吁开发账户抽象化的呼声越来越高。支持它的论据只会变得更有说服力。这可能会在2023年加速。
开发原理真的很重要
用户安全也直接受到技术加密开发者社区的工作和行为方式的影响。已经有一些聪明、负责任的方式来设计区块链软件，这些原则包括增量变化、可审计性和可靠性，但它们必须得到扩展、完善和更广泛的接受。
智能合约安全审计等服务应该扩展并变得更加常规，尤其是在智能合约包含财务应用程序的情况下。如果生态系统要对其进展进行诚实评估，也迫切需要像?SolidusLabs?最近的“RugPullReport”和其他对链上的中立评估这样的分析。
最后，社区还应该认真考虑是否对开发者因疏忽或欺诈而伤害用户的事件一笑置之。
moneycrypto应该激励最佳实践
风险资本和其他没有在加密熊市倒下的投资者应该寻找优先考虑用户安全的项目进行投资。也就是说，如果他们真的“为了技术而投入其中”。这可能是一个合理的投资策略：效用加安全等于采用。
Moneycrypto应该对负责任的开发原则、审计和代码透明度等事项应用尽职调查清单。要求将这些要素作为投资的筹码，不仅有助于确定优秀的创始人和项目、关注安全的优秀创始人，而且还可以激励市场采用更可持续、更安全的开发成果。
如果开发团队不上心，监管机构将介入
最后一点，也许也是最重要的一点是，如果我们不把安全放在首位，那么监管机构就会介入。
到2023年，我们将开始看到消费者保护政策制定者采取更大行动。他们将首先关注CeFi，因为那是目前暴雷的地方。然后，如果P2P领域爆一波雷，监管机构将确定需要哪些规则来更好地保护P2P用户。
也许这些规则将只适用于营利性软件开发商，也许监管者会简单地说“这太危险了”，并据此制定一刀切限制用户的规则，我们无法预知。但我们应该知道，值得强调的是：如果用户安全没有随着采用率的增加而显著提高，那么P2P可编程网络及其上的应用程序将受到投资者和/或消费者保护机构的监管。
这令人担忧，因为监管机构不太可能知道如何在不实质性地降低创新或用户选择的情况下提供帮助，而且因为消费者保护的执法机构，尤其是州总检察长，拥有难以置信的权力，可以让服务提供商和产品开发商对用户伤害负责，主动增强技术安全防护比被监管机构反向推动要好得多。
如果P2P生态系统足够安全，可供普通人使用，那么这个生态系统将会蓬勃发展，现在还没有，但我们终将实现，那些在2023年将用户安全放在首位的构建者将成为加密技术采用的最大推动者，以及行业中的领头羊。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。