自从FTX倒闭后，目前舆论的风向标要求加密货币交易所向公众公布储备金证明。法国会计师事务所玛泽是为中心化加密货币交易所发布评估报告的最大审计公司之一，Binance之前宣布了其由玛泽公司审计的储备金评估报告。现在，该审计公司宣布将停止与所有加密货币客户的合作，包括Binance、Crypto.Com和KuCoin，并删除为加密货币交易所托管储备金证明工作的网站。12月16日，Binance发言人也证实，玛泽停止了它们与所有加密货币公司的合作，并将撤除所有发出的证明。
何一试图救火
针对审计事件，Binance联合创始人何一在聊天群里用中文予以回应。其实，之前CZ已经说过：欢迎大家取出自己的加密资产，来测试Binance的抗压能力。何一在这里还强调，每个交易所和交易平台都应该发起加密货币提现挑战，直到所有用户完全提现，如果用户不能提取加密货币，这些交易所就应该被淘汰，我们可以看到谁在挪用资金。何一还表示，Binance不会触碰用户资产，也不会与用户交易，Binance不会向用户抵押贷款。从2018年到现在，Binance投资的项目市值已经非常高。因此，如果Binance需要钱，它可以直接使用之前的投资收入。何一还说，玛泽没有与Binance合作，因为审计公司觉得太难了，压力太大而无法承担责任，而且薪酬也不值得它们这样做。她认为这是可以理解的。她说，解决办法是Binance会立即先对链上市值高的加密资产进行验证，用户可以自己去查。人们质疑为什么这么慢，而且目前Binance的链上验证仍未完成。何一的回答是，因为它们的加密资产量很大。
Nano Labs创始人Jack 孔：Terra以及FTX的暴雷是区块链金融全新的范式:金色财经报道，1月18日，Jack孔参与由Huobi 与NEST Protocol联合举办的Wen3之夜活动，
在谈及2022年行业危机与雷曼时刻时，Jack孔表示，Terra以及FTX的暴雷是区块链金融全新的范式。也说明赛道的底层基础设施足够先进，才会造成如此大规模的恶劣影响。需要新的方法，才能更好的驾驭，更好的保护用户。[2023/1/19 11:20:53]
因此，留给我们的是两个关键问题：第一，审计公司退出的真正原因是什么？第二，Binance的验证速度慢，真的是因加密资产量的原因吗？
CZ的采访引发提现潮
Binance首席执行官CZ接受了美国媒体CNBC的独家采访，其目的是为了稳住他们的用户，但他的采访在Binance用户中引起了恐慌。
CNBC主持人问CZ，他声称任何提款行为都不会影响Binance，那么他如何确保用户在Binance的资产安全？
直播 | 币信创始人星空：做强做大比特币需要新范式新场景新用户:金色财经报道，10月23日，在《同行者?金色财经四周年特辑 | 共话未来洞见2020》直播活动中，币信创始人兼CEO行长星空表示，Paypal上线比特币买卖以来，比特币一枝独秀，比特币在过去一周上涨了10%。事实上，比特币价格近期表现出现稳中有升态势。据统计，比特币在过去一周内上涨了7%；10月份上涨了19%；在过去30天中上涨了22%；如果对比今年三月份3800美元的低点，比特币价格在涨幅更是突破了300％以上。这些事实告诉我们一个推论，做强做大比特币需要新范式新场景新用户。[2020/10/23]
CZ说，当用户存入比特币时，Binance会将这一资产转移到冷钱包中，当然也会有一部分保存在热钱包中。他首先解释了Binance处理用户资产的态度和方法：
「人们可以提出他们在Binance上的全部资产，我们在任何时候都不会出现问题。因此，如果所有用户提现所有资产，我们也不会有事。对传统金融人士而言，这是非常不同的理解，因为银行是靠部分储备金运行的，而传统的监管机构中的许多人可能认为加密企业靠部分储备金运行是可以的。这是不对的，在加密行业中，没有中央银行在流动性崩溃时印钱来拯救银行。所以，加密企业必须一比一地持有用户资产，这就是我们所做的。就是这样。」这次讨论的背景是，有些人认为FTX可能在破产清算期间从Binance收回21亿美元的投资利润。
实力派 | 陈志远：区块链是“范式革命”的一套治理模式:在今日“金色实力派”线上访谈中，针对“对区块链技术的认知有何变化？”的问题，微观（天津）科技发展有限公司董事长&CEO陈志远表示，最初，我们以为区块链不过是一套分布式数据库技术，联盟链可能是最有效的企业级的解决方案；现在我们认为区块链，不应该放在技术范畴，是“范式革命”的一套治理模式，基本作用的是构建信任的机器。[2019/12/20]
CZ：「我们希望是公开透明的；我们希望为可靠性和稳固性设立黄金标准。」CNBC主持人RebeccaQuick：「如果有人向你索回21亿美元，你能接受吗？你会没事吗？你还能承受得住吗？」CZ：「我们在财务上没有问题。」RebeccaQuick：「包括你可以放弃21亿美元吗？如果有人来收回这笔钱，你还会没事吗？」CZ：「我们会让律师来处理，我们的财务状况很好，但审计并不能揭示每一个问题。」RebeccaQuick打断道：「CZ，你可以让四大审计公司说，如果你说他们中有人不想与你合作，这就带来了新的问题：是不是因为你没有有效的文件和数据，能让他们放心地签字并给予种认可？」CZ:「实际上，他们中的许多人甚至不知道如何审计加密货币交易所；他们习惯于审计一家传统公司。」主持人RebeccaQuick在这次谈话结束时显得很不屑。在这一段中，CZ表示加密货币交易所是新事物，很多人不知道如何审计，这听起来很合理。然而，在美国有一家CEX，即Coinbase，它也是一家上市公司，四大会计师事务所德勤对它进行审计。
声音 | 薛洪言：数字货币相对于电子支付 是模式和范式层面的进化:苏宁金融研究院院长助理薛洪言近日就“中国的电子支付全球领先，为什么要推出数字货币”问题回复网友提问。薛洪言表示，精确来讲，“去现金化”是未来趋势，现金的使用会越来越少，但消灭现金是不可能的。在特定的交易场合，如线下交易、私密无痕交易等，现金都具备不可替代的优势，对现金的刚性需求持续存在。
电子支付取代现金，本质上属于体验的胜利，与互联网的崛起密不可分，场景线上化，支付交易自然也要线上化。电子支付肇始于线上场景，随着智能手机的普及和移动互联网的渗透，反过来又携体验优势向线下场景渗透，完成了从互联网支付向移动支付的转变，最终造就了中国电子支付领先全球的优势。
数字货币之于电子支付，不再是体验上的胜利，而是模式和范式层面的进化。以第三方支付为例，虽然体验优异，但底层账户体系还是银行，断直连后，对清结算体系也没有根本的影响。基于区块链的虚拟货币，则可以抛却银行账户体系和现有清结算体系进行点对点交易，已经是范式层面的重大升级。
随着虚拟货币的渗透，以及Libra们的崛起，区块链对于现有清结算体系的重塑是大势所趋，从国际竞争的视角看，主要国家均已开展对数字货币的研究和探索。对中国而言，布局数字货币，也是布局下一代清结算技术，其实验性和前瞻性意义强于实用性。所以，央行数字货币在体验上未必有升级，但在新技术、新模式的探索上的确算走在了前列。[2019/9/25]
CNBC主持人JoeKernen：「Coinbase有一个四大审计。」CZ：「实际上，我不参考Coinbase。我们不会参考Coinbase。」主持人还告诉CZ，SBF也保证不在其项目中使用客户的资产。在这种极端情况下，每个人都被推回了问题的根本：给我看钱。似乎没有其他办法来证明客户的资产没有被转移。因为FTX事件，任何动静都会让大家质疑CEX，这是令人遗憾的，但非常合理。既然很多加密货币交易所都在破坏规则，而且与用户的资产密切相关，那么Binance作为行业巨头，必须成为最遵守规则的。
金色财经现场报道 教链创世人刘青焱：区块链带来“范式转移”人们更关注生态:金色财经现场报道，在今天的区块链教育创新论坛暨“区块链+”学程发布会上教链创始人刘青焱说，从 IT到互联网再到区块链，人们经历了范式转移（paradigm shift）。人们的“分布式共识”一直存在，区块链的技术的出现让“分布式共识”标准化，数字化。用token改变商业模式和经济模式的“共赢思维”下，人们不仅会关注个人，也将会更加关注生态的建设。[2018/4/21]
Binance钱包缩水
数据分析平台Nansen在12月17日发推称，链上钱包数据显示，Binance持有的加密货币资产在一个月内减少了150亿美元。数据显示，11月8日，Binance账户有695亿美元。与FTX事件的时间线相比较：CZ在11月6日发布了Binance将卖出FTT的消息，所以数据中显示的695亿是在CZ发推之后。截至12月29日，这一数字约为535亿美元。
MichaelBurry质疑Binance
MichaelBurry是2015年的电影《大空头》的主角原型。他在Twitter上直接回应了CEX储备金的问题。他说，在2005年，他开始使用一种新的信用违约交换。当时，他公司的审计师边工作边学习，因为这是一个新事物。他认为这不是一件好事，并觉得FTX、Binance和其他加密货币交易所也在发生同样的事情。大家都在边干边学，所以他认为FTX和Binance的审计结果毫无意义。
以下是著名风险投资家KevinO’Leary在FTX听证会上的讲话。Kevin是一位非常成功的风险投资家，也是美国电视上的名人。他参加了美国电视节目《创智赢家》。他现在被讨论的原因是，作为FTX的代言人，他获得了1500万美元的报酬，但在FTX破产后，他的钱也被卡在FTX的账户里，无法提现。
参议员Toomey：「你认为FTX为什么会失败？」KevinO’Leary：「我有一个看法；但我没有证据。是这样的：在我的账户失效后，所有的资产和所有的交易信息。我无法从该公司的任何高管那里得到答案，所以我干脆打电话问SBF钱在哪里？他说他无法进入服务器，他也不知道。我说好吧，让我们退一步；在我看来，这是一个简单的事件，钱去哪里了？我说Sam，回到24个月前，告诉我你公司的资产收益用途；你把它花在哪里了？然后他告诉我过去24个月发生的交易：从他的竞争对手Binance那里回购了他的股份。我当时并不知道，但在某个时候，CZ或Binance购买了SBF公司20%的股权。」KevinO’Leary问SBF所有的钱都花在哪里了。SBF提到，大量的花费与Binance有关。SBF说，CZ或Binance之前收购他公司的部分股权，SBF想花20亿美元来回购这一部分。
KevinO’Leary：「然后，随着时间的推移，我问SBF，是什么迫使你花20亿美元；后来在24小时后的一次谈话中，他告诉我，可能有多达30亿美元的资金来用于从CZ手上回购股份。我问他，是什么迫使你这样做？你为什么不把你的资产留在你的资产负债表上？以及你为什么要为一个股东做这些事？」KevinO’Leary说，SBF当时的回答是FTX要在许多地区申请许可证，必须披露许多公司信息。CZ也是FTX的大股东，所以CZ有权要求SBF不要透露公司的信息。因此，SBF做事很困难。正因为如此，SBF可能会花费近32亿美元来买回自己对FTX的控制权。在整段发言中，KevinO’Leary的观点是，FTX的破产是Binance的阴谋，而Binance的策略就是要搞垮FTX。最后，他得出结论，Binance现在已经庞大到可以控制市场了。
Binance是否像CZ所说的那样：「我们在财务上没有问题」？Binance帝国能在这场危机中幸存下来吗？美国监管机构是否会利用FTX事件挤走Binance，只留下容易掌控的Coinbase？仍然有许多问题留给我们。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。