随着?GameFi?的不断演进，投资者和玩家已经不再满足于单调的?PlaytoEarn，各种?XtoEarn?层出不穷。而?TwitFi?则是最近异军突起的?XtoEarn?机制产品。
TwitFi?不需要下载额外的?App，用户可以像往常一样直接从TwitterApp?发推，并获得收益。该项目的自定位是“一个带有GameFi功能的Web3?社交网络服务。”
如何“TwittoEarn”？
如同类项目相似，该项目也采用了“NFT+游戏代币”的经济模型。值得注意的是，TwitFi?并未使用广泛使用的双币模型，而是仅拥有?TWT?一种代币及小鸟?NFT。
一巨鲸正在重新买回stETH:金色财经报道，据推特用户余烬监测，巨鲸钱包0xBoby1337在6月10日以1802美元的价格出售了3,728枚stETH(约671万美元)。他正在陆续重新买回stETH，目前已花费400万USDT买回2343枚stETH，均价1707美元。[2023/6/16 21:41:37]
在?TwitFi?中，用户需先拥有小鸟?NFT，然后才可“发推赚币”。小鸟?NFT?可通过“蛋”孵化获得，每个小鸟均有不同的属性，而这也将影响后续的产出。
香港金管局副总裁：预期受监管的虚拟资产服务提供者将成功开立银行户口:金色财经报道，4月27日，香港金融管理局副总裁阮国恒发布文章《迎接机遇 ? 应对开户》表示，近月我们积极与银行讨论，亦表明没有任何法律或监管要求禁止在香港经营的银行向虚拟资产相关机构提供银行服务。
随着本港监管虚拟资产活动框架陆续落实，世界各地相继根据国际标准加强相关规管，银行对虚拟资产行业的了解也逐步加深，我们预期受监管的虚拟资产服务提供者将陆续通过合理的程序成功开立银行户口。为应对开户需求及理顺流程，金管局今日稍后会向银行发出通函，进一步厘清业界对客户尽职审查方面的一些疑问，并分享一些处理过的个案和良好做法供业界参考。另外，金管局明天会联同证券及期货事务监察委员会举行圆桌会议，与银行业界和部分虚拟资产相关机构共同为开户难作直接交流，并分享有用资讯。[2023/4/27 14:30:50]
“蛋”分为“普通”、“稀有”、“史诗”三种品质。用户可付费或免费进行?mint。稀有蛋的价格则设置了涨价机制，每?mint?1000?枚，价格将上涨?5%。目前稀有蛋的价格已涨至?0.148?ETH。
DeFi衍生品协议Perennial完成1200万美元种子轮融资:12月7日消息，DeFi衍生品协议Perennial完成1200万美元种子轮融资，本轮融资由Polychain Capital和Variant领投，Archetype、Coinbase Ventures、Scalar Capital、Robot Ventures等参投。该项目目前已经启动了主网。
Perennial由Kevin Britz和Arjun Rao共同创立，该二人还曾于2017年共同创立了Astro Wallet，两人目前仍以顾问身份为Coinbase工作。（theblock）[2022/12/8 21:29:42]
在小鸟?NFT?设置完成之后，用户使用绑定的推特账户每次发推，都可获得一次?TWT?代币。获得的?TWT?50%?立刻解锁，其余50%将被锁定一个月。被锁定的?TWT?虽然不可提取至外部钱包，但仍然可以用于在?TwitFi?中的消费。
STEPN旗下NFT市场MOOAR即将上线:10月19日消息，Move to Earn应用STEPN宣布旗下NFT市场MOOAR即将上线。[2022/10/19 16:30:24]
若同时拥有多个小鸟?NFT，则每个?NFT?都将产出?TWT。
经济模型：标准的?GameFi?范式
TwitFi?与大多数?GameFi?的经济模型并无别样，均为持有一种资源、消耗另一种资源、产出第三种资源。在?TwitFi?中，虽然发推特即可产出?TWT，听上去这似乎是一个没有门槛的行为。但产出?TWT?却需要消耗饲料“Feed”。
饲料箱可在市场上通过?TWT?代币购买，越高级的?NFT?消耗的饲料越多。
而在整体的产出效率上，我们可以看到项目方有意在对产出速度进行一些控制。一个比较有趣的设计是，小鸟被加入了状态。
当发推时，小鸟NFT有一定概率会感染病。当感染之后，小鸟无法再产出?TWT。感染可在?7?天后自愈，也可使用道具立刻治疗。此外，若小鸟感染?20?次，NFT还会被自动销毁。
小鸟拥有“正常、饥饿、感染”三种状态
该项目还为玩家提供了一些辅助道具，例如豆子、新鲜水、盲盒篮子等等，这些道具可为玩家提供一些额外的功能，并促进游戏内代币流通消耗。
与大多数?GameFi?项目的升级机制类似，TwitFi?也为小鸟提供了?5?种不同等级，用户的?NFT?可从?E?级逐渐进化至?A?级。
此外，游戏还提供了培育系统，不同鸟蛋可以合成?mint?新的不同属性的小鸟。
账户体系潜藏风险
在?TwitFi?身上，我们暂未看到其机制有何创新之处。但这一项目仍有一个颇为有趣的不同之处，其游戏资产并非由用户的?EOA?钱包直接掌握，而是由智能合约持有。
在项目白皮书中，项目方并未对其采用的账号体系进行解释。目前尚难以判断这一项目采用何种技术——MPC、合约钱包或其他方式？
尾号fa54的合约地址持有超过?98%?的小鸟?NFT
也正是由于这一原因，项目方更方便对用户资产进行掌控。例如，普通级的“蛋”无法提取至?EOA?钱包、TWT?代币提取将被收取费用等等。对用户来说，这一项目的游戏内资产仍存在一定风险。
而在?TwitFi?项目的官网上，我们也不难发现，其项目分虽透露了团队成员，但无一不是化名。其团队成员的真实性和履历都难以确认。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。