尽管最初创建加密货币是为打破原有系统，但古典金融领域的有远见的先锋派早已意识到其巨大潜力。
>注意：“古典金融”是从中国互联网借用的一个词，传统的VC投资者嘲笑加密行业并自称为“古典互联网”。此后，在中国互联网中，“古典互联网”指的是Web2.0，而“古典金融”指的是模拟TradFi系统。
古典金融之都华尔街对加密新世界的普遍看法已从“那到底是什么？”演变至“这其中有什么有趣的东西吧？”，再至“我们必须接管它！”类似的故事在历史上和现在的加密世界中多次发生：一旦意识到加密新世界前所未有的价值和巨大潜力，老牌“金融贵族”华尔街迅速开始向新世界扩张统治.而且这样的扩张很少以仿古罗马的方式进行。当然，这是因为他们相信自己是罗马人，所以他们在任何地方都按照自己的方式行事。
香港特区政府发表虚拟资产政策宣言，正研究数字港元等试验计划:10月31日消息，香港特区政府今日发表有关虚拟资产在港发展的政策宣言，阐明政府为在香港发展具活力的虚拟资产行业和生态系统而订定的政策立场和方针。政策宣言涵盖以下层面：
1. 愿景和方针：香港是国际金融中心，对全球从事虚拟资产业务的创新人员抱持开放和兼融的态度。政府现正与金融监管机构缔造便利的环境，以促进香港虚拟资产行业得以可持续和负责任地发展。我们会适时订出所需规限，按照国际标准缓减实际和潜在风险，让虚拟资产创新能够在香港以可持续方式蓬勃发展。
2. 监管：我们认为透过一致、明确和清晰的整全监管框架，有助奠定稳固的基础，以迎接由全球虚拟资产急速发展所带来的金融创新和科技发展。在加紧筹备新虚拟资产服务提供者发牌制度的同时，我们也乐意联系全球虚拟资产业界，邀请有关交易所在香港开拓商机。
香港证券及期货事务监察委员会将会就新发牌制度下零售投资者可买卖虚拟资产的适当程度展开公众谘询。对于可否在香港引入虚拟资产交易所买卖基金（ETF），政府抱持欢迎态度。
政府对于日后检讨代币化资产的产权和智能合约的合法性，抱持开放态度，以便利其在香港的发展。
香港金融管理局稍后会就稳定币的监管制度发布谘询结果和下一步工作。
3. 试验计划：政府和监管机构正研究推出下列试验计划，以测试虚拟资产带来的技术效益，并尝试把有关技术进一步应用于金融市场。这些试验计划包括为2022年香港金融科技周发行非同质化代币（NFT）、绿色债券代币化及数字港元。
4. 展望：我们会透过便利的政策、整全和平衡的监管、风险为本的规限，以及各项试验计划，落实这份政策宣言所载的愿景。政府诚邀全球虚拟资产业界与我们携手合作，凭借香港作为国际金融中心的地位，遵从最佳国际标准和做法，在清晰、灵活和便利的监管环境下发挥金融创新的潜力。[2022/10/31 12:00:10]
这一扩张的主要根基是一个由FTX、Solana和相关公司组成的小圈子。按照华尔街的命名传统，我们就称他们为**“FTX,Solana&Co.”**，就像“Goldman,Sachs&Co.”一样。或“J.P.摩根公司”。
动态 | 路透社：几乎没有任何香港加密货币基金获得许可:据CoinTelegraph援引路透社消息，香港证券及期货事务监察委员会（SFC）于2018年10月推出的加密货币许可计划，但是一年之后，该机构几乎没有颁发任何许可证。Simmons & Simmons律师事务所合伙人Gaven Cheong表示，许可证的严格性质和监管框架已将部分香港加密基金推向海外。[2019/11/5]
FTX、Solana&Co.本质上已经成为新世界的数字保皇派。也就是说，他们试图在加密新世界中维护旧世界的秩序，以便旧贵族可以在后者继续统治。
新世界中的老游戏
众所周知，区块链诞生于金融危机中期。从那时起，加密世界的理想就是创造一个全新的金融体系。这就是比特币最初的动机——创造一个不受小圈子操纵的现金系统，这是古典金融的定义特征之一。此后，创建新金融系统的想法被以太坊进一步推动，市场迎来DeFi。DeFi引入大量创新的金融范式，例如Compound的新借贷模型或Uniswap的新交易范式。而DeFi一直在沿着这条创新的道路发展。
动态 | 香港金融管理局宣布推出区块链贸易融资技术平台:据财经网消息，香港金融管理局今日宣布，推出区块链贸易融资技术平台“贸易联动”，并开展跨境区块链贸易融资研究。[2018/10/31]
尽管如此，“FTX、Solana&Co.”的剧本是为保留旧秩序，以便他们可以像之前统治旧秩序数十年的方式一样玩加密新游戏。他们的努力主要是为延续旧金融贵族在加密新世界的统治。在历史上，我们称这样的团体为保皇党。
在FTX、Solana&Co.中，FTX是一个中心化交易所。虽然中心化交易所在加密世界发挥着核心作用，但它们并非真正意义上的原生加密活动发生地，区块链才是。因此，他们接管区块链网络Solana，并将其改造为扩张的基地。在被SBF接管后，Solana主要任务变成在区块链网络上延续古典金融范式。也就是说，Solana目的是为使金融活动能够以旧的方式进行，但这在其他区块链上是不可行的，原因在于TPS限制。他们不太关心网络的去中心化、鲁棒性或反审查，而这些通常是加密社区普遍关心的问题。相反，他们的主要关注点是平台支持旧金融模式的能力。特别是，在Solana上建立一个重要的基础设施Serum，以促进将旧的交易范式轻松转移至Solana。
市场参与者意外：香港反报告甚少关注数字货币相关风险:据iflr消息，香港反报告（AML）甚少关注数字货币交易和贸易融资等市场行为可能带来的风险，这让市场参与者们感到意外。[2018/6/4]
“FTX,Solana&Co.”的另一支柱JumpCrypto是JumpTrading的子公司，后者是华尔街传奇的高频交易公司，典型的老牌金融贵族。根据ArthurHayes的文章，中心化加密交易所的交易业务已经被这些“大佬”所主导。但如前所述，原生加密活动实际发生在区块链网络上，而不是中心化交易所。因此，主导中心化交易所是不够的——他们还想主导链上部分。这些「大男孩」可以加入以太坊等加密原生网络上的新游戏。然而，他们找到了一种更直接的方法——如果新游戏可以用旧的方式玩呢？这就是Solana发挥作用的地方。
Solana链上顶级交易dapp的联合创始人告诉我，他们最初计划建立AMM模式协议，但后来根据投资者的要求改为订单簿模型。这有点奇怪，因为AMM与orderbook应该是团队应该做出的技术选择。为什么投资者如此深入地参与其中，甚至代表团队做出决定？如果你看一下他们的投资者名单，这一切都不言自明。他们的头号投资人是典型的华尔街老牌金融贵族，例如Jump、Wintermute等。他们投资此项目的一个最重要的原因可能是使项目成为其玩老游戏的平台，因为订单簿比AMM更受欢迎。。上述dapp是一个非常典型的案例，解释了Solana链上项目是如何构建的。有一次在会议上，我听到一位加密VC投资者抱怨Solana生态系统缺乏原始创新。如果思索一番Solana的使命，这就不足为奇了。
Solana从来不是为激发或支持加密原生创新而构建。相反，它旨在提供高TPS，以便新游戏可以以旧方式玩。
资本驱动的乐园
交易所、区块链、资本准备就绪，FTX、Solana&Co.形成一个封闭的小圈子，推动对旧帝国的扩张。这里真正需要的创新并不多——它们主要是改造旧玩法。当一个商业部门不受创新驱动时，它通常是由资本驱动。顺理成章，Solana随后成为加密行业最火热的融资项目。由于创新不是主要驱动因素，一个项目能否获得注资主要取决于它复制旧系统以及与核心圈子的联系程度。那些具有贵族古典金融背景的人最受青睐。旧金融贵族以烧钱为首要策略，迅速将旧帝国扩张到新世界。这种“玩法”甚至在新世界引起了华尔街的青睐，考虑到加密技术最初是为了打破旧系统而创建的，这具有讽刺意味。请注意，采用旧世界的宝贵知识和长期积累的经验来建设新世界并没有错。但是，也没有什么值得钦佩或崇拜的。只要这些玩法依然流行，加密世界就还没有赢得独立战争。
现在我们都知道FTX、Solana&Co.发生了什么——旧金融贵族在新世界的「野蛮扩张」遭遇重大失败。在旧世界，他们受到规章制度的驾驭和保护，这些规章制度是在过去数十年以巨大的博弈代价形成的。当他们进入加密新世界，而这里没有旧时规定时，他们就完全搞砸了。FTX的崩溃代表着华尔街未能向新世界扩张。这不是一件坏事。毕竟，加密运动的最初动机是打破旧系统并建立新系统。如果一群数字保皇党仍然统治着新世界，你就不能指望会发生很多新事情，对吗？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。