Gala黑客攻击事件的部分真相_ALA:GAL

Gala黑客攻击事件已经过去一段时间,但是还没有完整详细的报道,今天给大家一个真相。这个推文不为任何人洗白,仅仅发布一个事实。最后引用@evilcos的一段话:我们共同的敌人是这个安全感严重缺失的环境及始作俑者,而不是同为可怜受害者的你、我、他...

2022年10月3日晚上,大家早早进入了梦乡,而新到来的危机正在酝酿。晚上4点,黑客使用0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f地址铸造了270亿个Pgala。所有的Pgala被铸造到了0x6891a233bca9e72a078bcb71ba02ad482a44e8c1。

Galaxy Digital投行业务主管:加密市场低迷可能会带来新的并购机会:7月18日消息,Galaxy Digital投行业务主管Michael Ashe表示,市场低迷实际上可能对加密领域的并购(M&A)交易有利。“总的来说,在这种市场环境下,人们更容易接受并购的想法。”

他认为,与去年相比,此次市场下跌迫使某些参与者更认真地考虑被收购,去年加密货币价格飙升,加密公司的估值也存在泡沫。Ashe表示,不良资产将成为目标,并购交易活动将保持强劲。(The Block)[2022/7/18 2:19:45]

然后黑客在PancakeDEX上抛售大量的Gala。BSC和ETH上的Gala存在非常高的溢价。黑客累计出售了107.1亿个Pgala,累计获利12977个BNB,价值约455万美金。https://debank.com/profile/0x6891a233bca9e72a078bcb71ba02ad482a44e8c1…

Galaxy Digital创始人:比特币还将承压数周 ETF或是下一个催化剂:5月18日,Galaxy Digital首席执行官Michael Novogratz在接受采访时表示,“我认为比特币将盘整四到六周。”在谈及马斯克时,他表示,“马斯克对挖矿的评论只是流于表面,我不认为这是比特币的特有现象,所有行业都会耗费能源。”Novogratz称,加密货币行业正在研究环境、社会和公司治理问题,以及如何通过碳补偿信用等方式来减轻比特币的影响。即便最近下跌,比特币今年全年应该仍会走高,美国证券交易委员会可能会在今年底或明年初批准比特币ETF。预计ETF将成为下一个加密货币的催化剂。 (金十)[2021/5/18 22:13:40]

Galaxy Digital创始人:不会做多狗狗币:Galaxy Digital创始人Mike Novogratz表示,他同意狗狗币的迅速崛起是由Robinhood交易员和reddit投资论坛WallStreetBets推动的说法。Novogratz称,他肯定不会做多狗狗币,但他相信有一个强大的社区支持这一资产,就像支持GameStop一样。尽管这只股票没有什么实际价值,但也飙升到了很高的估值。Novogratz还表示,虽然狗狗币和比特币可能因类似的原因吸引了投资者,但即使狗狗币是比特币代码的一个分支,这两种加密货币在许多方面都不太相似。(CNBC)[2021/4/23 20:49:31]

黑客是直接获得了管理员的EOA地址,通过pgala的合约直接铸造了大量的代币。这个桥非常失败的地方在于,那么敏感的合约参数,应该是CA控制,而不是EOA直接控制。如果是多签去控制,起码可以降低很多这类风险。

美国FinCEN拟议的加密钱包规则受到Galaxy Digital创始人反对:12月26日消息,美国财政部金融犯罪执法网络(FinCEN)上周提出了新的非托管加密钱包交易规则,Galaxy Digital创始人兼首席执行官Mike Novogratz表示,虽然监管机构没有将比特币和以太坊纳入他们的监管范围,但他们的目标是加密行业的多个领域。如果实施这些法规,美国将处于不利地位。(TheDailyHodl)[2020/12/27 16:36:53]

在事情发生后,gala官方迅速撇清了关系,说这个漏洞不是他们的,而是@pNetworkDeFi的漏洞。

Galaxy Digital创始人加密资产投资组合的比特币占比高达87%:金色财经报道,Galaxy Digital创始人Mike Novogratz今日在推特公开了自己的加密资产投资组合,其中比特币占比高达87%,以太坊和DeFi代币分别占比10%和3%。本月早些时候Novogratz曾表示,尽管DeFi生态十分疯狂,但他仍持谨慎态度。[2020/9/18]

事实真的如此吗?

在查看0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f后,我们发行该地址拥有很多BSC的ERC20Token铸造权限。比如OpiumProtocol,PNT,ANRX等等。而这里也是匪夷所思的地方,为什么黑客只选择铸造Gala,而不是铸造PNT或其它Token进行攻击?https://bscscan.com/address/0xe8710dad8ff08fbee62e2fe77315caecb59bd20f…

目前可以知道,这个桥并不是Gala官方在控制。但是Gala是否就完全可以推卸责任?我不这么认为,因为之前他们官方还对BSC的代币进行宣传。https://twitter.com/GoGalaGames/status/1437248688364011524…https://twitter.com/GoGalaGames/status/1437242062466809857…

这里还有gala和pNetwork的space。

https://twitter.com/pNetworkDeFi/status/1577343682965114890

一句话概括:Gala和pNetwork合作,pNetwork负责将Gala给跨链到BSC网络,但是因为pNetwork的EOA被盗,导致了大量的Pgala被铸造。

然后发生了什么事?因为Pgala是部署在BSC上,黑客只能选择在BSC上的DEX砸盘。

这个时候,gala在ETH和BSC网络上出现了很高的溢价。

部分用户发现这个情况后,选择在BSCDEX上买入便宜Pgala,充值到交易所,再提现ETH链上的Gala,再去ETH的DEX上抛售。至此完成套利。

此时,币安的风控已经发现这个问题,迅速切断了BSC的Gala,避免更多的损失。但是其它交易所因为风控问题,等发现已经为时已晚。可以看看当时huobi和binance的Gala差价。

当时不知情的用户,看到huobi和binance的巨大差价,在火币上买了Gala,试图搬砖套利,但可惜的是,当时火币已经没有任何ETH链上的Gala。下图是火币在ETH链上的Gala余额动态。

已经可以知道,Pgala已经处于归零,因为黑客还掌握着大量的筹码。

那么接下来我们需要知道,在这场危机中,哪些交易所发生了亏损。

最大亏损额度在多少。

有哪些人参与了这次的DEX搬砖套利等等。

数据在清洗中,清洗完立马更新。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-7:781ms