以太坊和Cosmos相比、哪个更有前途?_以太坊:osmo币价格

以太坊和Cosmos旨在为Web3应用程序创建可扩展的基础架构。但他们愿景的不同引发了几个问题:

?哪一个是最好的?

?他们做了哪些取舍?

?哪一种可以达到大规模采用?

关于区块链的未来:↓

2021年的牛市将区块链技术带到了最前沿,但随之而来的是拥堵、可扩展性问题和高额费用。但最糟糕的是,他们的用户并不是唯一受区块链技术限制影响的人。

谷歌云推出托管的区块链以太坊节点:金色财经报道,谷歌云公布了它的区块链节点引擎,这是一个以太坊为起点的托管服务。微软的Azure是第一个提供这种服务的,AWS在2019年推出其版本。谷歌云计算集团最近表示,它将通过与Coinbase的交易接受一些Web3公司的加密货币支付,并在1月成立了一个专门的数字资产团队。

关于该领域的节点供应商,除了AWS和Azure等大品牌外,还有几个web3供应商在该领域占主导地位。它们包括Alchemy、Blockdaemon、Chainstack、Coinbase Cloud、ConsenSys的Infura和Quicknode。(ledgerinsights)[2022/10/28 11:50:25]

与其他协议共享一条链也意味着共享其交易带宽。因此,开发人员必须开发不需要高事务吞吐量的应用程序。CLOB订单簿是这些处理可伸缩性问题的应用程序之一。

以太坊将ETH1和ETH2合并的硬分叉命名从Merge改为Bellatrix:12月24日,以太坊决定将此前指代ETH1和ETH2合并的硬分叉升级的命名从Merge改名为Bellatrix(猎户座的一个恒星:参宿五),以后共识层升级就用这些天体的名字命名,按照字母顺序。[2021/12/25 8:03:06]

但是,Cosmos与以太坊的真正区别是什么?

当以太坊试图通过汇总进行扩展时,Cosmos正在创建一个区块链互联网。Cosmos已经拥有模块化架构,以太坊计划通过分片迁移到类似的架构。

Cosmos的愿景是应用程序应该拥有自己的主权区块链。以太坊团队认为构建多个从L1获得安全性的汇总是最好的方法。现在让我们将以太坊与Cosmos的技术能力、用户体验和安全性进行比较

以太坊微信指数日环比上升8.11%:金色财经报道,微信指数显示,9月9日,区块链微信指数为921105,日环比上升3.14%;比特币微信指数为358908,日环比上升2.94%;以太坊微信指数为102436,日环比上升8.11%;IPFS微信指数为109212,日环比下降58.38%。[2020/9/10]

技术能力

最流行的以太坊扩容解决方案是OptimisticRollups。还有zkRollups,但这些仍然是新生技术。Optimism和Arbitrum是过去几个月TVL大幅增长的2个乐观汇总。

动态 | Liquid交易所支持以太坊君士坦丁堡升级:Liquid交易所在推特上发布消息称,支持以太坊君士坦丁堡升级。预计分叉发生在24小时内,区块高度为7800000。[2019/2/28]

然而,由于他们的交易是在以太坊L1上发布的,这些扩展解决方案本质上是向L1支付租金。因此,不能在这些L2之上构建需要高交易吞吐量和极低费用的应用程序

另一方面,Cosmos链的开发人员可以完全控制其应用程序的设计。这开启了一个充满可能性的新世界,允许开发任何类型的应用程序,而不受交易带宽或高额费用的限制。

这就是为什么像dYdX这样的既定协议选择迁移到Cosmos链的原因。dYdX的愿景是创建一个完全去中心化的订单簿永久交易所。正如其团队所说,没有任何L1能够支持一流的订单簿和匹配引擎。

用户体验

Cosmos应用程序从开发人员的角度来看非常棒,但大多数人很难与它们进行交互。想使用基于以太坊的协议吗?您只需通过以太坊网络将资金从交易所发送到您的钱包。

但这在使用Cosmos协议时并不那么简单。每次您想与另一个Cosmos应用程序交互时,都必须桥接您的代币。虽然这对大多数degens来说不是问题,但它会显着导致较差的用户体验,从而减慢大规模采用速度。

安全性

以太坊L2在L1上发布批量交易,以较低的费用利用以太坊的安全性。Optimisticrollups(Arbitrum,Optimism)使用欺诈证明来恢复状态不正确的交易。但是,他们的欺诈证明还不是未经许可的

ZKRollups使用有效性证明并被认为更安全,但正如我所说,这些仍然是一项新兴技术。Optimism&Arbitrum现在使用集中式排序器对L2交易进行批处理

两个项目都计划分散L2,但这需要一些时间

与以太坊应用程序不同,Cosmos应用程序必须注意其链的安全性。他们保留所有的汽油费,但他们还必须找到自己的一组验证者。这是相当困难的,尤其是对于小型项目。

大多数Cosmos协议都由其代币的质押者保护。对于大多数Cosmos链而言,腐败成本取决于其代币的市值,这并不总是有益的,并且可能导致中心化问题令人高兴的是,Cosmos正在研究解决方案

最后的想法信不信由你,Cosmos和以太坊仍处于早期发展阶段。他们最初的愿景可能需要几年时间才能成为现实。我的观点是Cosmos和Ethereum将共存,因为每个都有自己的优势。

希望这篇文章对大家有一定的帮助。

原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/Tyj9xnVl2Z7aHRzI-wADTw

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:700ms