DAOrayakiDAO研究奖金池:
资助地址:DAOrayaki.eth
投票进展:DAOReviewer3/0通过
赏金总量:80USD
研究种类:DAO
创作者:Hahaho@DAOrayaki.org
审核者:Shaun@DAOrayaki.org
播客地址:?https://www.ximalaya.com/sound/570744097
Shaun
Hello,大家好,欢迎来到Yaki叨叨,我是主持人Shaun。
代币经济学是个听起来很新颖的概念,但其实类似的应用场景已十分普适化,它在金融、游戏、商业等传统领域都有很多成熟的案例,其本质,就是在供给和需求两端搭建桥梁,让资金能够在多端之间更高效化的流转。比如:周杰伦的演唱会门票在黄牛市场上的流动、空头粽子或月饼的"证券化"商业模式、MMORPG打金工作室现象等等。
对代币经济学更直接的描述是,它其实就是需要,设计一套代币分发和流转的游戏规则,努力将代币激励,流向那些为核心业务贡献高价值的人群,这套游戏规则写在智能合约里,明确且无法被篡改。
那么,代币经济学在DAO的经济模型里到底发挥着什么样的作用呢?我们都知道,DAO的首要目的是解决问题和创造价值。DAO的成员通过持有Token成为组织活动的参与者,随着Token的升值获取应有的回报,这种经济模型,一定程度上实现了“所有者即劳动者”的共享共治状态。所以,在代币经济学模型这个大命题下,针对DAO领域,什么样的经济模型是有效且先进的呢?除了我们熟悉的TOKEN,NFT,甚至行业大V,KOL,启动DAO的经济模型还有什么样更好的方式么?
带着这些问题,我们今天特别邀请了来自Hotpot团队的Elen,跟大家详细聊聊关于DAO经济模型、联合曲线及Hotpot的话题:TOKEN,NFT,KOL一定是DAO的最优经济模型?有请Elen跟社区的小伙伴打个招呼,并做自我介绍。
ApeCoin社区通过AIP-280号提案,Meta Merge成为ApeCoin DAO官方合作手游:7月20日消息,ApeCoin社区通过AIP-280号提案,元宇宙游戏平台Ultiverse孵化的AIGC游戏Meta Merge成为ApeCoin DAO官方合作手游,将支持APE作为支付方式,该游戏已经得到联合创始人jimbol的无聊猿和Ultiverse的Electric Sheep NFT的知识产权授权,团队计划利用Web2渠道进行广告推广。[2023/7/20 11:07:04]
Elen
Hello大家好,我是Elen,也是Hotpot的Co-founder,Hotpot项目从去年开始启动,目标是为早期DAO提供经济模型搭建帮助与方法论指导,今天很高兴能和大家讨论相关话题。
Shaun
谢谢Elen,您觉得今天启动一个DAO,或“正确的”启动一个DAO,需要具备哪些关键因素呢?
?Elen
我认为DAO有三个基本要素,分别是社区,经济模型,治理模型。其中最重要的是社区,因为社区是一个DAO的活力或动力源泉;经济模型和治理模型可以保障DAO的有趣性以及高效。
而针对不同类型的DAO,对应经济模型和治理模型的设计也不一样。目前有很多DAO有强大的社区,也有不错的治理规范,但可能经济模型相对薄弱,这导致了DAO的生命周期会非常短,在热情退却后参与者可能会选择离开DAO,DAO的热度也会再降低,造成恶性循环;同时经济模型的不完善也导致了DAO的价值承载能力相对较弱,导致生存能力较差;此外目前创建DAO的门槛也相对较高,光有想法很难变成真正的DAO,它需要大量的技术,运营经验支持,以及一定程度的资金支持。
Shaun
那在您以往经验中,您觉得目前DAO的经济模型分为哪几类呢?
?Elen
Beosin:BonqDAO攻击者通过操纵ALBT价格并铸造大量BEUR代币获利:金色财经报道,据区块链安全审计公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,2023年2月2日, 加密协议BonqDAO和AllianceBlock遭到价格操控攻击,Beosin安全团队分析发现,攻击原因为攻击者提高了 ALBT 价格并铸造了大量 BEUR代币,然后在 Uniswap 上将 BEUR 换成其他代币,然后ALBT价格下降到几乎为零,这进一步引发了 ALBT 宝库的清算,造成损失约 8800 万美元,Beosin Trace追踪发现目前大部分获利资金仍在黑客钱包(0x34483cfc1ea7e59d42a04096f56cd5517bb66b44)。目前AllianceBlock 和 Bonq 团队,包括所有相关合作伙伴,现在正在消除流动性并停止所有交易所交易。同时,暂停了 AllianceBlock Bridge 上的所有活动。[2023/2/2 11:42:51]
如果按治理通证划分,主流的有ERC20Token,NFT,SBT,而像ERC3525协议也可以起到治理作用;如果按代币分配方式区分,有AirDrop,FreeMint的免费分发模式,也有类似IDO,Premint的融资模式,以及类似Juicebox的众筹模式。
Shaun
这些DAO的经济模型间有明显的优劣势差异吗?如果有,您怎么看待这些优劣势?????????????????Elen
如果用ERC20作为DAO经济模型的基础,其中一个优势是流动性强,可以在交易所上便捷的购买相关DAO的治理代币,但劣势是没法有效的预防做恶,因为如果采用LP模式,优势方很可能侵犯弱势方的利益。
而NFT的优势在于它本身的不可分割性,这种不可分割性方便DAO进行分层治理,但劣势在于NFT的流动性比较差,导致激励的灵活性也比较差,社区参与度很可能不会特别高。
BendDAO持有的MAYC与Doodles抵押品数量创记录,价值超4万枚ETH:1月23日消息,据 Dune Analytics 数据显示,NFT 抵押借贷协议 BendDAO 当前持有的 MAYC 和 Doodles 数量均创历史新高,BendDAO 当前 NFT 抵押品总价值约为 4.04 万枚 ETH(约合 6500 万美元),其中包括 423 个 MAYC(占总发行量的 2.17%,约合 1000 万美元)、94 个 Doodles(占总发行量的 0.94%,约合 119 万美元)、以及 267 个 Azuki(约合 670 万美元)。[2023/1/24 11:27:35]
SBT目前比较火爆,但问题也在于协议标准还不规范,变数较大,且价值承载能力很弱。SBT的优势在于它本身的不可转让性,可以规避DAO治理过程中诸如贿选等问题,同时SBT和DID也有很强关联性,所以SBT未来的潜力还是很大的。
Shaun
也就是说现有DAO的经济模型,在面对女巫攻击或共谋等问题,还是有一些明显短板的?
Elen
是的,比方说SBT现有的一个问题,就是它无法在当前环境下定价,只能起到类似荣誉勋章的作用。
但在DAO未来的发展过程中,高效的经济模型是必要的。
Shaun
如果一个经济模型,想同时具备价格驱动,成本低,同时还有一定高流动性,甚至还有去中心化属性,无需信任,是可能的吗?
Elen
是可以构建的,这也是Hotpot想做的事情。我们很排斥闭门造车,目前很多DAO生态的开发者会做一些有意思的工具,但最终很难获得真实受众。我们在Hotpot上采用了全新的AMM模型,叫Bondingcurve。基于联合曲线,不需要启动成本就可以对治理代币进行定价,即先进行DAO治理代币的发行,再进行社区推广和融资,产生代币流动性。同时Bondingcurve支持ERC20和SBT两种类型代币,也就是说Hotpot可以帮助SBT实现价值承载,得到任何想要的经济模型。
Orange DAO筹集8000万美元资金,以支持加密初创公司:8月24日消息,风险投资DAO组织Orange DAO已筹集8000万美元资金,资金主要来自其战略投资者Algorand和NEAR,其余资金来自担任该基金有限合伙人的DAO成员以及一些机构投资者。
该组织最初打算从投资者那里筹集1000万美元资金,用于支持加密初创公司。自1月份以来,该组织的成员已从1000名增至1300名,并已支持90家初创公司,包括Liquifi、Goldfinch和Spritz。
据此前报道,今年3月,由Y Combinator校友创建的Orange DAO选择NEAR作为其首选的Layer 1区块链,同时NEAR基金会将向Orange DAO投资1500万美元,以支持在NEAR区块链上建立Web3公司的创始人。(Techcrunch)[2022/8/24 12:44:14]
Bondingcurve在数学和程序实现上比较复杂,所以我们做了大量工作使程序面向用户时尽可能友好,最终实现了无代码平台。同时Hotpot基于联合曲线的实现,可以有效防止DAO项目方Rug或不作为,从而实现真正公平的愿景。
Shaun
Hotpot是源于什么背景,想到了借用联合曲线模型去进行创新呢?
Elen
其实很多协议都可以看到联合曲线的影子,比如Eos的Bancor协议,Swarm的发币模型等等。而在现实生活中,我们会看到很多KOL,采取阶梯会员票形式,也就是前100人100美金,第100到200人150美金这样不断上涨的模式,Bondingcurve其实就是这种模式的延伸,并通过智能合约实现。
Shaun
所以实际上KOL在DAO经济模型中发挥了很大作用。那联合曲线是对KOL模式发展瓶颈的解决,还是替代呢?
Elen
KOL对于Web3是非常重要的助推力,单靠技术和资本很难很好的推动行业发展,需要有很多的KOL去进行布道,将很多小白带入Wen3的圈子内。
JUST过去24小时成交额达317万美金,已经超过MakerDAO:据Dapp.com数据显示,JUST过去24小时成交额达317万美金,在金融类Dapp中位列前三名,已经超过MakerDAO。JUST是在波场TRON上运行的第一个DeFi项目,旨在打造基于波场TRON的稳定币借贷平台,同时也是全球领先数字交易平台MXC的首发登陆项目。其平台币JST已于香港时间2020年5月5日22:00,以0.00202 USD的发售价完成全球发售,用时仅4分26秒全部售罄,抢购胜率仅5%。[2020/5/7]
我本人也是一个KOL,也会经常写一些文章。从我自己的角度出发,我觉得小KOL的问题是需要分散精力在获取收入的方向上,很多KOL现阶段是在为爱发电。所以需要有一套帮助KOL盈利的业务逻辑,去解决面包和理想的矛盾。
可能会有KOL为了“活下去”去接很多项目的代言,但这些项目参差不齐,有时可能是空气项目,但对于一个KOL来说,名声也是非常重要的。如果KOL可以通过专业技能服务粉丝,专注于擅长的领域,这种KOL无疑对Web3是有益处的。
Shaun
这让我想起来前两天跟一个行业新人聊天,这个新人也问如何快速成为一个KOL。对于成为一个KOL,您会给新人哪些建议?
Elen
我觉得一个有效方式就是写文章,文字是很有力的武器,我们把自己的一些认知,结合数据分析的能力,写出高质量文章,同时也会得到社区的认可。
但也有些KOL,单纯的靠一些软图片,或者乱蹭热点,这种方式一定不会长久,KOL是推动行业发展的重要助燃剂,而非只为了自身的利益获取,这也是真正的KOL和“混子”的区别。
Shaun
所以一个优质的KOL同时也要是行业的建设者。我们聊回联合曲线,它可以解决哪些现有问题?它的优势及影响是什么?
Elen
简单来说联合曲线就是构建一个函数,它联通了代币流通量与代币价格的关系,之前的发币模式是先预设比如2100万的供应,再进行分配;但在联合曲线上,最初是不产生流通代币的,未来使用流通的代币需要现铸造,也就是铸造时需要打入一定的锚定代币,这些锚定代币可以是USDT,USDC,ETH或BNB这种主流代币,随着用户的不断铸造,后续铸造代币的成本也会越高,所以前期用户获得治理代币的成本更低,后面用户的成本更高。
另一个特点是,铸造的代币也可以随时销毁,销毁后可以根据代币的实时价格获得锚定代币的返还,比如我是第一批以1美元购买治理代币的人,随着代币价格的走高,我可以以10美元卖出,获得10倍收益。也就是通过Mint与Burn的方式实现价格的自动调整,这也是为什么SBT也适用于联合曲线模型,因为在联合曲线的做市商机制里,普通的用户是没有对手方的,它的对手方其实是合约本身。
那它可以解决哪些问题呢,联合曲线机制不需要像Uniswap一样去先行构建币池,也就意味着DAO的创建者它不需要任何早期成本,就可以实现代币定价,这就降低了DAO的创建门槛,使得有想法但缺乏资金的人可以快速启动DAO。
其次,联合曲线的机制在早期是有一定Fomo情绪加持的,因为早期进入获得治理代币的价格较低,这对于早期没有热度和流量的DAO组织,可以有效帮助它们获得早期流量。
同时联合曲线机制既能给予早期参与者经济激励,也能有效防止大户垄断,因为即使项目方手里的代币也是需要铸造的,且随着发展,早期参与者的份额会被逐渐稀释,这种方式可以防止权力被早期参与者始终占据。
最后,联合曲线机制是目前唯一可以对SBT进行定价的,所以联合曲线的潜力是非常大的。
Shaun
所以您很看好SBT概念的未来发展?
Elen
其实我之前是SBT的忠实信仰者,但最近可能有点“移情别恋”,因为发现ERC3525是一个更厉害的协议。
Shaun
很巧的是,我们上期节目的嘉宾就是ERC3525的发起人,但确实因为时间缘故还有很多角度没谈及到,更多是侧重技术的角度,确实联合曲线机制和SBT的联合作用这个角度确实很值得深入探讨。
Elen
是的,我觉得SBT是一个很好的概念,可能在未来的一年会有非常大的发展;而ERC3525可能需要一个更长的周期发展,它本质上是一个非常重的协议。
Shaun
那Hotpot具体都做了哪些助推行业发展的工作呢?
Elen
我们认为DAO的经济模型有至关重要的两点,就是可持续性与连贯性。我们之前会发现DAO在募资阶段过后就戛然而止,后续的发展可能需要依赖于其他品牌,或依赖于新设计。Hotpot希望帮助这些DAO消除这个顿挫感,使DAO的发展更顺畅,让早期的DAO的启动变的容易,不需要专业技术与资金;在中期的时候,对于DAO的建设者、发起人或国库来讲,获得收入的方式不再是募资,而是采用税收机制,也就是社区在交易治理代币时,项目方也可以从中抽税,这也是采用联合曲线机制的作用,倒逼项目方认真做事获得激励,避免作恶或不作为;后期Hotpot会帮助这些DAO的经济模型进入稳定状态,后续进入DAO的人也不用过度担心治理代币价值暴跌的可能,这源于联合曲线对代币的价值支撑,因为所有的代币都必须1:1锚定去完成价格发现,所以这种模式要比其它模式的做市商强,让DAO的生态进入健康可持续的发展阶段。
Shaun
您怎么看待现今DAO生态的发展现状?
Elen
我们会发现一个有意思的现象,就是做工具的人要比做DAO的还要多。这就导致工具很多,会使用的很少。
其次,比如UniSwap或DeFi发展早期的热度来自于流动性挖矿,而DAO想要发展,光靠情怀是不足以支撑的,还是需要大量的经济模型起作用。
而且目前DAO的专业门槛要求变得很高,比如BanklessDAO,一些可能缺乏专业技术,知识或只是感兴趣的人无法很好的参与进DAO的协作模式,所以我觉得现阶段类似爱好者社区的DAO会有很好的发展,比如德州扑克DAO,画展DAO等等,把兴趣爱好者聚集起来;其次像前面提到的KOL的流量变现模式,也能改变当前行业存在的一些问题。
Shaun
是的,我们最近一年也明显感受到DAO的进入门槛似乎在不断变高,这可能是整个行业的整体变化。
Elen
就像我之前看到的一篇文章,说目前投资机构对于DAO赛道的看法是觉得DAO的整个赛道还是在一个早期阶段。我个人也这么认为,DAO其实不是一种技术革命,它和DeFi,公链等不同,更像一个思潮或思想运动,所以它发展的速度可能要比技术革命来的更慢,所以我还是长期看好DAO这个赛道。
Shaun
没错,我们也不止一次宣扬过,我们认为DAO不是一种技术革命,更贴合人类生产组织形态上的变化。所以这种变化肯定会牵制到诸如社区氛围,共同愿景,理念等等。
我们围绕DAO的话题已经开了很多期的播客。有对DAO中心化特质的深入分析,有对DAO治理机制的专业解读,今天我们又深入畅聊了DAO的经济模型建设。?????????
DAO作为一种通过组织内成员协作构建一个可持续发展的模式,成员在初期可能因为目标、愿景、文化聚集在一起,但从长远来看,激励机制是不可或缺的,而代币经济模型能够直接与激励机制挂钩,有效,正确的DAO经济模型的建立和运转,可以与激励机制相互加成。
一个设计健康、合理的DAO经济模型,不管在项目的发展初期和还是中长期,都应该能够保持稳定的供需关系,并通过智能合约等自动化的方式,精准化奖励给那些,能够促成生态进入到一个正反馈循环的用户节点,我们将这个过程,称之为“使用有效的方式捕获协议价值”。
在传统领域里,公司股票、工资结合的激励模式已经十分成熟,我们有理由相信,在Web3世界,随着身份管理、社区管理、投票等工具能实现颗粒度更小的贡献度,势必能在激励机制上有所创新。虽然目前DAO的经济模型建设仍处在早期阶段,需要尝试和探索,但一旦形成了成功范本,将是人类组织协作历史的重大进展。
再次感谢Elen老师的倾情分享,让社区的小伙伴受益良多,谢谢Elen老师。同时也感谢Hotpot社区为在场小伙伴提供的SBT特别奖励,所有收听直播的小伙伴可以在节目结束后DMDAOrayaki,获得Hotpot的限量版SBT及未来优先被空投的VIP权益。
今天相关讨论的音频晚些时候会上传在DAOrayaki官网,DAOrayaki.org的专属播客频道里。我们也会同时发布在国内的小宇宙播客平台,喜马拉雅FM,全球各大流媒体平台,例如苹果播客、谷歌播客YouTube以及Spotify上,欢迎大家收听及订阅。我们下期不见不散。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。