DAO是兴趣小组的下一个版本。撰文：王建硕
Web3的众多误解之一是，「DAO是公司的下一版本」。
DAO是一个新东西，这一点没错。但是不假思索的就把它当做现有的人类最高效的组织形式的下一个版本，就需要商榷了。
我认为，DAO应该是兴趣小组的升级版本，而不是公司。公司就像爱马仕一样，东西很好，但就有一个问题：太贵。组建一家公司所需要的成本，比如注册资本，股东出资，员工招聘，组织管理等等，都很高。
黑山法院驳回Do Kwon针对其拘留时间被延长的判决提起的上诉:3月30日消息，黑山波德戈里察法院驳回了Terraform Labs首席执行官Do Kwon对法院延长拘留时间的裁决提出的上诉。该法院解释了驳回Do Kwon上诉的原因，称“没有理由相信他没有逃跑的风险，因为他是一名仅暂时居住在黑山的外国人。”
此外，当地调查机关没收了Do Kwon持有的多本护照，其中部分护照姓名不同，没收理由是因为其被列入国际刑警红色通缉名单。法院补充称：“这意味着如果Do Kwon和他的同伙获释，他们可以随时轻松离开黑山。”[2023/3/30 13:34:44]
正是因为它贵，所以不适合所有的情况。比如，几个朋友出去玩，仅仅为了分摊一下交通和聚餐的费用，去建立一个有限公司，建立公司章程，成立董事会，聘用员工，似乎太贵了。所以在DAO出现之前，大家一个微信群也就能解决问题。但如果需要管理的钱稍微多一些，或者人数实在很多，基于微信群的方法似乎解决不了问题。DAO的出现，提供了一种轻便，物美价廉的解决方案。
CZ：Ankr事件初步分析是开发者私钥被盗，已冻结黑客转移至币安的资金:金色财经报道，币安CEO CZ表示，对于Ankr和Hay的黑客攻击，初步分析是开发者私钥被盗，黑客将智能合约更新为更加恶意的合约。 Binance几个小时前暂停了提款。还冻结了黑客转移到我们CEX的大约300万美元。
此外，CZ还表示，Ankr的智能合约本身没有问题，但是黑客拿到了开发者私钥并修改了智能合约，没有什么是没有风险的，DeFi的风险与CeFi不同，风险管理非常重要。[2022/12/2 21:18:15]
和公司是爱马仕相比，DAO更像是塑料袋，便宜有效。正是因为便宜，所以更适合没有信任的很多人来用。
声音 | 观点：工业互联网的发展将反哺区块链等技术革新:5月13日，经济参考报刊文《数字技术推动制造业快速“蝶变”》。文章指出，业界认为，在消费级互联网发展成熟的当下，工业互联网将成为未来数字技术新的增长点——门类齐备的工业基础、领先成熟的通信技术为工业互联网孕育了基础，而工业互联网的发展又进一步反哺区块链、人工智能、大数据等技术革新。[2019/5/13]
但有几种非常流行的说法，让大家过度美化DAO了。
一种观点认为，DAO的效率比公司高。我不认可。公司最大的强项恰恰是效率。正是一个程序员，一个产品经理，一个设计师用类似兴趣小组，或者自由职业者的形式的交易成本过高，所以采用公司的方式，把外部交易变成内部的多次交易。DAO在很多方面的确比公司制度好，但是，牺牲的恰恰是公司制最强的效率。所以DAO和公司制拼效率是以卵击石。
还有一种观点认为，DAO比公司制更平等。这个是错觉。公司制按照股权比例也是平等的。现在很多DAO给人平等的假象是因为Token的早期分布相对平等。但随着DAO的发展，按照经济规律，一定会集中。那个时候，DAO依然是平等的，就跟现在的公司制一样，但我们个错觉是，DAO也变得不平等了。
所以，DAO是兴趣小组的下一个版本。它的效率，可确定性，产出等，完胜兴趣小组。可以说他们的本质是一样的，仅仅在一些关键的部分有了质的提升。但不要被误导。DAO不是公司制的下一个版本。
如果说塑料袋和爱马仕各有各的好处，用在不同的地方，我可以接受。但是如果一定要告诉我5分钱买的塑料袋比爱马仕各方面都好，我就不敢苟同了。
总之，我还是很期待DAO软件的不断发展，在同等的成本上下，把越来越多的公司的功能补上，让DAO虽然不像公司制那么完备，但是依然保持压倒性的成本优势，也有可能成为越来越主流的组织形式。
毕竟，从高成本走向低成本，同时在低成本的技术上不断叠加更多的功能，是技术发展中主流的趋势。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。