OffchainLabs在最新发布的ArbitrumNitro白皮书中，将ArbitrumNitro视为第二代OptimisticRollup，相比之前的Rollup，Nitro能够提供更?的吞吐量、更快的最终确定性和更有效的争议解决?案。
ArbitrumNitro技术的核心是一个新的证明器，可以在WASM代码上进行Arbitrum的交互式欺诈证明。也就是说，L2Arbitrum引擎可以在WASM上运行，取代一直定制设计的AVM架构，可以使用标准的语言和工具来构建和编译。
将Geth?core直接编译到Arbitrum中是Nitro最酷的地方，Geth实际上定义了以太坊标准的EVM引擎。所以本质上，Nitro是在以太坊之上的Layer2运行Geth，并且可以证明对编译为WASM的Geth核心引擎的欺诈。
声音 | EOS pacific创始人解读EOS宪法2.0：删减多条目是为仲裁机构减轻压力:今天，EOS pacific创始人王栋在引力生态峰会上表示，BM推出的宪法2.0版最核心的有以下几个方面：
1、CODE IS LAW。所有的法律都应代码化，即使代码有BUG。
2、BM进一步诠释合约，把整个合约清晰定义。如果各方理解有不同，才需要仲裁员出现。仲裁机制主要的工作范围已经大幅度缩小。
3、私钥的丢失是个人的责任，不是通过仲裁可以解决的问题。
4、在智能合约定义的范围内，仲裁能冷冻Token的转移。
王栋还表示，EOS宪法从1.0版的20条减到9条，把很多东西去掉，就是让Token不要根据自己对宪法的理解套用自己的情形，无限的给仲裁机构施加压力。[2018/7/15]
Arbitrum此前也表示，Nitro?有着优化过后的批处理和数据压缩组件，能进一步降低Arbitrum的交易成本，并且具有以太坊L1Gas兼容性等，除此之外，欺诈证明、排序器、代币桥也是Nitro?的组件。由于Nitro建立在WASM和Geth等标准技术之上，因此它更兼容EVM。根据白皮书，改进过后的Nitro相较ArbitrumOne，效率更高，延迟性更低，激励兼容性也更好。
尹振涛解读数字货币政策：对数字货币的监管还可以更严厉:中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛认为：对数字货币的定位不明确，各国对数字货币的监管都在同一起跑线上；各国的监管差异体现了背后的经济博弈；从效果上看，当前国内监管做的还不够，在某些领域，我们还可以更严一点；禁止ICO不应是阻碍区块链发展的借口；数字货币交易被禁止，风险仍留在国内；未来各国的监管会渐趋一致。[2018/3/22]
Arbitrum实现这些属性的设计原则包括：
将事务排序与确定性执?分开；
将现有的以太坊模拟软件与扩展相结合，并实现跨链功能；
分别编译执?和证明；
使用基于交互式欺诈证明的OptimisticRollup协议将交易结果放置在Layer1。
一、排序和确定性执行
真融宝吴雅楠解读区块链：风险与机遇共存:21日讯，真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位，他表示，区块链是互联网金融的底层技术架构，互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时，吴雅楠指出，人行在三年多以前，就组织关于数字货币的研讨会，随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言，他表示，个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性，主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重；对于机构投资来说，应该着眼于以产业为背景，能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]
Nitro分两个阶段处理提交的交易，排序器进行交易排序，并将订单作为实时流和压缩数据批次发布在Layer1链上。这些交易会按确定性状态转换函数?次处理?个有序交易，该函数更新链状态并?成Layer2区块，这些区块稍后会结算到Layer1链。
中国人民大学法学院教授杨东解读《政府工作报告》:互联网金融的核心是对移动互联网技术、云计算、大数据、区块链技术运用,这将导致我们的金融体系回归金融的本质。目前互联网金融更多地带有金融科技的色彩，而监管科技的广泛运用更是有望将互联网金融信息不对称的问题根本解决,而未来信息在网络上的无障碍流动也必将导致人类生产方式的改变。[2018/3/10]
具体来说，排序方面，排序器受信任且诚实地对传?交易按照先后顺序进?排序，目前以两种方式发布其事务排序，首先发布一个排序交易的实时流，代表排序器最终以特定顺序记录交易的承诺；其次，Sequencer在收集一批交易后，然后使用通用算法brotli对其进行压缩来降低成本，并将结果传递给Nitro链的Inbox合约。?旦Sequencer到Inbox的交易在以太坊上具有最终性，Nitro链的交易顺序就是最终的。
目前排序器是由OffchainLabs运营的集中式组件，未来打算使?公平分布式排序协议过渡到基于委员会的排序器。
确定性执行方面，在对传?交易进?排序后，Nitro链会使?链的状态转换函数对其进?处理，输出更新的状态并生成Layer2区块。
二、软件架构：GethattheCore
Nitro将Geth编译进来是Nitro的第?个关键设计理念，Geth指的是以太坊节点软件go-ethereum。Nitro中的core执?和状态维护功能由开源go-ethereum(geth）package代码处理，确保其执?和状态与以太坊?度兼容。
构成Nitro节点的软件可以被认为是内置在三个主要层中，分别为基础层——Gethcore、中间层以及顶层，其中，ArbOS是?个软件层，实现了管理Layer2链所必需的功能，包括记账功能、?持Nitro和Layer1以太坊之间的双向安全跨链调?以及特定于Layer2的费?跟踪和收集。
跨链交互方面，Nitro的跨链消息传递功能还可?于创建代币桥，这是?个允许在以太坊和Nitro链之间有效转移资产的应?。OffchainLabs团队已经实施并发布了?个非正式代币桥，提供对可替代代币的存入或提款功能。另外，新的和改进的批处理和压缩系统也能最大限度地降低L1成本。
顶层则由节点软件组成，处理来?客户端的连接和传?的RPC请求，并提供操作与以太坊兼容的区块链节点所需的其他功能。
三、执?与证明分开
Nitro通过对执?和证明使?相同的源代码，但针对这两种情况将其编译为不同的?标。在编译Nitro节点软件执?时，使?的是普通的Go编译器，为?标架构?成原?代码，当然对于不同的节点部署会有所不同。
另外，状态转换函数部分的代码由Go编译器编译为WebAssembly，这是?种类型化的、可移植的机器代码格式。然后，WASM代码经过简单的转换和修改，转换成称为WAVM的格式。
白皮书指出，WAVM在三个主要??与WASM不同，分别为去除了WASM的?些Go编译器没有?成的特性；限制了WASM的?些功，包括去除了浮点指令和不包含嵌套控制流；添加了?些操作码以实现与区块链环境的交互等。
如果对计算状态转换函数的正确结果存在争议，则通过参考WAVM代码的交互式欺诈证明协议来解决。
四、具有交互式欺诈证明的OptimisticRollup
在最初的Arbitrum设计的基础上，Nitro使?改进的OptimisticRollup协议，该协议使用优化过后的交互式欺诈证明协议。
这个Rollup协议是Nitro?于确认Layer2链状态和Layer1以太坊上的相关数据的?法。Layer2??通常不会等待L1确认，?是依赖确定性状态转换函数，该函数允许从记录的交易序列中得出交易结果。
该Rollup协议产生了一条?RollupBlocks链，与Layer2区块不同，一个RollupBlock通常包装了一系列Layer2区块，因此RBlock的数量远少于L2块。最初一个RBlock?代表某方声称称RBlock的数据是正确的。最终，每?个这样的声明要么被协议确认，要么被拒绝后从RBlock链中删除。这组已确认的RBlock将从创世RBlock开始形成?条链。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。