如果 DAI 遭遇攻击加密世界会发生什么_区块链:LIB

这是一个思想实验,它强调了在我们发展的过程中需要修复系统风险的重要性。

我很好奇DAI如果遭受末日攻击会是什么样子。在目前的结构下,具有可能性的攻击情况会有相对应的避险方法。

目前,大约有73亿美元DAI在流通。其中只有大约10亿美元是由波动资产支持的。这大约是13.7%。但我们已经看到当资产与固定汇率脱钩时,它们往往会出现条件反射。当它们达到0.95%时,会有加速的趋势。

Uniswap?上大约20%的仓位也是USDC/DAI的范围仓位,其中大部分由ArrakisFinance上的自动资金库管理,该资金库有管理者负责其范围,但目前该仓位的范围很窄。

江卓尔:击败BTC的如果不是BCH,那就是ETH:2月14日,莱比特矿池CEO江卓尔发微博表示:1,BCH是中本聪设计的世界货币,目的是实现哈耶克《货币的非国家化》里展望的,通过货币竞争,抑制法币过度通胀,造福全球经济,使人民免受通胀剥削的伟大愿景。2,BTC现在只是一个类似房子的资产,高币价和高房价一样,是法币通胀的一个恶果。除了使富者更富以外,BTC还能做什么?3,我承认我对BCH有感情,这是投资行为中的大忌。对我而言,BCH是人类之光,BTC只是一个赚钱工具而已。BCH即使失败了,其伟大愿景也不是恶臭的BTC可比的。4,拒绝扩容的BTC,必将被某个积极扩容的大区块币击败,并像集邮市场一样永久衰败。击败BTC的如果不是BCH,那就是ETH。5,BCH和ETH中,任何一个对BTC的胜利,都是扩容派对小区块派的胜利,是市场派对宗教派的胜利,是演化派对原教旨派的胜利。[2021/2/14 19:44:24]

声音 | 腾讯首席探索官:如果区块链不能对全球性挑战起到帮助作用,CXO团队就不会涉足:金色财经报道,腾讯首席探索官(CXO)网大为表示,我基本上不太会投资这种像区块链、AI(人工智能)、VR(虚拟现实)等平台级服务,我都是投资一些解决具体问题的公司,技术只是解决问题的手段。我的工作重点是应对全球性的挑战,在这个语境下,区块链其实是一种工具,问题就在于如何让这种工具对各种全球性的挑战起到帮助作用。如果区块链不能对这些领域产生重大影响的话,CXO的团队就不会涉足这个领域。[2019/12/26]

在UniswapV3上,一笔7.05亿美元的交易开始超出头寸,但仍然会获得6.95亿美元的回报,所以一旦损失1.4%会将其推到危险边缘。在Curve?上,同样的情况大约需要3.7亿美元。

声音 | 张志军:央行数字货币如果能保护隐私,那么在小额付款上会成为很多人的首选:据经济参考报消息,近日,世界银行首席信息安全构架师张志军接受采访时表示,电子支付在中国已经很普遍,但是用户的隐私目前没有得到保护。央行的数字货币如果能保护使用者的隐私,那么在日常的小额付款这个应用领域会成为很多人的首选。他还指出,“就像当年在全国推广POS收款机一样,这是一个很大的工程。如果我们采取百花齐放的方法,允许很多私营机构参与到这个生态系统的建设,那么国家就需要制定相应的技术标准和合规要求,参与者必须达到这些要求才能够进入这个市场。如果这方面工作做得好,法定数字货币又只是取代现金的话,它所带来的金融风险应该是比较小的。”[2019/9/26]

声音 | SEC主席:如果想用数字资产为项目筹资并且获益,则很像是证券:金色财经直播报道,美众议院金融服务委员会与SEC主席及委员小组听证会正在进行中。美国国会议员Partick McHenry提问称,根据SEC目前对Libra项目的分析,Libra只是一个概念,只是一个白皮书,你们觉得Libra是证券吗?对此,SEC主席Jay Clayton表示,我不会现在这里就Libra是否是证券做决定,得根据资产如何运作而决定。如果你想用数字资产为一个项目筹集资金并且获得收益,那么这听上去很像是证券。[2019/9/25]

当它开始超出头寸时,下一个催化剂点将在价格上偏离大于17%,因为Compound?让DAI作为83%的质押品。只需再增加1.95亿美元的DAI就能达到这一水平。

声音 | 人人网CEO陈一舟:区块链的总体价值体量较小 但如果成功确实值钱:人人网董事长兼CEO陈一舟在参加“王峰十问”时表示:区块链我们看的很早但基本没投,曾个人花相当于十几个比特币的钱投了一个俄罗斯挖矿公司的股票,当时他们的成本价是6000美元挖一个比特币,而市价当时是一万四……有些区块链应用是有一定道理的,比如说每个单子比较大的交通物流平台,像我们旗下的Trucker Path,但我们没搞。上市公司,监管严格,还是落在人后,等规则出来再说吧……个人以为区块链的总体价值体量较小,和人工智能的潮流不可同日而语……但区块链是新时代的宗教,如果成功确实值钱。[2018/11/17]

问题是,你能以DAI的数量以及想要平仓的人们的买入压力,到达那一水平吗?因为流通中的DAI大部分来自于PSM,所以实际上只有29亿的DAI债务存在。

Odaily星球日报注:Maker系统的锚定稳定模块允许用户以1:1的兑换率直接将其他稳定币抵押品兑换为DAI,而非以质押铸造的方式,PSM的主要目的是帮助保持DAI与美元的挂钩。

所以我们预计上行的买盘压力不会超过这个水平。目前,ETH-A、ETH-C、WBTC-C、WBTC-B资金库的可用DAI总价值约为4.446亿美元。USDC的PSM有12亿美元可用,Compound有大约5.3亿美元可用。

攻击者可以以4亿美元的价格打开ETH-A、ETH-C、WBTC-C和WBTC-B资金库,使用Compound借款4亿美元,通过PSM将USDC换成3.5亿美元的DAI。

此时,攻击者将针对UniV3头寸和3Pool进行出售。以10.7亿美元计,他们将获得约105亿美元的USDC。PSM将2.5亿美元的USDC注入DAI,并再次交易。这方面的损失将为2500万美元。但这将引发另一笔6.5亿美元的DAI交易,以流动性的形式进入市场。

随着清算的到来,大多数清算机器人都在试图买入和抛售,但稀薄的流动性将意味着他们要么撤回报价,要么进一步压低价格。很难预测随着套利持续下去价格会有多低,但如果是单笔交易,然后它会处于47%这一点上,会有其他质押品清算,资金库和用户在倾销DAI问题上将面临更大的定价压力。

攻击者可以慢慢开始购买打折的资产。如果他们损失了3500万美元,那也不算太糟。单是流动性的以太坊价格下跌10%,他们就可以收回4000万美元的资金库债务。

随着DAI的梯级下降47%,他们也可以用DAI来偿还他们的部分PSM或Compound债务。但可能不需要,因为他们全部都是现金,不想增加上升的压力。DAI可能会从类似这样的情况中恢复过来,而且这种攻击需要非常快地完成并且需要额外的资金以防套利机器人的强力反击。

但是,即使其中某种情况发生了,任何对DAI的信心都将被彻底摧毁,你会将其视为质押品的衰落,或至少其质押品价值的大幅下降会降低其需求。完成这项工作需要几十亿美元的资金和详细的协调,但在这种市场条件下并非不可能。在很大程度上,这是因为许多DAI是由PSM、非流动资产和非多样化质押品发行的。如果我们将Uniswap头寸计算为50/50,这意味着大约10%的DAI由DAI作为质押品支持的。这是产生反射性风险的主要问题。

目前DAI使用的主要驱动因素是:杠杆交易费用挖矿和Curve基础池的使用。在杠杆和缺乏多样性的基础上建立了太多的风险。为了防止此类风险,Maker可能会采取以下措施:将协议中的治理最小化,以增加信心;降低对PSM的依赖,从而产生规模风险;进一步限制每种质押品类型的上限大小;不使用DAI对作为质押品。

在当前的市场条件下,其他协议可能也应该考虑降低DAI的LTV/质押品系数,确保在尾部风险降低之前更难以达到平仓点。我希望DAI能够继续成功和发展。但是,它应该以一种负责任、安全和去中心化的方式来实现这一目标,而不仅仅是不断地将风险叠加在风险之上。除非某个大机构黑客出于特定原因决定攻击DAI,这样的攻击是不太可能发生的,但是,当存在其他生态系统调整时会发生什么?

如果DAI脱钩,或者像网络讨论的那样关闭对USDC的支持会怎么样?如果Curve想用crvUSD替换DAI,会发生什么?我们在DAI的基础上做了太多建设,因为它一开始是一个简单的、去中心化的、纯粹的稳定币。随着这种情况的改变,我们需要分散稳定币的使用,或解决造成尾部风险的核心问题。在没有多样化支持的情况下,我们永远不应该创造出一个集中的、零滑动的、1:1支持的数十亿规模的资产。否则你只是重新发明了我们想要取代的同样破碎的货币体系而已。

在人们尖叫「FUD」之前,我要再次强调,我不期望DAI被盗这种情况发生,这是非常不切实际的,可能需要更多的资金,因为需要套利。这是一个思想实验,它强调了在我们发展的过程中需要修复系统风险的重要性。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-2:985ms