隐私作为区块链的重要属性之一，往往是被多数人忽视的。原文标题：《TornadoCash制裁事件和「投」事件引发的四点思考》
隐私对于Crypto来说是一件很奇怪的事，很多人不以为然，但也有人在不断专研新的隐私技术，那我们究竟是否应该拥抱隐私呢？
前些天，美国财政部宣布制裁了以太坊混币协议TornadoCash，并要求Circle冻结受制裁的USDC账户，此外，Tornado的开发者也突然遭到了GitHub的暂时封杀。
而在今日凌晨，有人开始将TornadoCash混币过的ETH发送到BrianArmstrong、Beeple、Shaq等业内知名人士的ENS钱包地址，目的是让这些钱包也受到污染，这也被很多网友戏称为加密界的「投」事件。
删除 Tornado Cash 恶意代码的提案已通过，攻击者可在两天内进行更改:5月27日消息，删除 Tornado Cash 恶意代码的提案已获得通过，攻击者集成到协议中的恶意代码将被删除，代币持有者将重新控制 Tornado Cash 的 DAO 治理权，但攻击者还有两天时间进行潜在更改。
此前报道，Tornado Cash 攻击者发布一项恢复治理的新提案，若通过协议将删除恶意代码。[2023/5/27 9:45:57]
eToro将裁员6%，正式宣布终止SPAC交易并计划私募融资:7月7日消息，多资产投资交易平台eToro表示其将裁员100人，约占公司员工总数的6%。 此外，Etoro还透露，公司将终止与Fintech acquisition Corp.的SPAC合并计划。Etoro表示，公司现在计划私募融资，目标是融资8-10亿美元。
据称，eToro在这笔融资交易中的估值预计约为50亿美元。在取消SPAC交易之前，估计Etoro的估值将在88亿美元至103亿美元之间。（Bitcoin.com）[2022/7/7 1:56:41]
而这一连串事件暴露出来了很多问题，以下是笔者暂时看到的4点：
动态 | 英国税务海关总署与eToro、ICAEW为加密交易者提供税务建议:英国税务海关总署（HMRC）、在线平台eToro和会计行业机构ICAEW最近在一次网络研讨会中联合向加密交易者提供税务建议。网络讨论涵盖了HMRC希望加密交易员像买卖股票投资者一样将资本利得税规则应用于其损益。首先是保持加密交易的准确记录，这很容易获得，因为这些记录以不可磨灭的方式保存在区块链上。这意味着HMRC可以将交易记录与纳税申报单进行比较，以确保准确性。 eToro透露，与其他金融和投资平台一样，该公司向HMRC提供投资者名单及其账户详情。“与所有券商和交易所一样，eToro每年都对HMRC负有税收合规和监管责任。”该平台还解释，作为一项仅供执行的服务，虽然保留了交易记录，但不会提供税务建议。如果交易者买进或卖出美元资产，他们似乎对自己的纳税申报义务感到困惑。该平台确认，无论交易的货币是什么，交易者都要纳税。HMRC公布官方每月外汇汇率，让纳税人将交易转换成英镑，用于纳税申报。税务机关还为英国可能需要提交自我评估纳税申报单的个人加密资产交易者提供在线指导。（Money International）[2019/9/9]
1、老生常谈的中心化稳定币审查问题
分析 | eToro分析师：目前最喜欢的三个币种是BTC、LTC和BNB:eToro高级市场分析师Mati Greenspan此前曾建议投资者每月在加密货币上投资100美元。推特用户就此询问Greenspan能够给出其最喜欢的三个币种以及其投资比重。Greenspan回复称：“目前，我最喜欢的三个加密货币是BTC、LTC和BNB。这不是交易建议。我不知道未来。此外，我的个人投资组合和观点往往会随着时间而改变。也就是说，多样化是关键，应该不断探索其他市场。”[2019/9/9]
USDC作为一个受美国监管机构监管的中心化稳定币，自然是无法抗审查的，根据Circle首席执行官JeremyAllaire透露，如果他们不冻结受制裁的地址，将面临故意逃避美国制裁合规义务的指控，这可能会导致最高30年的监禁。
这里需要明确的一点是，抗审查是适用于所有人的，因为被恶意「投」就会面临审查问题，那此时就关乎到你的财产了，哪怕你是无辜的，你的资产也可能会遭到冻结。
那我们是不是应该拥护一个去中心化的稳定币，最好是使用无需信任的比特币作为抵押品？
2、中心化代码库的审查问题
此次TornadoCash事件，GitHub的封杀动作是令人意想不到的，而绝大部分所谓去中心化的Crypto项目代码库都依托于GitHub，因此有人便倡议建立去中心化的GitHub，而例如Radicle这样的开发工具正在尝试做这样的事。
3、ENS的隐私泄露问题
ENS将复杂的以太坊地址替换为便于人类记忆的字符，这有助于Crypto的普及，然而它也带来了严重的隐私泄露问题。
以往，我们只是通过ENS地址来查探别人的财务数据，这仅仅是侵犯了隐私，但并没有造成实际的威胁，而在这次「投」事件当中，相关的ENS地址都可能会遇到一些麻烦。
这也提醒了我们，ENS地址并不适合与个人的财务关联到一起。
4、可选隐私协议的致命缺点
最后，是TornadoCash协议本身的问题，由于它是一个自由选择使用的协议，因此普通Crypto用户不太会去使用这个协议，而像黑客等对隐私需求较大的「用户」才会经常使用TornadoCash混币协议，这引发了美国监管机构的担忧，并最终引来了制裁。
但如果隐私是一种默认选项，网络中的任何交易都带有隐私属性，那么这个网络的抗审查性会更强，当然，监管机构依然会追查相关的涉黑交易，这要求网络提供的隐私属性并不是绝对的，否则整个网络依然会遭到制裁。
而例如Aleo以及Aztec这样的通用隐私层协议，可能会改善这方面的一些问题，而它们能否平衡监管与协议可用性，会是它们能否取得成功的关键。
小结
全球监管机构对Crypto行业的监管只会越来越紧，这无疑会对现有的一些脆弱的基础设施造成巨大的冲击，但对一些新兴事物或叙事，这也意味着新的机会。而隐私作为区块链的重要属性之一，往往是被多数人忽视的，希望最近的事件能够改变这种状态，当然，需要指出的是，绝对的隐私是不允许被实现的，这一点不用怀疑。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。