在我看来，基于CC0的协议能够最大程度发挥社区的创造力和想象力，这将是从底层逻辑上颠覆NFT协作和发展的方式。以这种方式发展起来的NFT项目很可能走出和现有NFT项目完全不同的路径，因此我开始特别关注基于CC0协议的NFT项目。
谈起CC0项目，恐怕最早风靡NFT领域的项目就是Loot了。
不过大家要注意的是，Loot并没有公开在官网声明它所使用的协议。但从它的描述看，它允许第三方基于它的素材任意发挥和创作。因此在这里我也把Loot归为CC0一类的项目。
元宇宙服务商MetaEstate完成数百万美元战略轮融资:5月25日消息，元宇宙服务商 MetaEstate 宣布完成数百万美元战略轮股权融资，本轮融资由 Matrixport 和 SevenX Ventures 领投，Cryptogram Venture (CGV)、Everest Ventures Group、Y+ Ventures 等机构跟投，包括数名加密投资机构合伙人以个人身份参与投资。
通过本次战略轮融资，MetaEstate 将引入一系列战略合作伙伴，为下一步布局虚拟不动产经营、基金资产化、业务全球化及 EstateFi 金融合作等新兴业务板块提供必要支持。[2022/5/25 3:39:56]
Loot项目一出世就震惊了整个业界，它以纯文字的形式创作了一种可以由第三方用户任意解构、组合的NFT。
红牛申请NFT和元宇宙商标:3月8日消息，据元宇宙商标律师Michael Kondoudis在社交媒体上公布的信息显示，红牛已经提交了NFT和元宇宙商标申请，并将推出多个与元宇宙有关的产品，包括、加密货币、服装、饮料和运动装备，以及一系列金融交易服务。根据披露的消息显示，红牛的NFT和元宇宙商标已在美国专利商标局(USPTO)注册，注册号为97293326。[2022/3/8 13:44:58]
在Loot问世后，曾经在短时间内爆发出了一大批基于Loot衍生出来的项目，其中有一些后来还成长为NFT领域颇值得关注的项目。
元宇宙价值指数今日为887.43点:金色财经报道，据同伴客数据显示，12月28日元宇宙价值指数为887.43点，较前日下跌10.32点，跌幅为1.15%。
构成元宇宙价值指数成分的上市企业或NFT平台皆为目前在虚拟经济领域表现出巨大市场价值和未来潜力的头部机构，该指数能够有效反映元宇宙虚拟经济整体价值的发展趋势。
注：2021年3月10日主要成份股roblox上市并产生第一个收盘价，故选取3/11日为本指数首次推出的基准日，初始值为100。[2021/12/28 8:08:46]
然而这股风潮似乎很快就偃旗息鼓了，尽管现在还有很多项目在围绕Loot进行发挥，但我总感觉这些项目之间没有形成有机的联系，更像是各自为政的一盘散沙。
独立评级机构提醒投资者关于Tether的危险性:独立评级机构Weiss Ratings提醒投资者关于Tether（USDT）的危险性。Weiss分析师Juan M. Villaverde表示：“最大的问题是Tether从来没有进行过审计，且Tether背后的人一直声称他们的虚拟货币是100%被美元支持的，然而却不能提供任何证据支持他们的说法。在社交媒体上似乎有个共识，即Tether实际上在运行一个部分准备金制度。大多数观察家声称他们没有美元来支持所有这些Tether币。我倾向于同意，因为这太可疑了。”如果Tether确实是欺诈行为会发生什么？或者如果某一主要政府认为加密货币交易所正在使用像Tether这样的加密货币来避免监管，会发生什么？如果这一巨大的流动性来源突然蒸发，会怎么样？Villaverde表示：“可以想象，这可能会导致交易失败，可能会推动投资者平仓，导致市场价格急剧下跌。”[2018/2/14]
但即便是一盘散沙，Loot也算是诸多CC0项目中生态做得最大的了。其它还有一些知名的CC0项目其发展巅峰也就是刮起了一阵风潮，而在风潮过后，它们几乎又都沉淀了下去，留给圈内的就仅仅只剩下“江湖往事”，并没有发展出围绕各自的生态。
而这些“江湖往事”能不能支撑这些项目未来的发展，或者至少保持项目在业界的热度都要打个大问号。
为什么会这样呢？
我认为根本原因在于这些项目并没有发挥主导、协调和帮扶的作用。
这就好比父母生下了一个天资非常好的孩子，但生下来后，却对孩子不闻、不问、不管，任由其自由发展。在这种情况下，除非出现奇迹，否则这样的孩子长大后也是很难发挥出他的天资的。
反观另外一类父母，他们可能只是生下了一个天资普通的孩子，但后天却在他的教育、成长上倾注了大量的心血，这样的孩子凭借后天积累的这些优势照样可以成为天之骄子。
在我看来基于CC0协议开发的NFT就好比天资聪颖的孩子，基于非CC0协议开发的NFT就好比天资普通的孩子。虽然CC0赋予了NFT独有的优势，但如果没有“父母”后天对它的持续培养和教导，它未必会结出美丽的果实。
所以即便是一个伟大项目，在它不成熟的初期阶段也一定是需要项目方在背后鼎力相助和扶持的，并协助帮助它构建生态的其它项目方。
在加密生态中，比特币就是一个典型。
比特币是在2009年年初上线的，而中本聪基本上直到2010年接近年底才彻底从比特币的开发团队离开，将手中的接力棒交给了他的继任者。
在这个过程中，比特币经历了一系列劫难、事故和挑战，如果没有中本聪在这其中进行协调、推广和帮扶，如果没有中本聪作为精神领袖支撑这个团队的成长和壮大，我们很难想象比特币能从一颗幼苗成长为后面的参天大树。
直到2010年，当比特币的基本架构已经确定，开发团队已经稳定之后，中本聪才神隐般离开了我们的视野。
通过总结这些案例和教训，我认为CC0是有可能产生另外一类伟大NFT项目的新协议，但这个协议仅仅只是必要条件而非充分条件。要让基于CC0的NFT成长起来，我们还需要团队一路的领导、扶持和带领，并协调统筹生态中其它项目的共同成长。
基于这个判断标准，我在后来的CC0项目中发现了一个值得关注的项目。
注：
Magic:https://treasure.lol/
Mfers:https://opensea.io/collection/mfers
Cryptoadz:https://opensea.io/collection/cryptoadz-by-gremplin
Nouns:https://opensea.io/collection/nouns
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。