近日一位自称@CryptoInsider23的内部人士披露了所谓Circle的内幕。而CircleCEO对此的回复是“utternonsense”。
其主要论点主要是：
1、Circle长期亏损，因为需要支付给银行巨额利息
2、银行会将Circle的备用金借出
3、Circle借给Genesis、BlockFi、Celsius、Galaxy、Alameda和3AC等高风险贷方产生“数十亿”美金坏账
其中核心是第三点，但这肯定是错误的。
Circle一直是超额抵押，而不是类似Voyager借给3AC的无抵押贷款。抵押品的选择也会比较保守。因此就算因为清算抵押品而造成的损失，金额也不会太大。
但是否完全没有造成损失，也不尽然。
在Circle官网页面?有一个CircleYield的吸储业务，吸储后再将资金借贷，强调“超额抵押”。但该页面也表示，GenesisGlobalCapital是核心合作伙伴。
母公司同属于DCG的CoinDesk报道，Genesis由于ThreeArrowsCapital和BabelFinance的敞口，损失约为“几亿美元”。Circle是否在其中也受到损失，应该进行披露。但金额预计不会太大，更不可能有数十亿美金坏账。Circle官网称只接受比特币作为抵押品。而3AC等常常使用的是GBTC或SETH作为抵押品，这种理论上是不符合Circle的规定。
其次Circle目前上升势头很猛，总市值有超越Tether的趋势。之前正在博美股上市，因此在风控方面会非常谨慎。
上述所谓内部人士表示，Circle在2022年第一季度已经损失了5亿美元，有望在2022年总共损失15亿美金。而Circle此前披露数据?显示，将在2021年产生1.15亿美元的收入，亏损约为7600万美元，预计收入4000万美元来自USDC，6500万美元来自TTS，1000万美元来自SeedInvest。在2021年一切正常的公司，突然到了2022年一个季度因为持续合作的银行收取离奇的5%的利息，造成亏损5亿美元，这自然也是不足信的。
总而言之，由于稳定币受到的严格监管，Circle又一向的谨慎合规态度，崩溃论应不足信。但更好地披露与Genesis的关系以及是否因此受到损失，也是应该的。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。