众所周知，stETH是ETH在Lido上的质押版本，其用意在于保护ETH在合并后的安全性。因此，stETH与ETH应该是一比一对应的关系，并在Curve上有一个流动性池。
然而，现在Curve上的流动性池变得极端不平衡，stETH的占比已经接近75%，倾斜比例前所未有。
stETH
随着ETH2.0合并的即将到来，ETH链上的形式也正逐渐向POS抵押进行过渡，以太坊POS抵押，要求直接参与质押的ETH数量至少达到32ETH，而普通用户因为受制于资金和技术的缺陷，使得直接参与信标链变成了极其困难的事，由此便催生了一条新的赛道——流动性质押服务。
整个过程大概是这样的：用户把自己的ETH提供给第三方质押平台，第三方质押平台多个用户的ETH并将这些ETH抵押进信标链进行质押。与此同时第三方平台会给用户发一个ETH的凭证代币，这个凭证代币相当于收到ETH的收据。例如用户将5个ETH提供给质押平台进行抵押，就会收到5个ETH的凭证代币。
stETH就是由Lido发行的流动性质押代币。未来当信标链正式上线之后，用户拿一个stETH找到Lido，就能换一个信标链上的ETH，并收到相应的质押收益。
LiquidstakedEther2.0的发行量为421782，截至目前stETH持币地址数为78544，交易笔数为291126。
stETH近期影响
随着行情的下跌，ETH链上的各种交易都大大的降低，包括OPENSEA上的NFT交易，这也就直接导致了ETH出现了流动性危机！ETH宣布今年8月到11月进行主网合并，主网合并以后手上持有的STETH可以一比一兑换以太坊！
而目前机构手上持有的STETH可以场外折价交易，也可以把STETH添加流动性赎回之前质押的ETH，而大量赎回ETH，这可能导致STETH跟以太坊的交易兑失去平衡，目前失衡最严重的就是CRV，CRV这个池子里面ETH有2.5万枚，STETH则有6,5万枚，STETH占了百分之七十，而目前的这种行情，又没有源源不断的ETH质押进来，所以机构如果继续将手上的STETH进行赎回的话，则有可能直接导致STETH跟ETH严重失衡，STETH价格暴跌，进而引发挤兑危机！
浅谈stETH与ETH出现价格偏离的原因
按道理来说，1个stETH的远期价值要大于1个ETH的价值。在这种市场对stETH有信心且stETH与ETH之间双向交易额基本相同的情况下，如果Lido不出现跑路、暴雷等特殊情况，在信标链正式上线之后，每个stETH都能兑换成1个信标链上的ETH，stETH和ETH的价格也能基本保证持平。
但是如果有一部分持有stETH的用户不看好stETH，或者认为受熊市的影响，在ETH2.0上线后ETH的价格会比现在更低，为了降低损失，现在就需要将stETH兑换为ETH出售掉，那怎么办呢？因此在最大的去中心化交易所Curve上，就出现了stETH和ETH的交易对。两者在正常情况下基本上是1:1的价格，也就是等值，用户可以通过curve来实现stETH和ETH之间的转换。
如此一来，Celsius便陷入了前所未有的用户信任危机。Celsius的用户在盘算着如何将自己质押的ETH取出时，意外发现一个更大的问题。
果不其然，此消息一出，市场恐慌情绪开始加剧，大量用户将所持有的stETH在Curve上进行大肆抛售，很大一部分stETH被兑换为ETH，于是stETH价格出现大幅下降，这导致stETH和ETH脱锚，两者的价格不再满足1:1，意味着而stETH和ETH的交易对保持平稳的前提条件将不复存在。
更糟糕的是，前天另外一家大量持有stETH的机构也开始在Curve上抛售stETH。这导致stETH进一步折价，Curve上stETH/ETH流动性池的偏离情况进一步加剧，形成更严重的脱锚。
据Tokenview数据显示，stETH持有占比最高的是Aave借贷池，目前借贷池里面有140多万stETH。
而随着脱锚的不断加剧，当脱锚到一定程度时，循环借贷的抵押物价值会<借贷物价值。进而导致进一步爆仓，一旦开始爆仓，会导致抵押品stETH被清算。导致stETH价格更下降，进而形成螺旋。
下一步会如何发展？让我们拭目以待。所有平台均为六六财说。欢迎留言讨论。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。