OlympusDAO 联创被投资人告上法庭,匿名 DeFi 创业者能逃避诉讼吗?_HUB:POLK

来源:Coindesk

编译:Jordan

4月14日,一位澳大利亚投资者向美国康涅狄格州地方法院提起诉讼,声称受到了DeFi项目OlympusDAO联合创始人的,使他损失了近400万枚OHM代币。

但问题是,在这个案件中,OlympusDAO联合创始人使用了「Apollo」的化名,目前尚无法核实其真实身份,这也让感到一筹莫展。

什么是OlympusDAO?

OlympusDAO是一个基于以太坊的去中心化金融项目,同时它也是去年DeFi领域最受关注、最具争议性的项目之一。基于「meme论」和博弈论这两种理论,该项目推出了原生代币OHM作为其数字储备货币。但谁也没料到,该代币价格在去年冬天暴跌了95%。截至目前,OHM代币的价格已经跌至28美元,远远低于2021年10月创下的1,300美元峰值。

哈萨克斯坦拟对比特币矿工电力消耗征税:金色财经报道,据哈萨克斯坦本地媒体KURSIV消息,哈萨克斯正发起一系列税法修正案,拟对比特币矿工消耗的电力征税,每千瓦每小时征税1哈萨克斯坦坚戈(相当于0.015元人民币)。该法案目前正在参议院(议会上院)进行审查。如果获得通过,该税率将在2022年1月1日生效。根据该草案的说明,该国对挖矿业的监管和对该行业的官方促进旨在为国家预算获得额外的财政资源,并阻止不受控制的来自矿场的电力消耗。[2021/6/14 23:35:57]

在诉讼中,这位名叫JasonLiang的澳大利亚投资人表示自己当时十分看好OlympusDAO项目,通过签署私人融资协议投资了5万美元的DAI并换取了400万枚pOHM。据悉,早期投资者可以用1枚DAI和1枚pOHM来铸造一枚OHM,然而就在JasonLiang出售了一些代币之后,Olympus团队开始对他进行惩罚,通过修改智能合约阻止其将pOHM兑换为OHM。根据JasonLiang的说法,Olympus团队干涉智能合约功能的做法破坏了项目去中心化的宗旨。

MicroStrategy CEO:末日博士针对比特币的批评不具建设性:MicroStrategy CEO Michael Saylor凌晨发推评论末日博士Nouriel Roubini针对比特币的言论称,“比特币不是货币、支付网络或交易所。它是一种价值储存手段。你没有提到利率和主权债务的操纵,没有提到货币通胀的威胁,也没有为人民提供解决方案,因此这些批评是无关紧要的,也不具有建设性。”此前,末日博士Nouriel Roubini表示,比特币在机构或散户投资者的投资组合中没有任何作用。[2020/11/28 22:24:33]

更让JasonLiang感到不满的,Olympus团队还使用化名来保护其成员免于承担刑责。

声音 | Chart Star首席执行官:比特币摆脱了对比特币论坛的依赖:金色财经报道,BTC价格曾经是许多论坛的热门话题。尽管订阅用户数量不断增长,Reddit的比特币子板块及其他一些论坛的用户似乎正在很大程度上忽略比特币的价格。Chart Star首席执行官David Gilbert表示,这是人们的关注焦点改变的标志。人们现在对比特币的新闻和发展更感兴趣,而不是未来比特币将达到什么价格。他认为,这是因为比特币正变得越来越主流,人们已经习惯了比特币的快速发展。Gilbert称,随着机构投资者和更多主流公司表达了对比特币的兴趣,比特币设法摆脱了对Reddit或比特币论坛的依赖。这表明比特币已经成熟并开始流行。[2020/2/15]

不仅如此,JasonLiang还控诉道,Olympus团队通过与投资者签订代币购买协议(TPA)筹集到的资金流向了一家实际上并不存在的公司。由于Olympus项目创始人使用的都是化名,因此在这项融资活动的背后并不存在一家正式注册的公司,致使像JasonLiang这样的投资者难以采取法律行动。JasonLiang表示是自己的法律团队通过曾经打给自己的电话号码反向查找到了「Apollo」,而这个名字与代币购买协议上签署的名字是一致的。

动态 | 病安全软件Emsisoft发布针对比特币赎回恶意软件的错误修复:据Cryptocurrencies消息,病安全软件公司Emsisoft近日发布了针对比特币赎回恶意软件“ WannaCryFake”的错误修复程序。根据公告,该软件将帮助恢复加密文件,且允许用户通过“保存日志”按钮保留解密过程的记录。[2019/9/27]

JasonLiang的律师JosephB.Evans表示:「其实完全有合法的方式来运营DAO,可惜的是,Olympus并没有这么做。而一些DAO似乎仍然认为,如果他们的创始人或是发起人通过使用化名隐藏在虚构组织背后,将可以规避责任。但实际情况是,我的客户为Olympus提供了急需的启动资金,他完全有权分享项目带来的收益。」

OlympusDAO真的是「庞氏局」吗?

值得一提的是,OlympusDAO去年刚推出的时候,曾经承诺会通过其独特的绑定和质押机制为投资者带来高达10,000%的年收益率(APY)。为了能使整个项目正常运转起来,社区以博弈论原则为说辞,鼓励OHM持有者签订Olympus智能合约。

其实从理论上来说,通过持有、购买和质押OHM代币的确可以保证整个社区获得稳定、高额的回报,但如果像asonLiang那样销售代币可能会破坏这种平衡。

尽管从一开始,直言不讳的反对者们就宣称OlympusDAO是个庞氏局,但这个去中心化自治组织仍然成功地推动了整个「DeFi2.0」运动的发展——并且成功吸引到KlimaDAO、WonderlandDAO等广受欢迎的衍生产品加入他们的高收益代币系统。

但问题是,随着OlympusDAO逐渐成长为去中心化金融领域最受欢迎的项目之一,项目联合创始人——「Zeus」和「Apollo」却始终使用化名来隐藏自己额真面目。不过说实话,项目核心贡献者使用化名的做法在DAO领域并不少见,这已经被视为是一种去中心化社区保留精英管理的方式。

然而从JasonLiang的诉讼来看,DAO创建者之所以想要隐藏自己的身份可能还存在着其他原因。就在OlympusDAO创建前几个月,其最大的衍生产品WonderlandDAO创始人就因涉及而臭名昭著,而他使用的正是自己的化名。??

使用化名的DAO创始人能否因此「绕开」诉讼制裁?或许OlympusDAO这个案件能给出一个答案。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:598ms