UST的脱钩是最近加密世界的大事，不少人也因此把视线重新聚焦回了UST。通过链上数据，我找到了5月7号从Anchor中提款最多的钱包们，净值=提款金额-存款金额，通过这些数据让我们来探讨，UST/Anchor能否在市场恐慌期间成为避风港？
律师：Custodia与美联储的诉讼与Ripple案同样重要:金色财经报道，总部位于怀俄明州的加密银行Custodia申请成为美联储主账户成员，今年早些时候被堪萨斯城联储拒绝，Custodia在三个不同的巡回法院对美联储提起三起诉讼，律师John Deaton对此表示，Custodia 与美联储的诉讼斗争与Ripple-XRP 案件同样重要。
Custodia由摩根士丹利资深人士Caitlin Long于2020年创立，该平台提供了数字资产和美元体系之间的桥梁。Custodia 在诉讼中指控美联储非法推迟所谓主账户的申请，而主账户是有效参与美国金融生态系统所必需的重要组成部分。在诉诸法庭后，Custodia取得了关键胜利，怀俄明州联邦法官驳回了美联储希望驳回对其诉讼的请求。Deaton表示，这是主要监管机构忽视其法定义务的一个明显例子，加密行业公司取得了部分胜利。[2023/7/28 16:03:26]
通过下图，我们能明显看出提款的地址是存款地址的两倍，并且取出的UST比存入的UST多了6倍之多。
美联储：拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请:金色财经报道，美联储表示，拒绝数字资产银行Custodia加入联邦储备系统的申请，Custodia的业务模式和提议的加密重心业务提出了重大的安全和稳健风险，其风险管理框架不足以解决与加密货币相关的高风险。[2023/1/28 11:32:48]
在Anchor中，有大约10万个地址存款金额大于1200美元的UST，而大约87000的用户低于1200，在这次脱锚事件中，有91%的用户选择了无视或躺平。
Custodia Bank CEO：行业不良行为和监管机构不作为导致加密货币崩溃:7月2日消息，Custodia Bank首席执行官Caitlin Long表示，加密货币的崩溃是可以预见的。自2018年以来，比特币和加密货币中的高杠杆迹象就一直存在，她希望这一教训得到重视，但监管机构仍应受到指责，因为他们没有更快地打击不良行为，没有批准该行业的优秀公司和产品。
Long表示，灰度比特币信托（GBTC）是美国证券交易委员会（SEC）批准的为数不多的基金之一，投资者可以通过他们的经纪账户来获得比特币敞口，而不需要购买、存储或保护他们的比特币，最终“带来了大量对冲基金的资金，然而却对行业造成了严重破坏，真正摧毁了价值。”
Long进一步解释道，在这种情况下，由于供需失衡，GBTC的交易价格远高于比特币的市场价格，就像一个引入了大量杠杆的对冲基金。散户投资者纷纷买入，但也只是维持到SEC批准竞品之前。一旦竞争逐渐进入，像GBTC这样的封闭基金就会发生转变，开始以低于其资产净值的价格进行交易。（CoinDesk）[2022/7/2 1:46:17]
取款的金额是存款金额的整整6倍，这似乎与避险资产的观念完全背道而驰。而如果我们将钱包划分规模，形势就会有利很多。这对我来说，与散户产生的恐慌大相径庭，在存款和取款当中，有75%的价值来自大于100万美元的转移，这个过程由182个钱包构成，75%的交易量来自于1%的钱包。
我们能得出一个结论，大规模的恐慌并没有蔓延，人们依然想把他们UST存在Anchor中。大部分用户在这次脱锚事件中并没有移动他们的资金，甚至都毫无察觉此次事件。小部分人产生了恐慌，并造成了价值100万美元以下的资金移动。而75%的资金转移量来自于恐慌人群的1%，他们占所有用户的0.1%。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。