原作者：pseudotheos，加密研究员
编译：0x137
本文梳理自加密研究员pseudotheos在个人社交媒体平台上的观点，律动BlockBeats对其整理翻译如下：
跨链从技术角度来看已经是一个死胡同，未来加密世界的发展只有两条路径：通过以太坊Rollups提供安全保障，或者多链独立发展。
事实证明，在单个跨链桥合约里存放巨额财富并非是一个优质的解决方案，不仅充满了单点故障，而且还为目标链引入了巨大的传染风险向量。
资产管理公司 VanEck 推出其首个多代币加密基金:金色财经报道，资产管理公司VanEck在德意志交易所 Xetra 和瑞士交易所 SIX 推出了新的交易所交易票据 (ETN)，允许投资者投资一些具有最大流动性的加密货币，目前追踪六种最大的加密资产，即比特币、以太坊、Solana、Polkadot、TRON、Avalanche、Polygon。公开数据显示，截至 2021 年 12 月 31 日，VanEck 管理着约 817 亿美元的资产，包括共同基金、ETF 和机构账户。（businesswire）[2022/2/2 9:27:12]
PolyNetwork被盗6.11亿美元、Wormhole被盗3.26亿美元、Ronin被盗6.24亿美元，短短几个月，这样的案例就已经不胜枚举，而这些被盗事件的相同点全是因为跨链桥出现了问题。
萨尔瓦多总统：已完成取消对技术创新所有税收的法案:金色财经报道，萨尔瓦多总统Nayib Bukele在社交媒体发文称，取消对技术创新所有税收的法案已完成编写，币安首席执行官CZ表示支持。据此前消息，Nayib Bukele将会对涉及软件编程、编码、应用程序和人工智能开发等技术创新的所有税收全部取消。[2023/4/1 13:39:24]
如果你还不了解跨链桥的机制，以下是它们的工作方式：
用户将自己的资产锁定在源链上的合约中，跨链合约在确认资产后在目标链上铸造一个等价的资产凭证，来代表该资产。
币安发言人：用户资金是1:1支持，将尽快发布更多代币的储备情况:12月14日消息，在回答有关近期资金外流的问题以及对透明度的担忧时，一位币安发言人通过电子邮件向彭博社表示：“人们每天都会出于各种不同的原因存入和取出资产。Binance 的用户资产都是 1:1 支持的，Binance 的资本结构是无债务的。我们保持热钱包余额，以确保我们始终有足够的资金来满足取款请求，我们会相应地充值热钱包余额。我们正在与 Mazars 合作，与他们共享所有相关财务信息，以便他们能够验证我们共享的所有数据的准确性以及我们提取数据的过程。我们正在努力尽快发布更多代币的更新储备情况。”[2022/12/14 21:43:35]
在目标链上，用户实际是在拿这个IOU凭证在进行交易，而真正的资产仍存储在源链的智能合约里，这就是传染风险的源头。
如果源端合约出现漏洞利用事件，目标链上的IOU资产就失去了背书，也就没有了任何价值。这时所有在目标链上使用该IOU资产协议都必将受到影响，比如资产定价错误、清算等。
正因为如此，「跨链」这一思路很可能已经是死路一条。在我看来，任何声称它还有复生希望的人都是因为自己与其有利益关系。
在这样的前提下，加密行业目前就只剩下两种发展方向：
一，以Rollup为中心的未来
在以Rollup为中心的环境里，一个协议只需要在底层L1上部署一次资产，就可以和该L1链上的其他Rollup实现「天然」的互操作性。
即使是链下Rollups同样允许资产退出到L1上，而不是像跨链那样被困在在目标链上。原生的Rollups还消除了从L1到L2的桥接风险。
此外，Rollups独具的DA灵活性还可以使其根据需要在链上或链下存储数据，既可以适应小众的应用链，也可以满足执行层对扩展性的巨大需求。最重要的是，Rollups极大地降低了安全预算。
二，多链未来
在一个没有互操作性的多链未来，协议需要在每条链上分别部署本地资产，这会使每条链都有不同的安全假设。
另外，链与链之间需要通过中心化交易平台来帮助它们实现资产的转移，或者需要通过相互协作以打造新的交易机制。
在科技发展史上，具备便捷性、可组合性和低成本的技术总是能够取胜。
即使多链发展的未来仍由EVM主导，各具独立共识机制的公链也不太可能从以Rollup为中心的以太坊手中抢占太多的市场份额。
我预计，其他公链将会发展出自己的独特优势，但随着时间的推移，大多数链最终还是会迁移成为一条以太坊Rollup。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。