By：Johan@慢雾安全团队
据JetProtocol官方博客披露，他们近期修复了一个赏金漏洞，这个漏洞会导致恶意用户可以提取任意用户的存款资金，慢雾安全团队对此漏洞进行了简要分析，并将分析结果分享如下。
相关信息
JetProtocol是运行在Solana上的一个借贷市场，用户可将账号里的代币存入金库，赚取年化收益，同时也可以按一定的比例借出另一种代币。在这个过程中合约会给用户一个note凭证，作为用户未来的提款凭证，用我们熟悉的字眼来说就是LP，而本次漏洞发生的原因也和这个LP的设计有关。
我们知道和以太坊合约相比，Solana合约没有状态的概念，取而代之的是账号机制，合约数据都存储在相关联的账号中，这种机制极大提升了Solana的区块链性能，但也给合约编写带来了一些困难，最大的困难就是需要对输入的账号进行全面的验证。JetProtocol在开发时使用了Anchor框架进行开发，Anchor是由Solana上的知名项目Serum团队开发的，可以精简很多账号验证及跨合约调用逻辑。
机构分析：加密货币风潮正在发生转变:Kitco News分析师Neils Christensen 表示，今年年初以来比特币涨势强劲，以至于许多投资者开始将其视为一种新的通胀对冲工具。从年初到今年的高点，比特币价格上涨了近125% 。然而，许多投资者忘记了比特币是一个不稳定的市场，本周比特币的价格一度跌至30000美元/枚，比上个月的历史高点下跌了53% 。随着比特币的光芒消失，投资者从波动性和不确定性中寻找安全港湾，将注意力转回到黄金上。许多分析师表示，比特币的停滞可能会令金价在年底回升至2000美元/盎司。（金十）[2021/5/23 22:33:39]
Anchor是如何工作的呢？我们可以从JetProtocol的一段代码说起：
programs/jet/src/instructions/init_deposit_account.rs
分析：投资者已逢低买入并准备长期持有比特币:Coindesk发文称，区块链数据显示，比特币买家可能已经逢低买入，现在正在从交易所撤走其加密货币。对于数字市场分析师而言，这是一个看涨信号，表明交易者或投资者可能正准备长期持有其比特币。根据区块链数据公司Glassnode的数据，在截止UTC时间本周四12:00的24小时内，有超过1365枚BTC从加密货币交易所撤出，这是今年迄今为止的24小时最高水平。[2021/3/26 19:18:41]
这里的deposit_account账号就是用于存储LP代币数据的账号，用户在首次使用时，需要调用合约生成该账号，并支付一定的存储费用。
而这里的?#?宏定义限定了这个账号的生成规则：
规则1：#
分析：比特币和以太坊从最新纪录高位下滑，市场思考风险:市场消息，虚拟货币比特币和以太坊分别在周三和周四创下新高，但随着一些分析师表达疑虑，两者皆已经小幅下滑。先前看涨比特币的摩根大通称涨势恐怕无法持续。一些怀疑论复燃，认为加密货币并不是前途无量。 比特币可能在上升趋势通道底部49150美元/枚附近寻获支撑。以太坊也差不多，可能会在1848美元/枚前吸引强劲买盘。[2021/2/18 17:26:34]
这个约束中，init是指通过跨合约调用系统合约创建账号并初始化，payer=depositor意思是depositor为新账号支付存储空间费用。
规则2：#
这个约束中将检查给定帐户是否是当前执行程序派生的PDA，PDA(ProgramDerivedAddress)?账号是一个没有私钥、由程序派生的账号，seed和bump是生成种子，如果bump未提供，则Anchor框架默认使用canonicalbump，可以理解成自动赋予一个确定性的值。
分析：ETH、BAT和MKR在短期内都比BTC更为看涨:加密分析公司Santiment表示，一些加密市场指标显示ETH、BAT和MKR在短期内都比BTC更为看涨。Santiment从三个方面考察资产的三天平均值。第一个是每日活动地址（DAA）与价格差异的对比，该指标将价格走势超过DAA视为看跌信号。第二种是网络价值与交易比率（NVT），将在特定网络上转移的价值（交易量/代币流通量）与网络的市值进行比较。如果交易额相对于市值偏低，则认为某项资产被高估。第三个指标是消费情绪量，衡量市场参与者在推特的情绪。
Santiment使用简化评级系统评估资产：0-10，0代表最悲观，10代表最乐观，5意味着对盘整的预测。BTC在DAA与价格差异方面得分3，NVT得分2，消费情绪量得分6.5，平均分3.8或“略微看跌”。 ETH在DAA与价格差异方面的得分5，在NVT得分5.5，消费情绪量得分6，平均分5.5（中性）。BAT在DAA与价格差异方面的得分8.5，NVT得分9.5，消费情绪量得分为6，平均分8.0（看涨）。MKR在DAA与价格差异方面得分9，NVT得分10，消费情绪量得分5.5，平均分8.2（看涨）。（The Daily Hodl）[2020/6/14]
使用PDA，程序可以以编程方式对某些地址进行签名，而无需私钥。同时，PDA确保没有外部用户也可以为同一地址生成有效签名。这些地址是跨程序调用的基础，它允许Solana应用程序相互组合。这里用的是"deposits"字符+?reserve?账号公钥+?depositor?账号公钥作为?seeds，bump?则是在用户调用时传入。
分析 | coindesk分析：短暂的反弹不能改变市场的趋势:据coindesk分析，比特币可能正在逐步靠近长期底部。昨日，比特币出现了短时近4%的上涨，但是短暂的反弹并不能改变市场的趋势。从技术面看，比特币欲扭转长期趋势需成功突破21个月移动均线压力位，约为5400美元；中期上看，比特币只有成功突破10周移动平均线压力位才能确定看涨，即需突破3919美元，但目前看来前景依然悲观。[2019/1/15]
规则3：#
这是一个SPL约束，用于更简便地验证SPL账号。这里指定deposit_account账号是一个token账号，它的mint权限是deposit_note_mint账号，authority权限是market_authority。
Account的宏定义还有很多，这里略表不提，详细可以考虑文档：
https://docs.rs/anchor-lang/latest/anchor_lang/derive.Accounts.html
有了这些前置知识，我们就可以直接来看漏洞代码：
programs/jet/src/instructions/withdraw_tokens.rs
正常情况下，用户调用函数withdraw_tokens提币时，会传入自己的LP账号，然后合约会销毁他的LP并返还相应数量的代币。但这里我们可以看到deposit_note_account账号是没有进行任何约束的，用户可以随意传入其他用户的LP账号。难道使用别人的LP账号不需要他们的签名授权吗？
通过前面分析宏定义代码，我们已经知道了market_authority账号拥有LP代币的操作权限，确实不需要用户自己的签名。那么market_authority又是一个怎么样的账号呢？我们可以看这里：
programs/jet/src/instructions/init_market.rs
这个market_authority也是一个PDA账号。也就是说合约通过自身的调用就可以销毁用户的LP代币。那么对于恶意用户来说，要发起攻击就很简单了，只要简单地把deposit_note_account账号设置为想要窃取的目标账号，withdraw_account账号设置为自己的收款账号，就可以销毁他的LP，并把他的存款本金提现到自己的账号上。
最后我们看一下官方的修复方法：
补丁中并未直接去约束deposit_note_account账号，而是去除了burn操作的PDA签名，并将authority权限改成了depositor，这样的话用户将无法直接调用这里的函数进行提现，而是要通过另一个函数withdraw()?去间接调用，而在withdraw()?函数中账号宏定义已经进行了严密的校验，恶意用户如果传入的是他人的LP账号，将无法通过宏规则的验证，将无法通过宏规则的验证，因为depositor需要满足signer签名校验，无法伪造成他人的账号。
programs/jet/src/instructions/withdraw.rs
总结
本次漏洞的发现过程比较有戏剧性，漏洞的发现人@charlieyouai在他的个人推特上分享了漏洞发现的心路历程，当时他发现burn的权限是market_authority，用户无法进行签名，认为这是一个bug，会导致调用失败且用户无法提款，于是给官方提交了一个赏金漏洞，然后就去吃饭睡觉打豆豆了。
而后官方开发者意识到了问题的严重性，严格地说，他们知道这段代码没有无法提现的漏洞，而是人人都可以提现啊，老铁，一个能良好运行的bug你知道意味着什么吗？！所幸的是没有攻击事件发生。
目前在Solana上发生过多起黑客攻击事件均与账号校验问题有关，慢雾安全团队提醒广大Solana开发者，注意对账号体系进行严密的审查。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。