Web 3.0是否能打破被社交寡头垄断的创作者经济?_NFT:NFTSOL价格

作者:老雅痞

注意力经济

什么是最稀缺的资源?当我们想到稀缺资源时,我们想到的是有形商品,如石油或钻石。它们是已经被过度使用的商品,不再足以满足我们的需求。然而,在今天的信息时代,我们自己的注意力已经成为一种稀缺资源。在过去,我们是客户,现在,我们的注意力已经成为产品。在所谓的"注意力经济"中,我们的注意力不断受到来自社交媒体、电视或新闻来源的信息轰炸。

注意力经济的核心是将用户的注意力商品化。注意力经济伴随着社交媒体平台的崛起而兴起。这些平台对人们来说是免费的;用户只是通过向平台提供他们的个人资料来"付费",然后平台可以根据广告将到达特定目标受众的承诺,向公司出售广告。用户还通过关注内容来"付费",因为创作者获得的浏览量和参与度越高,他们就能从平台上或通过做品牌交易赚取更多的钱。

从本质上讲,注意力经济是由一个恶性循环促成的,我们是注意力经济的产物,但同时也是被不知不觉地操纵来加强它的顾客。

由注意力经济衍生的创作者经济

知情人士:委内瑞拉所有已建立的加密货币交易所都计划永久关闭:金色财经报道,有传言称委内瑞拉所有已建立的加密货币交易所都计划永久关闭。据报道,该命令是由该国官方加密货币监管机构 Sunacrip 发出的,虽然尚未得到任何证实,但委内瑞拉加密货币协会暗示,作为正在进行的反腐败案件的一部分,此类行动确实发生在委内瑞拉境内。

Asonacrip 总裁 Jose Angel Alvarez 在最近的一次采访中解释道:我们认为,不应将监管机构内部发生的事情归咎于私营公司,我们应该促进所有加密货币业务(在该国)的全面激活。我们正在准备一份提案清单,即将提交给 Sunacrip 和 Anabel Pereira 博士。

此外,委内瑞拉 Crypto Buyer 的首席执行官 Eleazar Colmenares 发布了一份声明,声称 Sunacrip 没有下令关闭任何加密货币交易所,因此很难知道谁在说实话。[2023/5/4 14:40:46]

社交媒体平台涌现了许多有才能的创作者,创作者渴望受到关注。这意味着他们需要持续创造出对广泛人群有吸引力的内容。此外,创作者可以熟悉不同平台的算法,创造他们认为算法会推荐给更多人的内容,扩大他们的受众。

Yat Siu:Open Campus核心贡献方TinyTap已为超900万个家庭和10万名教师提供服务:金色财经报道,Animoca Brands主席Yat Siu发表长推特,向公众介绍了Open Campus的核心贡献方TinyTap及愿景。据他描述,早在2012年TinyTap推出之时,其教育公平的理念和愿景就已诞生。TinyTap的平台现已为超过900万个家庭及超10万名教师提供过服务。

他表示:数据显示,去年全球个人、家庭和国家在教育上的花费超过5万亿美元,预计在十年内将翻一番。在线教育潜力巨大,86%的美国用户都曾通过YouTube进行过学习。

Animoca Brands将成为TinyTap的支持者,未来TinyTap将完全采用新的Open Campus教育框架。[2023/4/22 14:19:13]

平台也受到激励,希望有很多创作者能带来更多用户的关注。正因为如此,平台为创作者提供工具,如过滤器、智能分析和自动广告。这些工具,加上平台的影响力,可以让创作者有机会进行流量变现。这种现象,即许多人所说的"创作者经济"。

微众银行副行长兼首席信息官马智涛:区块链可有效促进数据要素流动,助力大湾区一体化融合发展:7月20日消息,中国(深圳)综合开发研究院发布《数“链”大湾区—区块链助力粤港澳大湾区一体化发展报告(2022)》。报告提出,以区块链为代表的数字技术在破解粤港澳大湾区制度差异坚冰、支撑实体经济跨越和赋能社会治理创新等方面能够发挥重要作用,可有力助推粤港澳大湾区一体化发展步入2.0新时代。

微众银行副行长兼首席信息官马智涛在会上表示,粤港澳大湾区融合发展面临着制度性差异、缺乏数字基础设施等核心挑战。区块链,尤其是联盟链,是技术领域公认的传递信任的机器。基于区块链技术以及以个人为主导的分布式数据传输协议,可以有效促进数据要素的流动,助力大湾区一体化融合发展。[2022/7/20 2:26:23]

这种崛起的独立经济打破了消费者与内容互动的传统方式。随着创作者经济的发展,思想领袖和有远见的人认为Web3.0是互联网的下一个阶段,预计将取代当前版本的互联网,是未来增长的支柱。

虽然目前社交媒体是创作者直接与追随者联系的最有效的传播方式,但在未来,它可能不是正确的解决方案。虽然任何人都可以在社交媒体上发布信息,但用户放弃了一些控制权,因为他们要遵守这些平台的准则。此外,像TikTok和Instagram这样的平台试图通过他们的寻租优势来"倒卖创作者合作关系",压榨用户和创作者的红利,因为他们已经直接与广告商做生意了。即社交媒体巨头正在"定位自己,从创作者的收入中抽成"

ENS域名hermes.eth、coke.eth分别以50ETH、40ETH的价格出售:7月18日,据OpenSea信息显示,ENS域名hermes.eth以50ETH的价格出售,ENS域名coke.eth以40ETH的价格出售,购买者均为sunnybay.eth。

此前报道,ENS域名nike.eth以60ETH的价格出售,购买者为sunnybay.eth。[2022/7/18 2:20:55]

友好型创作者平台

Substack、Ko-fi、Patreon和Twitch,它们允许创作者直接出售他们的内容,这可以被认为是"创作者友好"平台。在《福布斯》进行的一项研究中,63%的人表示他们曾经给过内容创作者小费。这些平台仍然从创作者的收入中抽取一定比例,但明显低于其他社交媒体平台。例如,YouTube会从YouTuber的广告收入中抽取约32%,而Patreon会从创作者的每月Patreon收入中抽取5%、8%或12%。他们也没有像其他社交媒体平台那样严格的审查规则,这可以让创作者有更多自由。

Messari:Avalanche二季度日均交易额暴跌近40%:7月12日消息,据加密分析平台Messari最新发布的Avalanche状态报告显示,Avalanche网络使用量在今年二季度出现了大幅下降,日均交易量从865,000笔骤减至540,000笔,跌幅近40%。

该份Messari报告指出,Avalanche链上交易量之所以出现快速下跌的一个原因是GameFi开发已经转移到子网。不过,锁定在DeFi中的AVAX数量不减反增,从一季度末的1.15亿枚AVAX增长到1.52亿枚AVAX,增幅达到32.17%。[2022/7/12 2:07:17]

然而,这种吸引力已不再明显。现在,这些平台被视为累赘,他们对创作者的作品也有一定程度的所有权和控制权,因为他们有权力删除帖子或将创作者的内容隐藏起来,不让粉丝看到。他们还拥有内容控制权,创作者会调整他们的内容以适应平台的广告规则和算法。

传统社交媒体平台和创作者平台的痛点:

1、数据隐私:

Web2.0:Facebook、Google、Twitter中心化企业掌握了大量个人数据,一旦遭受黑客攻击或企业倒闭,用户的数据会造成泄漏,企业可对内部数据库进行篡改。

2、数据主权:虽然用户以个人信息换取良好的用户体验,大部分中心化企业出售数据以换取广告收入。

3、守门人的审查:

Web2.0:许多社交媒体平台根据创作者的信仰对其进行审查,任意对一些内容进行删除,内容创作所有权掌握在中心化平台手里。

如何用区块链技术重塑创作者经济?

区块链是一个去中心化的数字交易账本。它使用加密技术,使所有发生的交易都可以追踪和透明。

区块链是去中心化和完全透明的,这一事实最初使它通过加密货币对金融部门非常有吸引力。然而,人们已经开始将区块链用于其他方面,它对内容创作者和媒体行业变得非常有利。

NFTs给予创作者所有权

非同质化代币是存在于区块链上的独特数字代币。独特"意味着它们不能被复制或分割-它们是独一无二的。现在,围绕NFTs的大部分炒作是针对数字艺术。然而,NFTs可以是任何数字产品:歌曲、电影、视频,甚至推特。因为它们存在于区块链上,所以是可以追踪的。这对创作者很有吸引力,因为与现实生活不同,创作者可以知道他们的作品一旦售出后在哪里。他们还可以对NFT进行编程,如果它被转售,就把销售额的一个百分比给自己和所有以前的所有者,激励所有者保留其价值。

FTs

同质化代币是可以相互替换的。它们不是唯一的。同质化代币彼此具有相同的价值。可替换代币的一个例子是比特币:一个比特币与另一个比特币的价值总是相等的。FTs也存在于区块链上,使其可以追踪,创作者可以铸造属于自己的社交代币出售给粉丝。

DAO

去中心化自治组织可以被认为是存在于区块链上的社区的一个共享的、完全数字化的银行账户。它们是社区像合作社或公司一样行事的一种方式,并为自己建立一个可持续的模式。一个社区可以发行FT,并使用该代币来决定成员获得什么样的特权,而且成员可以投票对DAO进行修改。

这些技术如何影响创造者经济?

创作者可以将他们的内容作为NFT上传到去中心化社交媒体平台。当NFT被转售时,收入可以归于创造者。创作者也可以创建和发行自己的FT,他们的粉丝可以直接购买。这些代币持有者可以组织一个DAO,并将该DAO作为连接彼此和内容创造者的一种方式,允许采用一种社区驱动的方法,使粉丝融入进创作者的社区,一荣俱荣,而不仅仅只是当一个追随者。DAO还可以获得所有NFT销售额的一部分,高额的NFT销售甚至可以增加创作者的社交代币价值,这将使代币持有人受益。

这种基于代币的去中心化系统与创作者友好型平台的区别在于,通过购买创作者的社交代币,粉丝本质上是在投资该创作者。社交代币可以增加其价值,这使得它们对代币持有者有价值。这就解决了目前传统社交平台寻租的问题,即粉丝无法选择基于他们喜爱的创作者的成功而获得货币收益,所有收益归于平台所有。

已经在探索区块链技术作为创作者的工具的公司

这些技术所述的创作者经济中的潜在作用已经开始实现了,像Rally和Roll这样的公司正允许创作者创建他们自己的社交代币。也有许多NFT市场,如OpenSea,创作者用于铸造NFTs销售给市场用户。同时涌现出了一些创建DAO的工具和基础设施,方便创作者建立完完全全属于自己的粉丝经济。

总的来说,创作者经济与NFT和DAO相结合,为新的集体所有权模式奠定了基础。这意味着将注意力转移到创作者和观众的创造力上,让他们直接受益,而不是依赖中介机构。

创作者经济赋予了创作者更多的代理权。他们可以依靠其忠实支持者的收入。同时也改变了内容创作者的盈利模式,现在没有任何单一中心化平台可以垄断其创作者的巨额利润,这会激励创造者们释放出真正的潜力,促进整个创作者经济的竞争和创新。

参考资料来源

https://www.martechalliance.com/stories/nfts-their-upcoming-role-in-the-creator-economyhttps://medium.com/@jillianfarrell00/how-blockchain-can-fuel-the-creator-economy-94a4d8f1957bhttps://productmint.com/patreon-business-model-how-does-patreon-make-money/https://journal.businesstoday.org/bt-online/2021/the-attention-economy-asher-joyhttps://athelogroup.com/blog/content-is-king-how-web-3-0-can-impact-the-creator-economy/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:560ms