一场被国际奥委会主席评价堪称独具匠心、非凡卓越的2022年北京冬季奥运会，在这个“双奥之城”经历了16个令人难忘的精彩日夜，最终圆满闭幕。
让我们印象深刻的不只有张艺谋导演所指导的独一无二、气势恢宏的冬奥会开幕式、闭幕式，更有花式滑冰羽生结弦的柔美、滑雪谷爱凌、苏翊鸣的自由洒脱，一场一场运动员们的精彩表现，绝对不能少的还有本次冬奥会的吉祥物冰墩墩、雪容融。
中国奥运会吉祥物IP从盼盼到福娃、从福娃发展到冰墩墩，在保有中国特色熊猫元素的同时愈发的国际化，形象也不再有过往的棱角生硬，这个找不着脖子、胖到卡门的熊猫状生物，在从刚问世的一片没新意的质疑声中，用一墩难求、万人空巷的结果证明了它受欢迎的程度，无论中外运动员一边倒的「好可爱」声中，冰墩墩成顶流了，甚至国际奥委会也为它发行了NFT。
我们曾在过去的文章中笔及过明星带货的NFT是明星本身流量变现的一种方式，这类NFT本身的流通性和收藏价值需要我们去谨慎的衡量和判断，那这次由国际奥委会发行的冰墩墩NFT又是否具有价值，或者与其他NFT一样不过浮云。
从冰墩墩问世后的各类新闻报道中我们不难看到，冰墩墩或者雪容融的IP形象设计确实是获得了足够的成功，除了有冬奥会的加持和曝光外，其形象本身的国际适应性也深得人心，Q到让人发指。特许生产商29家，特许零售商58家，超过58万的订单却依然没能满足市场的需求，侧面的反映了该IP形象具有的公允价值。
2月11日有报导称，由国际奥委会官方授权发行的冰墩墩NFT数字藏品发行两日暴涨千倍。原价99美元的NFT在nWayPlay的官方交易平台二次销售时，最低报价已达2000美元，最高报价88888美元。与最初的发行价99美元相比，暴涨了近1000倍。
为什么实物冰墩墩平均售价只有288人民币，而一个冰墩墩NFT原价就能卖99美元，约合人民币627人民币，转手就能卖出2,000美元，约合人民币12,683人民币，难道此墩非彼墩，同为冰墩墩还分三六九等？
其实这就涉及到除了我们前面说的NFT的公允价值外，同样重要的稀缺性价值，实物冰墩墩虽然已经达到一墩难求的程度，但市面流通量已知可以达到58万以上；而冰墩墩NFT在发行中对本次盲盒或徽章商品的稀缺性进行了限制和划分，其中盲盒限量500份，并且每人限购5份，同时对等级进行了划分，分别分为常见、稀有、史诗、传奇四个等级，促使该NFT具有极高的稀缺性和等级差异，越高的等级就具有越高的稀缺性价值；
并且因为NFT本身的特性，每个冰墩墩NFT都具有唯一的序列号，使其与其他冰墩墩产品相比又具有相对独一无二的附加价值，就像同样是车牌号或手机号，8个8的号码就是比4个8的更值钱。同时发行方也别有心意的为NFT附加了额外的使用价值，比如在国际奥委会官方授权手游《OlympicGamesJam》游戏中，用户就可以使用这些NFT来兑换游戏内的高级道具，赚取更多的游戏奖励。
所以当我们接触NFT的时候除了对NFT自我判断的艺术价值外，还有市场客观给予的公允价值，更有该NFT在设计和发行中构筑的稀缺性价值和附加值所造成的差异，其实还有非常多因素可以带来价值差异，这时候就需要我们更严谨分析、冷静判断，而不是一味跟风炒作。
就拿这次冰墩墩NFT数字藏品在nWayPlay价格暴涨的事件来看，我们已经分析了冰墩墩NFT确实具有一定价值的原因，但飙高至8,888美元的高价是否真的得当，而不是一种炒作和价格溢出呢？
我们从nWayPlay平台的交易成交中可以看到，原价99美元的冰墩墩确实在二次交易中暴涨了不少，但自11日起成交量和地板价不断下滑，15日全网成交仅3笔，成交量下降92%。地板价跌至340美元，比高点下跌81%。最高稳定成交单价可以达到1,888美元，而8,888美元甚至后续的18,888美元，仅是报价，是卖家对市场接受度的一种试探行为或一种哄抬价格的营销手段，无论出发点为何，如此高价结果同样有价无市，因为NFT具有的价值在艺术价值、公允价值、收藏价值等等的加持之后，是应呈现具有一定浮动区间的稳定价格。无论如何稀缺，异常的价格都应当引起我们的警觉。
另外，在2月22日国内NFT藏品平台“鲸探数字藏品家”对其平台下60多用户账号在平台外私下违规交易数字藏品的行为，根据《蚂蚁链数字藏品平台用户服务协议》规定，进行限制转赠行为处罚的态度中，可以了解到国内虽然大力推动NFT的发展，但是出于对围绕NFT交易的相关法律法规还未完善，对于NFT的交易并不提倡，虚拟商品依然存在被盗的风险，即便以适当的价格购买，回避了天价的营销陷阱，在被盗后却依然难有有效手段进行追回，这样的事件在国际上屡见不鲜。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。