昨日,一位资深的Web2.0域名交易者「Hero桀」在其个人Mirror上发表了一篇名为《请停止注册一切ENS域名,因为它一文不值》的文章。Hero桀自称是资深Web2.0域名交易者,并曾卖出xiaomiquan、wuyinli等多个知名域名,目前仍持有ouyi这一优质域名。
该文章指出了一个肉眼不可见的「ZWJ」所导致的设计疏漏,正为ENS埋下重大安全风险。该文章在部分加密社区流传甚广,并引发了部分投资者对ENS的质疑。
这一问题允许多个肉眼所见完全相同的.eth域名同时出现。正如Web3.0革新了陈旧的传统互联网一样,在Web3.0时代,ENS也为钓鱼攻击带来了Web2.0不曾出现过的全新升级的新方法。
在现阶段,「.eth」域名更多的被作为「网名」而广泛使用,一个独特的eth域名就像Web2.0时代的QQ靓号。在这种难以称之为基础设施的应用场景下,一些设计疏漏虽然会对用户造成困扰,但终归无法撼动ENS去中心化域名龙头的地位。
而在ENS的愿景实现之后,这个疏漏仍然是可以被忽视的吗?「Decentralisednamingforwallets,websites,&?more.」这是ENS官网上用醒目的字体所写的宏大使命。在这个愿景中,ENS将成为命名一切数字资源的域名系统、打开theblockbeats.eth就像打开theblockbeats.info一样自然,而此时ENS的零宽字符将为整个Web3.0世界带来深远的安全隐患。
金色晚报 | 4月4日晚间重要动态一览:12:00-21:00关键词:CFTC、冠状病与比特币、DeFi平台
1.北京要求地方金融组织增加区块链等场景、服务高层次人才。
2.CFTC已推动针对Reynolds的“不到庭而败诉”诉求。
3.菲律宾联合银行行长:冠状病或将加快央行采用数字货币。
4.3月份BTC兑USDT交易量增长近两倍至2160万BTC。
5.DeFi平台未偿债务急剧下降至1.336亿美元。
6.Voyager已收购Circle Invest零售数字资产业务。
7.比特币巨鲸Joe007:预计全球经济还将面临更大冲击。
8.全球加密货币总市值约为1900亿美元。
9.比特币小幅下跌,日内最高涨至6900美元,最低跌至6606美元。[2020/4/4]
零宽字符,让ENS距离成为Web3.0基础设施更远了一步。
我,V神,打钱
当你看到「vitalik.eth」时,你会认为这个人是谁?毫无疑问,这一ENS域名由V神所有。那么,我能否注册这一域名呢?按照ENS的规则,这一域名已被注册,其他用户自然无法在注册同样的域名。但值得注意的是,这里仅仅指对计算机而言完全一致的域名。那么,我有没有办法找到一个和V神域名有所不同但看上去又一致的域名呢?
当然可以,只要在任意位置插入ZWJ即可。
ZWJ即零宽字符,这一符号颇为特殊。对于计算机来说,ZWJ仍然为一个字符,在Unicode字符集中拥有独立的编码,你在Word键入这一字符它仍会被计入字数统计。而这一字符的宽度却为0,也就是说对于肉眼而言,零宽字符完全不可见。
行情 | 晚间数字货币行情播报:根据火币交易平台数据显示,BTC最新成交价格 7949.24 美元,最高价达 7998.8 美元,最低价格 7869.9 美元,成交量 1.75 万,跌幅 0.52 %;ETH最新成交价格 171.75 美元,最高价达 173.5 美元,最低价格 169.22 美元,成交量 33.51 万,跌幅 0.84 %;EOS最新成交价格 2.86 美元,最高价达 2.89 美元,最低价格 2.81 美元,成交量 707.69 万,跌幅 0.51 %。[2019/10/20]
这也就意味着,我只要在「vitalik」这一单词中任意位置插入零宽字符,即可注册一个肉眼看上去和V神域名完全一致的ENS域名。
在注册ENS域名时,只要在任意位置键入「%E2%80%8C」或者「%E2%80%8D」,即可在单词中插入一个零宽字符。这样,一个V神同款ENS即可成功注册了。如果插入零宽字符之后,依然已被人提前注册,你甚至可以插入连续的两个、三个、四个……多个零宽字符,直至尝试到无人注册为止。
做不好域名的ENS,叙事难以持续
ENS不止是Ethereum网络的重要基建之一,同样也是Web3.0网络的重要基建。ENS的创始人曾公开表示,ENS的愿景是要做「全球每一个数字资源的域名服务商」。不止是用户的账户名,更是整个Web3.0网络的命名系统。
还记得早年间关于Web3.0最初版本的想象吗?去中心化存储保存文件、去中心化域名提供寻址系统、智能合约拥有链上计算的能力、去中心化钱包充当支付通道,在这个版本的Web3.0中,一切都是运行于去中心化网络、无需许可、无审查的,这是一个真正自由的互联网。在这个版本中,使用Web3.0浏览器访问theblockbeats.eth就像你打开theblockbeats.info一样自然。
行情 | 晚间数字货币行情播报:根据Bitfinex交易平台数据显示,BTC最新成交价格 7,330.00 美元,最高价达 7,429.20 美元,最低价格 7,028.10 美元,成交量 4.90 万,涨幅 2.23 %;ETH最新成交价格 296.00 美元,最高价达 302.70 美元,最低价格 284.35 美元,成交量 21.94 万,涨幅 0.02 %;EOS最新成交价格 6.45 美元,最高价达 6.83 美元,最低价格 6.32 美元,成交量 845.51 万,跌幅 4.05 %。[2018/9/3]
遗憾的是,这一版本的Web3.0,至今尚未实现。且主流浏览器至今尚未支持.eth域名的访问。尽管ENS仍在持续的建设之中,但它似乎难以成为这一版本的Web3.0的主流基础设施了。倘若真的建成,也将为Web3.0时代的网上冲浪留下巨大的安全隐患。
仔细回想一下,你是如何打开这篇文章的?
想必你定当是在某处见到了本篇文章的链接,鼠标或手指的一次点击,将你带到了这个页面。而绝非是在地址栏键入漫长的一串XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。毋庸置疑,几乎所有的用户,都在使用URL进行网上冲浪。一个又一个纵横交错的超链接构成了我们当今时代的互联网,超链接组织起了互联网的繁杂信息、超链接为搜索引擎提供了寻找信息的技术基础、超链接为信息提供了开放自由的互联通道,可以说没有超链接,就没有当今世界的互联网。
基于ENS域名的Web3.0网站是否可以做到这一切?至少当前是极为困难的。因为它为我们带来了极大的安全风险。
MakerDAO创始人:与银行相比Maker运营更为精简且没有资本成本:8月18日,MakerDAO创始人Rune Christensen发推称,Maker社区、主导团队和Maker基金会仍在为RWA(真实世界资产 / 实体资产)正式进入行政投票做相关工作。虽然目前显然存在一些重大的技术和法律挑战,但趋势正在加速。当涉及RWA时,通常涉及DeFi的可持续性和长期使用案例时,Maker协议固有优势就开始真正体现。Rune Christensen表示,与银行相比,Maker运营更为精简,而且Maker没有资本成本。这是因为Maker的“借款人”实际上并没有从任何人那里借用Dai,而是直接生成DAI。这意味着如果Maker可以学会正确地为风险定价,那么Maker将能够削弱整个全球金融体系。今日早间消息,Maker为实体资产开启投票,将引入地产、贸易等企业。而早在6月,MakerDAO就已开展投票,决定是否接受真实资产作为加密贷款抵押品。[2020/8/18]
在Web2.0时代,钓鱼网站攻击时刻都在对世界网民造成着严重的损失,而这还是在域名无法重名的情况下。想象一下,你在网上冲浪时看到网友分享的一个链接,该链接「肉眼可见」的是某知名平台,域名拼写和真实地址分毫不差,于是你便点了进去。但其实这是一个通过零宽字符伪造的钓鱼网站。
当用户只是进行点对点转账时,手动输入的习惯让零宽字符或许只是一个无关痛痒的恶作剧。而当ENS试图达到它的使命、命名一切数字资源时,这一切都变了。Web2.0的钓鱼只是域名相似,而Web3.0的钓鱼已经迭代为完全一致。这将是一个重大的安全隐患。
MakerDAO:ETH债务上限提高2000万至1.2亿:据MakerDAO官方消息,4月30日,Maker基金会风险小组将一项执行投票纳入投票系统,将ETH债务上限提高2000万至1.2亿。执行投票将继续进行,直到投票数超过上次执行投票所通过的票数为止。[2020/4/30]
我们处在一个基于超链接编织而成的互联网。DeFi、交易平台、Web3.0博客、Web3.0社交;网站链接、dapp链接、API接口链接、一切用例的入口链接……若以链接形式存在的.eth域名不再可信,.eth如何拓展它在「网名」之外的用例?如何成为Web3.0基础设施?ENS域名的宏大叙事如何继续展开?这一风险或将从根基冲击ENS的估值体系。
而颇为讽刺的是,这一问题甚至在Web2.0中并不存在。
Web2.0如何解决这一问题?
Web2.0的解决方案简单明了——不支持使用零宽字符和拉丁字母的混排作为域名。具体可参阅《IDN2008规范》的「UTS46」标准。
前文我们曾提到零宽字符「%E2%80%8C」和「%E2%80%8D」这两组神秘代码。这是16进制的UTF-8编码。它们的Unicode编号分别为「U+200C」和「U+200D」。这些字符通常被用于在阿拉伯文与印度语系等文字中,用于控制字符间是否产生连字的效果。在其他大多数语言中,你并不能打出这个字符。
而在Web2.0的域名注册中,此类较为特殊的字符并不被接受。但这并不代表Web2.0没有类似的攻击手段。事实上,外形相似的域名所伪装的钓鱼网站,一直在Web2.0的世界里广泛存在。
举个例子,你能否准确的区分"e"和"е"、"a"和"а"、「Ο」和「O」以及「О」?这些字母包括我们频繁使用的拉丁字母,以及较少用到的西里尔字母和希腊字母。
起初,域名注册仅支持ASCII字符,即我们口语中所说的「英文字母」和阿拉伯数字。这也是在世界各地被使用最为广泛的字符集,几乎所有支持字符显示的设备都支持ASCII,但却不一定可以正常显示其他文字。在IDN普及之后,域名注册新增支持了多种语言文字,将支持字符从ASCII字符集扩展至部分Unicode字符集。这让世界各地的人民均可使用自己的母语注册域名,以中文为例,你可以通过「http://新华网.中国/」直接访问新华网。
而在如此之多的文字中找到和拉丁字母相似的字符并不是什么难事。这种使用相似字符伪装成钓鱼网站进行欺诈的情况逐渐多了起来。这一欺诈被称为同形文字攻击。
早在2001年,以色列的安全人员发表了一篇名为《同形文字攻击》的论文,并注册了一个包含西里尔字母的microsoft.com的变体。这也是可考证的第一个homograph欺诈域名。可以说,homograph问题在Web2.0时代由来已久,但其危害性和严重性远不及Web3.0的ENS域名。
我们以一组IDN域名为例:??.com、а??рау.com、а??рау.com。打开这些域名,你可以看到什么?
浏览器自动将域名转换为了以「xn--」开头的域名,这一编码方式被称为Punycode。
在《IDNA2003》的规范中,为避免homograph欺诈,域名应经过二次处理,这一过程被称为「兼容性规范化(compatibilitynormalization,NFKC)」。在非ASCII字符域名中,所有的字符都可被通过Punycode转换为更为通用的ASCII字符。这一编码方式遵循UTR36标准,已被主流浏览器使用,这从用户端降低了homograph攻击的风险。
同样,在IDN域名的注册环节,ICANN也做出了相应的规范。各国域名注册组织也在逐渐做出跟进,例如,俄罗斯的域名管理机构已经禁止了.ru域名中混用西里尔字母和拉丁字母。
ENS域名无疑支持着远多于DNS域名的字符,你不仅可以像DNS一样使用各种文字注册域名,甚至还可以使用emoji注册域名,以及本次被热议的安全隐患零宽字符注册域名。
而在Web3.0中,我们能否通过相似的手段消除这一隐患呢?
面对homographattack,ENS开发者态度暧昧
遗憾的是,ENS开发者似乎并不打算从注册入口上解决这一问题。
在ENS社区的讨论中,这一问题早在2021年4月就已被用户提出。而ENS开发者对此的解释是,对零宽字符的支持是在合约层面的,因此无法移除对这些可能被用于欺诈的字符。此外,还有一个更重要的原因——零宽字符支撑着emoji在ENS中的应用。
ENS创始人nick.eth针对零宽字符问题做出了这样的回应:「我们不像ICANN对大部分通用顶级域名那么严格,像emoji这样的域名就很好的运用了ENS。」「ENS禁止解析非UTS-46规范的域名并不在合约层面实现——将规范写入合约是不切实际的——这应作为客户端所需解决问题的一部分。」当然,他也对用户做出了积极的表态,「我们将考虑对规范化规则作出补充,以禁止您发现的这种情况。」
emoji表情符号数量繁杂,事实上,有大量的emoji均为基础emoji的复合,例如,「女人」、「零宽字符」、「火箭」三个连在一起即会被计算机识别为「宇航员」。通过零宽字符,可以在精简编码集的基础上纳入更多的表情。而这也是ENS支持几乎所有emoji的基础。因此,ENS无法屏蔽掉零宽字符的使用。
前文我们曾提到Web2.0的「.tk」域名,这是世界上第一个支持emoji的域名,传统的Web2.0域名是如何解决这一问题的?在前文提到的《IDN2008规范》的「UTS46」标准中,零宽字符在不同文字中的使用、在emoji中的使用,均被做出严格规范。
在4月份的讨论中,nick向社区成员解释,零宽字符的使用是在智能合约层级的,「不过,这很好,ENS的设计一直是这样。」「白名单规则在这里没用,因为域名中可以包含多个字符,而不仅仅只是emoji。」
风险控制与隐患消除
截至目前,我们尚未看到ENS团队在合约层面有任何修复这一安全隐患的举措。所有对于这一风险的防范均由中心化的Web2.0前端所作出。
在OpenSea,包含零宽字符的ENS域名被标记上了黄色惊叹号。
在etherscan,存在同样隐患的ENS域名则被标记了星号。
在Metamask上,虽然并不会额外给出风险提示,但Metamask可以识别到字符串中包含一位零宽字符,并用"?"将这一字符显示出来。
借助于中心化的手段,ENS域名的安全风险在一定程度上有所减少。但当我们进入一个完全开放的Web3.0的世界,中心化的手段又将起到多大的作用呢?如果这隐患无法消除,ENS距离他命名一切数字资源的愿景,仍然相距甚远。
在未来的某一天,有人发送给你一则网址为www.binance.eth的公告链接,你敢点开吗?
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。