作者:北辰
DeFi2.0被讨论得越来越多，虽然很多时候讨论的其实是不同的项目，以及这些项目围绕着流动性提出的各不相同的解决方案。
但这起码说明，过去的DeFi协议的范式已经没有讨论价值了，而新的范式还在尝试探索中。
如果2022年DeFi领域还有创新和热钱的话，那么大概率会出现在DeFi2.0的项目上，也就是那些对流动性进行革命的项目，并且真的成为DeFi的基础设施。
站在2022年初，我们看到打响DeFi2.0革命第一的是DeriProtocolV3上线，它带来了「外部流动性池」。
??DeFi1.0——流动性割裂
对整个宏观金融市场而言，流动性太重要了，对于那些以AMM为基础的DeFi协议而言更是如此。
前FTX首席运营官Constance Wang加入Sino Global Capital:7月19日消息，知情人士透露，FTX前首席运营官Constance Wang已加入加密风险投资公司Sino Global Capital。Wang曾担任FTX的首席运营官和FTXDigital Markets的联席首席执行官，FTX Digital Markets是破产的加密货币交易所FTX在巴哈马的附属公司。
根据Linkedin的个人资料，Wang的职责包括领导交易所的全球业务扩张、监督代币上市以及公共关系和营销。Sino Global Capital由Matthew Graham于2015年创立，在FTX倒闭后透露，Sino Global Capital是该交易所的早期投资者。一年前，这家风险投资公司推出了一只2亿美元的基金，FTX作为主要投资者。法庭文件显示，今年1月，法庭指定的负责FTX破产程序的管理团队寻求许可传唤Constance Wang和其他前公司高管。Constance Wang并未因FTX或Alameda的崩溃而被指控有不当行为。[2023/7/19 11:03:39]
如果流动性池里的流动性不高，那么交易的滑点就会高。
Curve Finance创始人将2400万美元的CRV存入Aave，以降低清算风险:金色财经报道，上周末，一个标记为属于Curve Finance创始人Michael Egorov的钱包将3800万个Curve DAO代币（相当于2400万美元）存入去中心化借贷平台Aave。
链上分析师Lookonchain指出，这一行动是Egorov增加抵押品和降低潜在清算风险计划的一部分。由于他控制的抵押品规模庞大，此举尤其值得注意。Michael Egorov以2.77亿枚CRV代币担保了他的Aave贷款，占CRV总流通供应量的32％。[2023/6/12 21:31:28]
高滑点对用户来说意味着额外的负担和风险，这会劝退用户，最终让用户集中在那些流动性本来就很高的流动性池里，因此收益就会不高。
预言机Chainlink已在以太坊上集成AAVE/ETH喂价:6月4日消息，预言机 Chainlink 已在以太坊上集成 AAVE/ETH 喂价，目前喂价为 0.033559392。[2023/6/4 11:56:54]
反过来说，这对后面的DeFi协议也不友好，他们不得不耗费大量精力来吸引用户把资金存放在自己的流动性池里，而最常见也是最不用动脑子的方式就是释放更多的代币。
这似乎是一个死循环……但又没有办法。
AMM当然很好，让所有人都可以花1分钟就能成为原本只有机构才能干的做市商，极大地降低了金融的准入门槛，提高了资本效率。
但DeFi1.0的流动性池依然是分散孤立的——尽管它是「非托管」，但实质上还是托管在该DeFi协议里，对整个市场而言，流动性依旧是割裂的。
Lookonchain：POAP创始人兼RPL最大持仓者今日收到7.5万枚RPL:1月9日消息，据Lookonchain监测显示，以太坊流动性质押协议Rocket Protocol Token RPL最大持仓者兼POAP创始人三小时前收到7.5万枚RPL（约192万美元）。POAP创始人在2022年共计将637,557枚RPL兑换为1.04万枚以太坊（约1570万美元），共质押192.5万枚RPL（约4930万美元），将646,360枚RPL（约1660万美元）转至6个新地址并向Uniswap添加了15万枚RPL（约390万美元）流动性。
目前，POAP创始人仍通过patricioworthalter.eth和poap.eth两个地址持有572,657枚RPL（约1470万美元）。[2023/1/9 11:02:50]
??DeFi2.0——流动性市场
为了解决流动性割裂问题，许多项目充分利用了DeFi的可组合性进行创新尝试。
早期有比如YFI这种机池，先集中流动性，然后进行更高效的流动性分发，并且用户还能再获得机池的激励。
另外还有Stafi这种为Staking资产提供流动性的质押衍生品协议。虽然资产依旧是要被锁定，但它会把这些资产代币化，用户就能够再部署到其他地方。
这些项目在2020年刚出现的时候，被嘲笑为无限套娃游戏，但它们确实在不同层面解决着流动性割裂的问题，提高了整个市场的资本效率。
它们是在DeFi1.0时代尝试改进流动性是分散在不同的DeFi里的现状，很大程度上是自行车换大巴，利用了规模优势来提升资本效率，但流动性割裂的根本局面没有变化。
DeFi2.0时代则是更为彻底的改进——直接建立一个流动性供应市场，也就是流动性即服务。
比如最近被讨论非常多的Tokemak，就是一个面向DeFi协议的流动性供应商，比如给Uniswap、Sushiswap、Balancer等协议提供流动性。
还有前天链茶馆介绍的Venus，虽然看起来提供稳定币的铸造及借贷服务，但实质上是个流动性供应市场，可以将流动性池开放给其他DeFi协议。
Venus是最先开放给DeriProtocol建立外部托管。
??Deri?V3——引入外部流动性池
DeriProtocol是一个去中心化衍生品交易所，在探讨V3时，有必要先回顾下V2以及V1。
DeriV1上线了永续期货，跟其他全链上的去中心化衍生品交易所差别不大。
DeriV2则率先推出了永续期权，这是DeFi世界第一个原生的衍生品。
而且DeriV2还推出了动态的混合保证金设计、动态的流动性提供机制、一个流动性池中的多个交易标的等，总之是不同资产放在了一个池子里托管并结算。
这对用户来说省去了不同资产间兑换的麻烦，不仅提高了操作的便捷性，而且也触达了更大的市场。
V1和V2的流动性仍在Deri自己的流动性池里，但V3则直接引入了外部流动性池。
无论用户是作为LP来提供流动性，或者是以交易者的身份存入保证金，DeriV3都不是放在自己的流动性池里托管，而是把它托管在流动性市场中。
具体来说，DeriV3会为用户部署一个保险库，再通过保险库把资金发送到流动性市场中，也就是外部流动性池，而且还能计算出用户的实时动态有效余额。
这样做的好处就是流动性市场支持什么代币，都会成为DeriV3自动支持的基础代币。目前这个流动性市场，也即外部托管人是Venus。
当然还有一个显而易见的好处是，用户持有的资本还能在流动性市场额外赚钱利润。
??总结
关于DeFi2.0的项目最近冒出了很多，都是基于流动性来提供服务，DeriV3当然不是纯粹意义上的DeFi2.0项目，而是采用了DeFi2.0项目的服务。
DeriV3的采用不是简单地利用DeFi可组合性，添加了一个功能这么简单，而是真正从产品层面做了配适(这个要涉及到DPMM，我们另文展开）。
目前除了DeriV3，我们还没有看到真正意义上采用DeFi2.0的DeFi协议。
在链茶馆公众号主页发送关键词“社群”加入链茶馆群~
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。