作者：郑冉
11月21日，三箭资本创始人SuZhu在推特上发表关于“以太坊放弃用户”的言论，引发以太坊铁杆支持者的反击，后又加仓?ETH，在加密圈引起了不小的波澜。
到了本月21日，又一场“口水战”在推特上演，这次的主角更为重磅：推特前CEOJackDorseyVS?a16z?合伙人?ChrisDixon。双方本场辩题则围绕“Web3及其主导权”。下面，就由Odaily星球日报带大家吃下这“新瓜”，看看他们唇舌战为哪般。
事件的起因源于Dorsey的一条关于Web3的推文。
12月21日，Dorsey发推表示，“用户并不实际拥有Web3产品，Web3的实际拥有者是项目背后的风投机构及其有限合伙人，Web3永远不能脱离他们设定的激励机制。最终，Web3将是一个带有不同标签的中心化实体。”
随后，a16z合伙人ChrisDixon回复了这条推文并表示，“在Web3中，所有代码、数据和所有权都是开源的，风投拥有的很少。”
Dixon同时表示，自己是JackDorsey的超级粉丝，希望最终可以将他带入ETH和其他区块链；BTC?作为数字黄金很棒，但还有很多重要的应用程序需要其他链。
他还引用了句名言，“首先，他们无视于你，然后是嘲笑你，接着是批斗你，再后面就是你的胜利之日。”Dixon表示，Web3现在处于“被批斗”的阶段，暗示距离胜利已经不远了。
Dorsey对此的回应是，“a16z是想成为不容忽视的媒体帝国，而不是想成为甘地。”
到了12月22日，Dorsey在推特取关了?Coinbase?联创兼CEOBrianArmstrong和a16z创始人MarcAndreessen。他表示，“在Web3的世界里，VC是问题，用户并不是。”
12月23日，a16z创始人MarcAndreessen将Dorsey推特账号拉黑。对此，JackDorsey自嘲道，“我已经正式被Web3驱逐了。”????
Twitter核心技术负责人NickCaldwell发文表示，MarcAndreessen也拉黑了自己。对此，JackDorsey借了一段a16z官网简介上的话表示，“a16z的目标是通过开源和去中心化来屏蔽和拉黑Twitter账户。”
截至发稿，a16z暂时没有对此进一步回应。
总的来说，这是一场关于“Web3主导权到底属于用户还是风投”的论战。不得不承认，双方“辩手”都算得上是深度参与Web2和Web3的最强代表。
上月末，Dorsey宣布从推特辞职，并提到他希望离开公司并从事加密货币和慈善事业。他曾被称为最热心的比特币支持者之一。现在，他的推特简介只有一个词：Bitcoin。作为推特和Square的领导者，他同时是Web2的重要参与者。
a16z则是硅谷的传奇加密风投，也曾推动Web2趋势，自2009年起先后投资了?Facebook、Groupon、Skype、Twitter等互联网巨头，并在一些企业上市后成功退出获利，是互联网时代耀眼的投资明星。
而早在区块链技术发展初期，a16z就进入到Crypto领域。在2013年，a16z领投了加密交易所?Coinbase2500万美元的B轮融资，当时Coinbase还只有8个人。在Coinbase上市后，a16z也成为最大外部赢家，获得了丰厚回报。a16z还专门成立了区块链投资基金a16zCrypto，其投资的项目覆盖了公链、DeFi、NFT?等几乎所有加密赛道，并也取得了巨大成功。
今年，Web3受到讨论，a16z也是与热门趋势保持一致，并布局诸多Web3新赛道的项目，包括：Friendswithbenefits、Fingerprints?DAO、BitClout、Capsule、DeSo等，还发布了多篇文章探讨Web3的发展趋势、面临的问题和挑战。
a16z以风投的角色几乎全程参与了加密领域的各种新趋势和变革，是趋势发现者和风向标，也是重要推手。
不可否认，a16z也会左右加密领域和Web3的发展，而这似乎又与Web3去中心化、社区主导的理想相悖。因此，Dorsey的担心不无道理，事实上Dorsey并没有直接批判Web3，其重点围绕着?Web3的真正受益者究竟是用户还是风投，而目前a16z的回应也是避重就轻，主要谈到?Web3的前景，并没有针对性地论述风投在?Web3的参与程度和影响问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。