12月21日，链必应-区块链安全态势感知平台舆情监测显示，UniswapV3流动性管理协议VisorFinance于北京时间12月21日晚上10点18分遭受攻击，总损失约为820万美元。关于本次攻击，成都链安技术团队第一时间进行了事件分析。
#1事件概览
2021年12月21日晚VisorFinance官方Twiiter发布通告称vVISR质押合约存在漏洞，发文前已有攻击交易上链。
经过成都链安技术团队分析，攻击者通过恶意合约利用VisorFinance项目的漏洞，伪造了向VisorFinance的抵押挖矿合约(0xc9f27a50f82571c1c8423a42970613b8dbda14ef)存入2亿代币的交易，从而获取了195,249,950vVISR抵押凭证代币。然后再利用抵押凭证，从抵押挖矿合约中取出了8,812,958VISR。
报告：2022年Q3区块链领域主要攻击事件超37起，总损失约4亿504万美元:金色财经报道，据Beosin的2022年Q3全球区块链生态安全报告，2022年第三季度共监测到区块链生态领域主要攻击事件超37起，总损失约4亿504万美元，较今年第二季度的7亿1834万美元下降约43.6%。较去年第三季度同期损失（10亿零258万美元）下降约59.6%。2022年1-9月，区块链生态领域因攻击事件损失的总金额已达约23亿1791万美元。
从时间上来看，7月攻击事件大幅减少，为2022年以来攻击损失金额最少的一个月。8、9月黑客活跃程度大幅增加。
从被攻击项目类型来看，92%的损失金额来自跨链桥和DeFi项目。37起攻击里，DeFi项目占了22次。
从链平台来看，Q3季度Ethereum上损失金额达3亿7428万美元，占到总损失的92%。被攻击频率最高的链为BNB Chain，达到了16次。
从攻击手法来看，92%的损失金额源于合约漏洞利用和私钥泄露。
从资金流向来看，约2亿420万美元的被盗资金流入了Tornado Cash，占该季度被盗资金的约50.4%。本季度仅有约4%的被盗资金被追回。
从审计情况来看，被攻击的项目中，仅有40%的项目经过了审计。[2022/10/28 11:51:47]
#2事件具体分析
Celsius在与Tether资金清算时损失约1亿美金:金色财经消息，英国金融时报记者kadhim发推文称，根据Celsius自愿重组申请文件，Tether向Celsius提供了8.41亿美金的贷款。而在清算时，Celsius产生约1亿美元（9700万美元）的损失。[2022/7/15 2:14:47]
攻击交易为：
https://etherscan.io/tx/0x69272d8c84d67d1da2f6425b339192fa472898dce936f24818fda415c1c1ff3f
安全团队：MEV bot以太坊上地址遭到恶意利用，损失约1.6万美元:金色财经消息，据CertiK安全团队监测，北京时间2022年5月25日9:58:59，MEV bot以太坊上0x85e5c6cffd260a7f153b1f34b36f6dbeba3e279e地址遭到恶意利用，导致了价值约1.6万美元的资产损失。[2022/5/25 3:40:35]
攻击手法大致如下：
1.部署攻击合约
0x10c509aa9ab291c76c45414e7cdbd375e1d5ace8；
跨链协议Wormhole遭攻击被盗12万枚wETH，损失约合3.2亿美元:2月3日消息，跨链协议Wormhole遭到黑客攻击，损失达12万枚wETH（约合3.2亿美元）。黑客攻击发生在UTC时间2月2日下午6点24分，攻击者在Solana上铸造了12万枚wETH（WETH），然后在UTC时间下午6点28分将93750枚wETH兑换为价值2.54亿美元的ETH到以太坊网络。
此后，黑客用一些资金购买了SportX（SX）、Meta Capital（MCAP）、Finally Usable Crypto Karma（FUCK）和Bored Ape Yacht Club Token（APE）。其余的WETH在Solana上被兑换为SOL和USDC。黑客的Solana钱包目前持有432662枚SOL（价值4400万美元）。
目前还没有由Wormhole提供服务的其他资产或区块链报告称受到影响，但智能合约审计公司Certik在今天的一份报告中说，“有可能Wormhole到Terra区块链的桥接也有相同的漏洞。”Wormhole已因紧急维护停止服务，目前正在通过以太坊网络联系黑客，提出如果归还其余被盗资金，黑客可以保留其中价值1000万美元的资金。
此外，据官方最新消息，目前该漏洞已经修复，团队正在努力尽快恢复网络。Wormhole团队已经向社区保证，其ETH的供应将得到补充，以“确保wETH得到1:1的支持”，但目前还未公布有关资金来源以及补充时间的进一步信息。（BTC Debate）[2022/2/3 9:28:45]
2.通过攻击合约调用VisorFinance项目的抵押挖矿合约deposit函数，并指定存入代币数量visrDeposit为1亿枚，from为攻击合约，to为攻击者地址
0x8efab89b497b887cdaa2fb08ff71e4b3827774b2；
3.在第53行，计算出抵押凭证shares的数量为97,624,975vVISR.
4.由于from是攻击合约，deposit函数执行第56-59行的if分支，并调用攻击合约的指定函数；
第57行，调用攻击合约的owner函数，攻击合约只要设置返回值为攻击合约地址，就能够通过第57行的检查；
第58行，调用攻击合约的delegatedTransferERC20函数，这里攻击合约进行了重入，再次调用抵押挖矿合约的deposit函数，参数不变，因此抵押挖矿合约再次执行第3步的过程；
第二次执行到第58行时，攻击合约直接不做任何操作；
5.由于重入，抵押挖矿合约向攻击者发放了两次数量为97,624,975vVISR的抵押凭证，总共的抵押凭据数量为195,249,950vVISR。
6.提现
攻击者通过一笔withdraw交易
，将195,249,950vVISR兑换为8,812,958VISR，当时抵押挖矿合约中共有9,219,200VISR。
7.通过UniswapV2，攻击者将5,200,000VISR兑换为了WETH，兑换操作将UniswapV2中ETH/VISR交易对的ETH流动性几乎全部兑空，随后攻击者将获得的133ETH发送到Tornado。
#3事件复盘
本次攻击利用了VisorFinance项目抵押挖矿合约RewardsHypervisor的两个漏洞：
1.call调用未对目标合约进行限制，攻击者可以调用任意合约，并接管了抵押挖矿合约的执行流程；<-主要漏洞，造成本次攻击的根本原因。
2.函数未做防重入攻击；<-次要漏洞，导致了抵押凭证数量计算错误，不是本次攻击的主要利用点，不过也可凭此漏洞单独发起攻击。
针对这两个问题，成都链安在此建议开发者应做好下面两方面防护措施：
1.进行外部合约调用时，建议增加白名单，禁止任意的合约调用，特别是能够控制合约执行流程的关键合约调用；
2.函数做好防重入，推荐使用openzeppelin的ReentrancyGuard合约。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。