撰文：Footprint分析师Alina
日期：2021年12月
Ethereum当下是毫无争议的公链之王，但其交易的拥堵以及交易费率高的问题，也让用户困扰许久，扩容呼声大增。随着Layer2方案的不断推进，成为解决目前Ethereum扩容难题的有力武器。其中，状态通道、侧链、Plasma和Rollup成为四大解决方案。而Rollup是最被认可的方案，Optimism就是Rollup方案的扩容项目之一。
当前Layer2整体TVL为$52.5亿，从2021年9月随着Arbitrum主网上线开始急速增长，Optimism虽有先发优势，但增速缓慢，在所有Layer2中排在第5位。
数据来源：FootprintAnalytics-?Layer2TVL?
Optimism的发展之路
Optimism是基于OptimisticRollup的Layer2扩容解决方案。这个方案的好处在于易于与DApp集成，几乎开发者不需要对DApp做底层的智能合约方面的改动。因此它公布方案之后，立马得到了众多开发人员的支持。
Optimism最早在2021年1月上线了基于Ethereum主网的测试网，当时得到了Uniswap、Compound以及合成资产Synthetix的深度参与。随后在7月14号UniswapV3正式上线了Optimism的主网。至此，Optimism的一切仍在缓慢的探索中。
Optimism现状：生态增速平缓，以Synthetix生态为主
Optimism作为从宣布方案开始就受到资本、头部DeFi协议等的青睐，然而截止到2021年12月14日，TVL为$2.72亿，仅仅占所有Layer2总TVL的7.35%。
数据来源：FootprintAnalytics-OptimismTVL?
从FootprintAnalytics的数据中看到其生态的DApp只有为数不多的12个。Synthetix以$1.47亿的TVL排在第一位，占了所有Optimism的53%。Synthetix生态链上的期权协议Lyra以TVL$6743万暂列第二。大家熟知的头部DeFi，除了Synthetix，就只有Uniswap，它在Optimism的TVL为$2829万，排名第四位。由此看来，Optimism的主要项目暂以Synthetix的生态为主。这跟Synthetix一直以来对Optimism的支持有关。
数据来源：FootprintAnalytics-Optimism各个DApp的TVL?
从DeFi项目类型来看，也并不丰富。主要是DEX，远远谈不上生态多元化，投资者可选择的投资机会并不多。
数据来源：FootprintAnalytics-Optimism各个DApp分类的TVL?
影响Optimism发展的原因分析
原因1：Optimism非100%EVM兼容
目前市场上对于扩大交易量的方法是使用图灵的完整编程来兼容链下的EVM指令，这样每个人都可以直接在链下执行solididity程序。而Optimism则是希望通过OVM实现在链上智能合约，让智能合约能够接受并执行链下EVM兼容指令，从而保证OVM字节码可以一一映射到EVM上。但这种映射可能只有20个左右的字节码，这就导致了Optimism无法实现100%的EVM兼容，开发成本稍微高一些。
原因2：Optimism白名单的部署机制
阻碍Optimism的另一点是只有通过白名单的合约才能被部署，这让很多新项目或是很多中腰部有意愿的项目都望其项背。Optimism之所以使用白名单，主要是希望建立一个新的防欺诈系统，但绝非易事，需要投入大量时间和经历。
原因3：当前加密社区的“反VC”文化
Optimism的发展有着VC资本的加持烙印，早期就有Paradigm和A16Z为其站台。相比同是OptimisticRollup的Arbitrum则更有社区项目的感觉。当下的“轻微反VC”文化的加密社区，显得Optimism并不讨喜。
小结
当前Layer2的赛道已经是群鹿角逐，而且已经不再停留于理论表面了。哪个Layer2的生态能够在基础设施、安全性、生态建设丰富度及吸引度、社区建设等方面做出突出贡献，就能有繁荣的机会。
反观Optimism，对于头部项目方而言，智能合约迁移有门槛；对于新项目而言，没有入门的门票；对于用户而言，则没有太好的社区氛围，现在居于人后也是无可厚非了。它在未来是否有更好的发展，也很大程度上取决于它是否能够妥善处理好这些问题。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。