原文标题：《从放弃到真香，三箭资本态度大反转背后的以太坊发展迷局》
原文作者：梁文辉
11月20日，三箭资本联合创始人ZhuSu因不满以太坊高昂的GAS费用，发推宣布弃用以太坊，他们认为以太坊高昂的手续费，已经不再适合新用户加入了。
不过就在12月7日，三箭资本又从各大交易平台转出91,477枚?ETH?(价值约4亿美元)，ZhuSu表示之前自己的用词太过激进、在未来还会买入更多以太坊。
一个月内的两次极端发言令人疑惑，不过值得注意的是三箭资本团队的确已经开始布局其他公链，ZhuSu认为有更多比以太坊性能更好的公链解决方案，比如?Solana、雪崩等。
一系列动作背后可以看出，不少人对以太坊的耐心正在减少，或许留给它的时间不多了……
Messari创始人：Genesis因三箭资本损失的12亿美元或超过DCG历史总净收入:7月19日消息，Messari创始人Ryan Selkis表示，Genesis因三箭资本损失的12亿美元，很有可能超过Digital Currency Group（DCG）历史总净收入。Grayscale总净收入约为10亿美元。Messari预估Genesis在2020年的收入为5000万美元，假设去年收入增长5倍，并且一直保持30%的利润率，额外的2亿美元也会抹去该产品线的所有净收入。
此前消息，加密货币经纪商Genesis Global Trading对现已破产的三箭资本提出了12亿美元的索赔。Genesis的母公司Digital Currency Group（DCG）已经承担了Genesis在该案中的部分债务，但目前尚不清楚有多少债务仍由Genesis承担。[2022/7/19 2:24:09]
01?
BlockFi目前估值已不足5亿美元，曾借给三箭资本10亿美元:6月30日消息，Morgan Creek Digital 投资者电话会议泄露的录音显示，Morgan Creek 正试图迅速筹集2.5亿美元现金以购买BlockFi的多数股权，拟议的新一轮融资中BlockFi的估值低于5亿美元，BlockFi去年曾以超过50亿美元的估值完成融资。
Morgan Creek的管理合伙人Mark Yusko表示，Morgan Creek的报价是对FTX的直接反击，Yusko在电话会议上告诉投资者，如果FTX行使其选择权，它将有效地从BlockFi的股东表中清除他们所有的现有股权。此前，FTX与BlockFi签署了一份条款清单，将为其提供2.5亿美元的循环信贷额度。
此外，BlockFi向3AC提供了约10亿美元的贷款，抵押品是三分之二的比特币和三分之一的GBTC，超额抵押率为30%，6月16日，BlockFi首席执行官在推特上证实，该公司已经清算了一个大客户的超额抵押贷款。[2022/6/30 1:40:39]
以太坊GAS费用有多贵？
三箭资本创始人Su Zhu：2022年至少有10个民族国家将BTC作为法定货币:1月27日消息，三箭资本创始人Su Zhu在推特上表示，“我对2022年只会做出一个预测，那就是至少有10个民族国家将使BTC成为法定货币。”[2022/1/27 9:17:29]
2020年8月份，Uniswap?平台上的一笔成交大约消耗的GAS费用为3至10美元，而在前段时间，平均手续费高达到90美元，增幅已经接近10倍。
GAS费用增加主要由于GAS单价的增加，以及以太坊价格的持续上扬。
今年，以太坊日均Gas单价持续增加，11月26日的日均Gas价格激增至600Gwei，创下年内新高。
通常在以太坊单笔转账中，都需要消耗数量固定的21000枚GAS，外加浮动的数量。也就是说，即使不包含浮动的GAS数量，面对如此高昂的Gas单价，以笔者观察的时间来估算，一笔成交的交易额也能达到约55美元。
Hubble Protocol完成1000万美元融资，三箭资本、DCG等参投:1月18日消息，基于Solana的DeFi项目Hubble Protocol完成1000万美元融资，三箭资本（Three Arrows Capital）、 DeFiance Capital、Delphi Digital、Digital Currency Group、Crypto.com Capital、ParaFi、Jump Capital、Decentral Park Capital、CMS、Spartan、DeFi Alliance、Mechanism Capital参投。此轮融资资金将用于扩大团队和DeFi项目。
据此前报道，2021年12月，Hubble Protocol完成360万美元种子轮融资，Three Arrows Capital、Jump Capital、CMS、Spartan、Delphi Digital、Mechanism Capital、DeFi Alliance、DeFiance Capital等参投。（CoinDesk ）[2022/1/19 8:57:45]
以太坊Gas费居高不下，除了大量的需求导致网络拥堵的原因之外，还与以太坊价格的升高有关。
三箭资本CEO：大型ETH持有者推动了以太坊期权市场近期增长:Skew图表显示，衍生品交易平台Deribit上的ETH期权未平仓量呈抛物线走势上涨，达到了过去12个月未平仓量平均值的三倍多。显示了ETH期权市场的增长速度。Skew还指出，以太坊期权市场目前的规模与2018年12月的比特币市场规模相似。那时BTC期权市场未平仓量曾增长了许多倍。
DeFi的爆炸性发展提振了以太坊的基本面，并导致交易员普遍认为ETH的长期前景是光明的。参与以太坊期权市场的并非只有散户，Three Arrows Capital（三箭资本）首席执行官Su Zhu表示，一些“世界上最大的ETH持有者”在一定程度上推动了ETH期权最近的增长。（CryptoSlate）[2020/7/1]
去年的9月初，以太坊日均Gas费达到了514Gwei，虽然也创下了2017年以来的最高点，但考虑到ETH当时的价格仅为480美元，Gas费还没有像如今这么高昂。
难怪三箭资本的ZhuSu毅然决然地决定抛弃以太坊生态，因为太高昂的手续费很有可能会让以太坊社区的成交和用户流失到别的平台。
02?
Layer2：效率问题和费率问题的短期最优解
Layer2是实现以太坊2.0的扩容方案，它相当于创建第二层以太坊网络，以补充层的方式处理以太坊主网过剩的成交。
通过Layer2，可以允许部分成交在?Layer2?层进行处理，一方面减轻主网压力，间接让处理速度变快，理想情况下从现在的每秒15笔到45笔的处理量，提升至每秒1500至4000笔。
另一方面自然是降低单笔成交的手续费，更低的续费率有望吸引更多成交从其他主网迁移到以太坊，从而保证升级后的全网收入高于现有水平。
在实现扩容目标的方案当中，实质上不止Layer2一种路线，还有多链和侧链路线，但综合安全性和去中心化程度的考虑，Layer2是更主流的实现路径。
实现Layer2也有多种方案在竞争，目前看来，兼具安全性和隐私性的ZK-rollup似乎是更优的技术选择。
V神也在今年年初的一次AMA中表示ZK-rollup是长远来说更合理的选择，因为它在确保资产和应用安全的方面可靠性更高。
在短期内，Layer2?是解决高昂手续费的较优方案，但是长期来说还是需要结合分片实现提高性能的目标。
03?
PoW?转?PoS?是否有具体时间表？
完全切换到PoS是ETH2.0升级的重要里程碑，目前为时尚早。
现在，信标链已经上线，也就是切换共识机制的第一步实质上已经实现，信标链是基于PoS的公链，完全独立于以太坊主网，计划在下一步通过合并到主网的方式，将PoS彻底引入到以太坊。
当合并成功，目前主网的ETH将不再运行，取而代之的是信标链的ETH2。但是，由于以太网主网节点非常多，要协调全部节点从PoW过渡到PoS需要非常漫长的时间。
在完成了主网和BeaconChain合并之后，最后一阶段将是分片,但前提是合并之后的稳定运行。
分片的目的是提高处理的速度，类似于将数据库进行水平拆分，避免单点的网络堵塞。
但目前关于分片仍然在研究阶段，团队预计实现时间可能在2023年，但具体时间完全取决于合并的效果是否理想。
04?
业内人士怎么看？
1、KainWarwick(?Synthetix?创始人)
Synthetix是以太坊链上的合成资产协议项目，Kain坚定地看好?Layer2?能解决以太坊的短板，是适合以太坊继续长期发展的解决方案。
因此，他在一篇11月21日的推文中暗讽了一些以太坊的早期投资人，认为他们已经沦为投机者，这让他很失望。他说这些都是他以前很尊敬的业内人士，可是如今为了逐利，选择成为短期主义者。
但他也认为这些人也会因为以太坊Layer2的成功，会在之后再次投奔以太坊生态圈。言语之间他可能批评的是三箭资本抛弃以太坊的做法无疑是投机主义者。
2、HaydenAdams(Uniswap创始人)
Uniswap之父Adams认为三箭资本侮辱了所有为以太坊2.0和?Layer2?努力的人，Adams相信以太坊能够通过?Layer2?升级解决性能问题，如果要让以太坊良心发展必须要耐心。
3、ChrisBurniske(PlaceholderVC合伙人)
Chris是最早提出关于加密资产估值的华尔街投资人，他表示看好以太坊，因为虽然以太坊的成交费用比其他?Layer1?要贵，但同样的在用户数量方面远超其他?Layer1，有着成熟的生态和社区。
其他的?Layer1?虽然便宜，但是用户数量也同样很少，没有像以太坊这样成熟的发展蓝图。
05?
小结
以太坊升级面临的挑战不少，有来自性能升级的挑战，有来自共识机制过渡调整，还有费率必须要降低的挑战，有来自经济模型是否走得通的挑战，正如V神自己预计的，完全实现升级可能需要大约6年。
目前进度虽慢，但通过社区的努力，切换PoS的第一阶段已经成功实现。
扩容方面，从短期来说，通过?Layer2?扩容是最理想的方案，但是毕竟ROLLUP不能完全把所有成交放在?Layer2，还是需要在?Layer1?处理部分成交，整体性能还是不能满足更大的并发量，因此站在更长远的角度出发，分片是必须的。
而从可持续发展的角度，切换POS是以太坊的战略价值，其他模块的实现都只是时间的问题。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。