Taproot，一个隐私和可扩展性升级，比特币开发者期待已久的软分叉终于在11月启动。值得一提的是，即使Taproot现在已经激活，Taproot的工作还远未结束，更多的关于BTC的升级工作正在筹备中。
那么，在Taproot之后，下一步会是什么？
Taproot升级之后
Taproot是比特币的一个特别大的升级，被称为“软分叉”，在比特币领域并不经常执行。
软分叉并不常见，在Taproot之前，最后一个软分叉是?SegWit，它在四年前在比特币上激活。
尽管如此，它们是一种重要的升级类型，对许多建立在比特币之上的项目产生了影响，迭代地改进了开源数字货币的功能。
Metaplex与Magic Eden爆发Solana链上NFT标准纠纷:12月9日消息，Solana链上NFT标准创建机构Metaplex在社交媒体发文，指责Solana链上NFT市场Magic Eden在领导一场“协调压力运动”，试图控制其构建的NFT标准，包括设置代币参数和功能。此外，Metaplex还指责Metaplex协议开发人员Jordan Prince是Magic Eden的同谋。此外，为了应对Magic Eden潜在的垄断行为，Metaplex表示将发布“分散Solana NFT标准控制权”的计划，还宣传不会随意安抚一个“恶意行事的团推”。
Magic Eden随后在社交媒体发文称Metaplex诬陷他们试图在Solana链上控制NFT标准，目前已和其他Solana建设者就去中心化NFT标准计划向Metaplex提供反馈，但Magic Eden暗示Metaplex对Solana链上NFT标准有不当影响。[2022/12/9 21:33:39]
要使用Taproot交易，比特币钱包、交易所和其他服务将需要升级以支持它们。此外，开发人员一直关注的许多依赖于Taproot的更改仍然需要进行。
动态 | Tech Bureau使用区块链产品mijin Catapult（v.2）构建在线医疗解决方案:金色财经报道，Zaif原运营公司Tech Bureau宣布和HealthCareGate合作启动联合开发项目，以使用该公司的私有区块链产品“ mijin Catapult（v.2）”构建在线医疗解决方案。新的解决方案将通过保护处方中所附的个人信息，管理病历和管理病史，为改善医生和药剂师的技术和工作环境做出突破。（Crypto watch）[2019/11/7]
但是，即使一些交易所和钱包还没有采用Taproot，BitGo和BlockstreamGreen等一些交易所的速度已经很快了，支持比特币的节点中有50%以上正在运行升级后的软件。
为了长期了解比特币的未来，让我们来看看其他一些正在筹备中的可能的软分叉变化。
动态 | NEM“Catapult迁移团队”最新提案：提供迁移至新链选项并产生新代币Catapult:由NEM基金会和交易所Zaif母公司Tech Bureau, Corp等组成的Catapult迁移团队（Catapult Migration Group）发布了关于推出Catapult的提案。在此次新发布的资料中，Catapult迁移团队表示，经过多次讨论和讨论，一致通过了该文件提到的方案，并向NEM核心团队提出了建议和意见。决定事项包括：双链双代币、提供迁移至新链的选项等。 （Coinpost）[2019/9/16]
SIGHASH_ANYPREVOUT
SIGHASH_ANYPREVOUT，在比特币改进提案(BIP)118中有详细描述，描述中看起来声势浩大，但变化可能远没有看起来那么戏剧化。
动态 | NEM即将推出Catapult区块链引擎:据coindesk消息，NEM即将推出Catapult区块链引擎，该引擎旨在为私人和公共网络提供支持。据此前报道，NEM基金会在获得大约800万美元的资金注入后解雇了大部分员工。周五证实，在过去一个月里，该基金会裁掉了大约100人，包括顾问和全职工作人员。[2019/3/9]
简而言之，它允许在签署交易时使用一种新的签名选项，允许用户在不添加特定输出的情况下签署交易——至少不是立即。
这一代码更改有助于解决各种技术问题，包括闪电网络(LightningNetwork)所面临的问题。闪电网络是比特币的覆盖网络，它提高了交易的可扩展性和速度，并降低了成本。
闪电网络的痛点之一是需要存储最新数据。与丢失比特币私钥类似，如果用户丢失了这些数据，他们可能无法取回他们的资金。提议的闪电网络改造Eltoo可以帮助减少状态存储，但它需要SIGHASH_ANYPREVOUT才能正常工作。
SIGHASH_ANYPREVOUT为Eltoo铺平了道路，这可以使Lightning更易于使用。
Covenants
契约是对比特币代码的拟议更改，它将限制用户将其资金发送到何处。例如，契约可以限制比特币的发送地点，使其只能发送到几个白名单地址。
为什么用户要限制其资金的使用？原因有很多。
一是安全：契约使实现“金库”变得更容易，即使小偷试图「带着他们逃跑」，用户仍然可以取回他们的资金，但这只是一种应用。
契约还可以帮助拥塞控制和通道工厂，这是进一步提高闪电网络可扩展性的另一个提议的想法。
这就是契约的大意，至少有几个关于契约的提议，包括「OP_CHECKTEMPLATEVERIFY」和「OP_TAPLEAF_UPDATE_VERIFY」，它们各自采用不同的技术方法。
Drivechains
“侧链”长期以来一直是提议添加到比特币的功能，它们是与比特币“挂钩”的附加区块链。
这些侧链可以拥有比特币还没有的新的和实验性的技术——例如添加类似于隐私币zcash的zk-SNARKs功能，允许用户比比特币提供更多的隐私。用户可以有效地锁定他们的比特币，以便在侧链中使用新型硬币。
过去，侧链被称为“山寨币杀手”。因为侧链提供了一种向比特币添加新的实验性技术的方法，它们应该可以减少推出新币来测试新想法的必要性。
Drivechains是研究人员保罗·斯泽托克(PaulSztorc)发明的这一想法的衍生品。除了写下他在BIPs300和301中提出的改变，他和其他开发人员已经实现了这个想法的一个工作版本。
不过，Drivechains是一个更具争议性的提议，因为一些开发人员认为它们可以为矿工提供更多权力。
Cross-inputsignatureaggregation
既然已经完成了Taproot，就可以在其之上添加交叉输入签名聚合(有时仅称为CISA)。
数字签名是比特币的关键部分。当用户想要发送一些比特币时，他们必须使用自己的私钥对比特币进行“签名”，证明他们拥有自己的比特币，允许他们将比特币发送给其他人。
Taproot引入了Schnorr签名，它允许将多个签名组合成一个签名，从而降低了事务的开销并提高了可伸缩性。
在此基础上，CISA建议允许在单个事务中聚合签名。CISA一个令人兴奋的结果是，它可以使CoinJoins更便宜。
通过使用Wasabi和Samourai等钱包，CoinJoins是一种提高用户隐私的方法，它将多个用户的硬币组合成一笔交易，并“混合”它们，这样就很难分辨出任何硬币的来源。
目前，coinjoin很麻烦，而且比普通事务更昂贵。但有了中钢协，价格可能会便宜得多。交易中的所有签名都可以混合在一起，降低了CoinJoin交易的成本。
最后，只有时间会证明这些提案中的任何一个是否会成为比特币。一旦提出更具体的提案，社区将决定它们是否值得追求的好的改变。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。