“我杀我自己?”—— MonoX.Finance安全事件分析_TOKEN:COI

前言

11月30日,知道创宇区块链安全实验室?监测到自动做市商协议MonoX.Finance遭黑客攻击,损失超3100万美元。实验室第一时间跟踪本次事件并分析。

简述攻击流程

本次攻击分析选用以太坊交攻击交易:

0x9f14d093a2349de08f02fc0fb018dadb449351d0cdb7d0738ff69cc6fef5f299

1、黑客首先通过swapExactTokenForToken函数将0.1WETH兑换为79.9MONO

2、重复利用函数removeLiquidity移除Monoswap合约中的流动性,直至全部移除

3、通过函数addLiquidity添加自己操控的流动性

4、重复调用函数swapExactTokenForToken实现MONO->MONO的不合理兑换

5、最终利用被以上操作抬高价格的MONO兑换了WETH、WBTC、MONO、USDC、USDT、DUCK、MIM、IMX等从而获利。

漏洞成因分析

分析攻击流程可以发现两个不合理的地方:

攻击者可以通过函数removeLiquidity移除了其他人添加的流动性

攻击者通过函数swapExactTokenForToken不断重复MONO兑换MONO的操作

检查源码

对函数removeLiquidity源码进行分析

可以看到函数removeLiquidity和它包含的内部函数_removeLiquidityHelper都没有对调用者进行权限限制,以及对需要被移除流动性的传参地址to进行验证,这导致了任意地址都能进行对该pool内所有流动性进行移除

对函数swapExactTokenForToken源码进行分析

1、发现函数swapExactTokenForToken主要功能由函数swapIn实现,对函数swapIn进行跟进分析

2、发现获取token信息的函数getAmountOut,对函数getAmountOut进行跟进分析

3、发现tokenInPrice与tokenOutPrice的计算规则相同都是通过函数_getNewPrice计算,跟进到函数_getNewPrice

4、发现price的获取对应两种状态

SELL状态:价格=代币初始价格*代币存储量/(代币存储量+费用)

BUY状态:价格=代币初始价格*代币存储量/(代币存储量-费用)

很明显相同token在BUY状态下获取到的价格大于SELL状态

5.回到swapIn函数,当传入token价格被获取到后会按照token种类通过_updateTokenInfo进行token信息更新。

由于传入的token都为MONO所以:

当通过if(tokenIn==address(vCash))判断时,MONO获取到的价格是SELL状态下计算的价格;

当通过if(tokenOut==address(vCash))判断时,MONO获取到的SELL状态下的价格会被BUY状态下获取的价格覆盖;

因此当发生MONO兑换MONO操作时,MONO的价格会上升。

重新梳理攻击过程

第一步:黑客将0.1WETH兑换为79.9MONO作为启动资金

第二步:黑客移除了pool内全部流动性,防止攻击受到影响或者价格波动被检测到

第三步:黑客添加了自己控制的流动性,便于兑换操作

第四步:黑客通过重复MONO兑换MONO的操作,不断抬高MONO价格

第五步:利用已经被抬高的MONO兑换pool内其他资产达到获利目的

总结

本次安全事件问题其实并不复杂,主要原因在于monoswap合约在设计时没考虑到特殊情况下的价格覆盖问题,而可任意移除流动性的缺陷则更加方便黑客对于价格的操纵。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:234ms0-2:995ms