DeFi第四大惨案:Badger DAO遭前端攻击,损失达1.2亿美元_BLACK:NFTS价格

注:原文来自Rekt,以下为全文编译

路杀,“獾”已死。

1.2亿美元资金以各种形式的wBTC和ERC20代币被夺走。

前端攻击使BadgerDAO损失惨重,被盗金额排DeFi攻击第四?。

rekt.news再次强调:

无限的批准意味着无限的信任--我们知道在DeFi中我们不应该这样做。

但是,如果前端被破坏,是否应该期望普通用户能够通过钱包的批准来发现非法的合约呢?

一个未知方插入了额外的批准,致使用户将代币发送到了攻击者的地址。从2021年12月2日00:08:23开始,攻击者使用这些错误的信任批准美美饱餐了一顿。

Aptos生态DeFi协议Econia Labs完成650万美元种子轮融资:金色财经报道,Aptos 生态 DeFi 基础设施协议 Econia Labs 完成 650 万美元种子轮融资,Dragonfly 领投,Lightspeed Faction、Wintermute Ventures、Hudson River Trading、Aptos Labs 和 Flow Traders 等参投。

Econia Labs 旨在开发一个提供订单簿交易的后端协议,并支持与提供一系列交易选项的 DeFi 应用集成,例如现货交易或杠杆衍生品。该协议由 Econia Labs 与 Aptos 团队合作开发。[2023/3/30 13:33:57]

当用户的地址被榨干的消息传到Badger时,团队宣布暂停项目的智能合约,恶意交易在开始2小时20分钟左右开始失效。

Bitfinex推出首个连接CeFi和DeFi的L2桥接:金色财经报道,加密交易所Bitfinex推出了首个连接CeFi和DeFi的Layer-2桥,以将其中心化平台与Layer-2去中心化交易平台及子公司DeversiFi连接起来。该桥接将为用户提供无需许可和以隐私为中心的体验,并结合CeFi的高流动性、可访问特性。该公司在发布的一份新闻稿中指出,交易最初将仅限于Tether(USDT),但未来可能会对各种ERC-20代币开放。[2021/9/24 17:02:20]

BadgerDAO的目标是将比特币带到DeFi。该项目由各种金库组成,供用户在以太坊上获得wBTC的收益。

据悉,绝大多数的被盗资产是金库存款代币,然后被兑现,底层的BTC则被桥接回比特币网络,任何ERC20代币则留在以太坊上。

AAVE中国区负责人Leslie:借贷仍然会是DeFi的基础运用:金色财经年度巨献洞见财富密码2021投资策略会持续进行中,AAVE中国区负责人Leslie《DeFi的下一站》的精华看点如下:

借贷仍然会是DeFi的基础运用,借贷类运用在2021年会进一步保持旺盛生命力。Aave会在立足于核心的借贷业务,保障协议安全的情况下,构建生态并对atoken有所延伸。[2020/12/31 16:09:28]

这里总结了被盗资金的当前位置?,以供查看。

此外,关于该项目Cloudflare账户被泄露的传言也一直在流传,其他安全漏洞?也是如此。

DeFi 概念板块今日平均涨幅为1.87%:金色财经行情显示,DeFi 概念板块今日平均涨幅为1.87%。47个币种中30个上涨,17个下跌,其中领涨币种为:BNT(+23.09%)、SNX(+15.37%)、SUSHI(+14.68%)。领跌币种为:WNXM(-10.01%)、MLN(-4.55%)、NMR(-4.27%)。[2020/12/15 15:12:11]

当用户试图进行合法的存款并申请奖励时,这些虚假的批准会被弹出来,以建立一个无限钱包批准的基础,允许攻击者直接从用户的地址转移BTC相关代币。

根据Peckshield的说法,黑客地址的第一个批准实例是近两周前。此后任何与平台互动的人,都可能在无意中批准了攻击者盗取资金。

据悉,共有超过500个地址批准了黑客的地址:

0x1fcdb04d0c5364fbd92c73ca8af9baa72c269107

请立即检查你的批准情况并在此撤销:?

etherscan.io/tokenapprovalchecker

交易实例:耗尽~900byvWBTC,价值超过5000万美元。受害者在大约6小时前通过increaseAllowance()函数批准了攻击者的地址,致使攻击者可以无限制地花费资金。

最终,由于Badger的transferFrom()函数的一个?"不寻常?"的功能,团队暂停了所有活动,防止了资金的进一步流失。

如果像Badger这样声誉卓著的长期项目会被这样打击,而且DeFi中的一些大佬项目也险些遭重?,那么DeFi用户就不能对他们最大bags的安全性过于放心。多样化是生存的关键。

尽管人们通常强调要检查URL,并确保你与适当的渠道进行互动,但在这种情况下,并不会帮到用户。

要知道,前端至少在12天前就被操纵了。

那么Badger怎么没有注意到呢?

11月28日,一名用户在Discord中标记了可疑的increaseAllowance()批准。

为什么Badger的开发人员没有查到呢?

对于有经验的用户来说,这类虚假的批准可能很容易发现,而且在签署交易之前,通过复制/粘贴地址到Etherscan,检查任何合约的有效性都很容易。

但是,为了让DeFi达到"大规模采用",这些额外的预防措施必须被简化。

在那之前,我们只能多用良好的钱包并审慎行事。

---

想要成为科学家嘛?

想要用技术玩转GameFi嘛?

来学习中级四期课程呀,带你理解智能合约语言开发和应用,独立上手开发产品。

开课倒计时3天!有兴趣和需求的抓紧扫码来领取优惠券报名加入,错过这期要等半年啦~

课程详情:https://wnv.h5.xeknow.com/s/3EDAk8

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:762ms