随着DeFi和Gamefi的爆发，区块链的数据日趋丰富。一方面各种应用或中间件需要快速获取公链数据，一方面公链数据大爆发，两者之间需要一个数据中间层作为连接器。
OEC、ETH、BSC等其他链生态规模的增长，凸显出其上dApp的大量数据查询需求。Polarsync目前在为OEC、BSC提供类似于TheGraph的数据索引和查询服务。
互联网时代的索引服务提供者是谷歌和百度这样的搜索引擎公司，而区块链时代的索引服务提供者会是什么样的项目？
区块链上的数据中间层，通俗的理解是，假若把每条公链比喻做一座城市，每个dapp想象成城市中的各种机构：银行，邮局，商场，游乐场等，中间层扮演的角色则是供水系统，供电系统，燃气系统等。数据如同水源和电力，被供应到各个dapp，经过交互后，再原路传回城市的相关收集处理系统。
可想而知，在城市规模不大，居民和店铺不多的时候，可以籍由“家家自备水桶和蜡烛”的方式解决用水和照明问题。然而一旦城市发展，店铺增多，居民增加，城市的供水供电系统则必不可少，否则将极大降低城市的适居性。
同理，随着链上数据交互增加，尤其是去年以来DeFi和GameFi的崛起，公链迎来了飞跃发展，公链的数据管理出现了细分化需求，为捕捉和满足这一需求，从而诞生了TheGraph和Polarsync。
这是区块链时代的重要赛道。为了解决在区块链中搜索低效的问题，一些区块链的服务方，会构建自己的服务器来读取链上的所有数据，同时将这些数据存储在自己的数据库中。这些相当于对原始的区块链数据进行了索引，将这些数据转换为可查询的格式，对区块链上数据的提取，可以帮助其实现更快速的查询。不过，长远来看，这种模式存在中心化的信任问题，需要信任提供数据查询的公司，这在区块链领域还不够完美。如果每个公司都构建自身的数据提取服务，则存在重复制造车轮子的问题。
对比TheGraph，Polarsync属于后发者，但在技术储备上并不弱于前者。在今年4月，BSC遭遇高并发带来的同步问题，首席dex，pancakeswap联络TheGraph解决，在得到答复为无法解决的情况下，无奈公开悬赏，Polarsync成为最后唯二的解决方案提供方，虽然最终遗憾落选，但从TheGraph随即收购了另一解决方案提供方Streamingfast团队看来，Polarsync的技术实力相当引人瞩目。
公链时代的竞争，直接反映的，是TVL等数据，但隐藏于背后的，是生态之间的博弈，DeFi之后，GameFi成为公链竞争用户与资金新的核心战场。不同于前者，GameFi的数据交互呈指数级上涨。根据Polarsync统计，一个DAU为1000人左右的链游，其日数据交互量甚至堪比准一线Dex。一旦大型链游真正兴起，带来的数据负荷将给公链带来极大压力。反馈到用户层的，则是数据延迟，卡顿，难以游戏。久而久之必将带来资金和用户的流失。
一边是面对数据爆发前夜的刚需，一边是僵硬、老化、昂贵的TheGraph，Polarsync无疑获得了难得的市场机会。目前，Polarsync已经为OEC上的Samurai等项目提供了高质量的数据同步服务，并进一步扩展至更多项目中。
相信未来，数据同步的市场竞争将逐步激烈，有早一步占据优势的TheGraph，有后起之秀Polarsync等，但区块链是数据驱动的世界，谁能掌握数据血液的流动，谁就能在区块链世界中获得举足轻重的地位。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。