来源|Cryptopotato
编译|白泽研究院
由于DeFi、链游和NFT的流行，关于使用以太坊作为加密领域领导者的可行性的争论再次升温。
但考虑到目前的状况，前景并不乐观。以太坊过高的手续费用、较长的确认时间和缓慢的更新开始让用户、开发者和大型投资者感到担忧。
面对难以让用户体验满意的困难，以太坊上的一些应用开发者开始转向以太坊的竞争对手。Solana、币安智能链?和Avalanche等新兴公链在2021年出现了显著增长，巩固了自己作为以太坊替代品的地位。
FTX、Deribit和BitMEX已经清算了三箭资本的头寸:6月17日消息，据The Block援引3位知情人士报道，在三箭资本未能满足追加保证金的要求后，加密交易平台FTX、Deribit和BitMEX在过去一周内已经清算了三箭资本的头寸。
BitMEX发言人已经证实此消息，但拒绝就具体金额发表评论，并表示BitMEX的法律部门正在与三箭资本就后续步骤保持联系。
此前金融时报报道称，BlockFi是清算三箭资本贷款抵押品头寸的机构之一。Terra研究员爆料称，三箭资本曾隐瞒贷方将贷款资金存入Anchor，LUNA暴跌前曾持上亿枚UST；同时，三箭资本持有部分USDD敞口，此前USDD的小幅脱钩或与其抛售有关；除此之外，三箭资本还拖欠BitMEX一大笔债务。[2022/6/17 4:35:30]
Layer2不切实际
三箭资本创始人 “怒怼”以太坊推文一小时内获得4000赞:金色财经报道，三箭资本创始人Su Zhu“怒怼”以太坊推文在短短一小时内获得4000个赞，Su Zhu表示，这条推文之所以能在短时间内引发关注门口是因为用户对以太坊承诺对未来的愿景感到愤怒，当用户使用以太坊时，却被告知必须为每笔交易支付100-1000美元的费用才能使用。本文撰写时，三箭资本创始人Su Zhu“怒怼”以太坊推文点赞数已经超过6800个。[2021/11/21 7:02:20]
根据YouTube加密网红?NicholasMerten的观点，随着时间的推移，以太坊作为所有人使用的公链的优势正在慢慢减弱。
三箭资本CEO谈“CeFi与DeFi”：极端辩证法不可取 中间路径才是王道:Three Arrows Capital（三箭资本）首席执行官Su Zhu在推特上发表个人对“CeFi v DeFi”的看法称：“在加密领域中，人们经常陷入极端的辩证法（这个会扼杀那个，或者这就是2.0）；但现实往往是中间的路径。我非常有信心，大部分目前被认为是金融科技或传统金融的东西将会随着时间的推移而过时；然而，在这一领域最聪明的行动者会在为时已晚之前合并、采用或加入。”[2020/7/19]
默滕解释说，随着时间的推移，支持以太坊的论点可能站不住脚。归根结底，众多的Layer2是不切实际的，并且几乎不会产生让用户采用的动力。
“?更多用户从L1迁移到L2，这无法完全实现L2成本的降低。我们需要该领域的主要参与者来资助现有用户的桥接成本，并为迁移到L2的用户提供奖励计划等。”
默滕认为，人们宁愿支付0.01美元的Solana费用，也不愿支付0.04美元在Polygon上进行交易。
对于默滕来说，以太坊开发人员应该专注于使以太坊支付层更高效、更便宜的解决方案。随着智能合约变得越来越复杂，人们必须支付更多费用。
三箭资本放弃ETH并押注AVAX
有趣的是，这种观点似乎正在机构投资者中传播。
在默滕发推文的几个小时内，三箭资本的CEO?ZhuSu?宣布，他已放弃以太坊，专注于对以太坊竞争对手Avalanche的投资。事实上，他已经把Twitter简介更改为“AVAX、加密、DeFi和NFT”的投资者。
ZhuSu?的话不太好听：
“是的，尽管过去支持以太坊，但我已经放弃了它。是的，尽管以太坊过去支持用户，但它已经放弃了用户。坐在那里慢慢的看着手续费燃烧和调制测试的想法，而没有新用户可以负担得起高昂的手续费用，这是很糟糕的。”
“?以太坊深受创始团队的影响。每个人都已经太富有了，以至于不记得他们的初心。也许需要熊市来提醒他们，或者我们必须在别处建立，但这就是现实——太阳底下没有新鲜事。?”
而?ZhuSu?并不孤单。甚至dYdX的创始人安东尼奥·朱利亚诺也同意他的观点。
“ZhuSu?的话说得要比我说的严厉得多，但我在这个论点上表示同意。以太坊在过去几年并没有执行什么有用的改进。我想不出以太坊在过去4年中做出了10倍有用的改进。”
以太坊承诺通过升级以太坊2.0来解决这些问题，以太坊2.0是一种新的权益证明区块链，它将具有最低的费用和非常高的可扩展性。
然而，这个解决方案需要很长时间，大型投资者只能希望以太坊2.0推出会为时不晚。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。