CertiK:PolyNetwork攻击事件分析_MER:Double-A Chain

“黑客拿着房主证明找物业拿钥匙,证明是假的,却从物业那里拿到了真的钥匙”

事件回顾

2021年8月10日,PolyNetwork遭受了跨链攻击,被转移了6亿美金的加密资产。攻击者在多条公链上进行了攻击交易,并通过跨链管理合约和中继器组件完成了攻击。

用上面物业的例子来解释的话,黑客用假房主证明,从物业那里拿到了真的钥匙(AllianceChain上经过签名的Merkle证明)。

攻击解析

一、黑客在源链上初始化了一个本应是无效的攻击交易。

二、攻击交易在没有被充分检查的情况下被写入源链,之后被中继器纳入了AllianceChain的Merkletree并签字,然后发布到AllianceChain区块中。

OpenAI CEO旗下加密项目Worldcoin计划在今年上半年启动主网:金色财经报道,由 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 联合创立的以身份为中心的加密项目 Worldcoin 计划在今年上半年启动主网。据两位知情人士透露,Worldcoin 正在与总部位于佛罗里达州的全球制造巨头 Jabil 合作,将 2021 年首次亮相的便携式虹膜扫描设备的生产外包出去,以提高其虹膜扫描球体的产量,主网启动后它将能够每月生产 400 个球体。

据悉,虽然 Worldcoin 正在增长,但进展比预期的要慢。Worldcoin 首席执行官Alex Blania 此前曾对彭博社表示,到2022 年底该项目将拥有 6,000 个球体和 2000 万至 3000 万注册用户,但根据本周的公告,该项目迄今为止仅注册了 130 万用户。[2023/3/17 13:09:11]

三、黑客在目标链上用步骤二的有效Merkle证明,调用PolyNetwork的ECCM合约,将keepers改成黑客控制的公钥。

NFT系列touch me rabbit已上线Opensea:12月31日消息,主打新年兔子主题的NFT系列touch me rabbit已经上线Opensea,地板价0.05 eth。

据悉,touch me rabbit作为兔年发行的NFT,旨在通过精心创造的百变造型寓意兔年的无限可能,为新年增添一抹色彩。[2022/12/31 22:18:08]

四、获得keepers权限后,黑客就可以在多条公链上任意解锁资产了。

这里值得注意的是,PolyNetwork在有些链上的中继器没有通过攻击交易,所以即使智能合约相似,某些目标链上资产并未受影响。

细节分析

一、黑客于北京时间2021年8月10日17:32:32在源链发起了一笔攻击交易。

OpenSea已正式推出NFT稀有度开放标准OpenRarity:9月22日消息,OpenSea已正式推出NFT稀有度开放标准OpenRarity,用户已可在NFT项目Cool Cats、Pudgy Penguins、Moonbirds系列中进行查看,创作者现在可以通过导航到他们的设置页面将他们的NFT选择加入OpenRarity。

注,OpenRarity是OpenSea与NFT分析工具Curio、NFT分析平台icy.tools、Moonbirds母公司PROOF合作开发的NFT稀有度开放标准,旨在提供一个透明的、数学上合理的开源稀有度计算,提高NFT稀有度排名的透明度,开发者可以通过API访问OpenRarity分数和排名。[2022/9/22 7:12:51]

https://explorer.ont.io/tx/F771BA610625D5A37B67D30BF2F8829703540C86AD76542802567CAAFFFF280C#

动态 | Cere Network完成350万美元的种子融资:据CoinDesk消息,基于区块链的客户关系管理初创公司(CRM) Cere Network刚刚完成了一轮350万美元的种子融资。在Binance Labs、Neo Global Capital和Arrington XRP Capital等众多公司的支持下,Cere Network在纽约开设了办事处,并将于柏林区块链周期间宣布在柏林设立创新实验室。[2019/8/20]

我们对交易进行了解码,得到了以下参数映射。

二、此攻击交易调用了一个method"66313231333138303933",其对应的签名等于0x41973cd9。这笔交易应该是无效交易,可是却被写入源链并被中继器纳入了AllianceChain的Merkletree并签字,然后发布到AllianceChain区块中。Merkletree是用来证明交易是否真实存在的。其产生的跨链交易如下:

https://explorer.poly.network/tx/1a72a0cf65e4c08bb8aab2c20da0085d7aee3dc69369651e2e08eb798497cc80

三、跨链交易在目标链上调用了PolyNetwork合约的EthCrossChainManager.verifyHeaderAndExecuteTx(),第一个参数包含了Merkle证明,解析如下:

四、这个函数解析了Merkle证明,发现证明是有效的,此攻击交易确实存在于已被签名的Merkletree中。之后调用了EthCrossChainManager._executeCrossChainTx()函数去执行此交易,即调用toContract指向合约(0xcf2afe102057ba5c16f899271045a0a37fcb10f2)中的method(0x6631313231333138303933),传入参数args(010000000000000014a87fb85a93ca072cd4e5f0d4f178bc831df8a00b)。而这个method指向putCurEpochConPubKeyBytes(bytes),因为其函数签名与步骤二中提到的method签名相同(均为0x41973cd9,此处为哈希碰撞),所以被顺利执行,将keepers的公钥改成了黑客的公钥。以太坊上的交易如下:?

https://etherscan.io/tx/0xb1f70464bd95b774c6ce60fc706eb5f9e35cb5f06e6cfe7c17dcda46ffd59581

五、黑客改变公钥后,即可以随意解锁资产。

事件总结

此次攻击是由一连串交易构成的,其攻击根源分析如下:

一、攻击交易在没有充分检查的情况下被写入源链。

二、中继器会接收任意含有"makeFromOntProof"事件的交易。

三、中继器将步骤一中的交易发布到了AllianceChain上。

四、在步骤二中,此攻击交易被纳入到AllianceChain的Merkletree上,产生了有效的Merkle证明。

五、原链上的ECCM合约通过步骤二产生的Merkle证明,验证了该交易在源链上“确实存在”,原始数据并未被破坏、未被修改。不过需要强调的是,在构建将被发送到目标链的Merkle证明之前,应该对交易进行全面验证。正如设计文档中所示。

“Themanagementcontractfetchestheblockheadersfrom?chainA,?verifies?whetherornotthecrosschainparametersandtheproofarevalid,and?then?transmitsthenecessaryinformationto?chainB?intheformofanevent;”

"管理合约从A链获取区块头,验证跨链参数和证明是否有效,然后将必要的信息以事件的形式传送给B链;"

因此,目标链应使用Merkle证明来验证所收到的信息是未被破坏和未被改变的,而交易信息应在发送至目标链之前进行全面验证。

附:Merkletree定义如下:哈希树可以用来验证计算机中和计算机之间存储、处理和传输的任何种类的数据。它们可以帮助确保从点对点网络中的其他对等体收到的数据块是未被破坏和未被改变的,甚至可以检查其他节点是否撒谎和发送假块。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:125ms