文|火星投研梅宁航
算法稳定币又在蓬勃发展——这是达摩克里斯之剑，一方面，1.9万亿大放水给整个加密货币市场提供了流动性，另一方面，再次证明了中本聪创设比特币的先见之明：美元一直滥发并稀释每个人的财富。
我们现在谈论算法稳定币，都会刻意把比特币忘掉，但比特币白皮书本来就指出，比特币的设计初衷就是一种算法稳定币，一种点对点的电子现金系统，人们还记得在比特币发展初期那位花了10000个比特币购买披萨的程序员LaszloHanyecz。但现在，尤其是2020年开始，比特币作为数字黄金的概念基本成为新的共识，价值储藏功能超越了日常支付。
Uniswap基金会：Uniswap资助计划在18个月的时间里资助了700万美元:金色财经报道，Uniswap基金会发文表示，Uniswap资助计划于2021年启动，在 18 个月的时间里向 122 名受助人资助了 700 万美元。自 Uniswap 基金会于 2022 年 8 月成立以来，Grants 团队已通过两?波赠款发放了 33 笔赠款，总额约为 270 万美元。?
此外，Uniswap基金会宣布2023年第一季度要做的三件事：
1.启动一个网站，该网站将分享 Grants 流程和资助标准，以及我们对基金会投资的每个类别的策略。我们的目标是建立一个明确的地方来了解 Grants 计划，并提供更多的清晰度和透明度。?
2.在网站上展示以前的受赠工具，以便社区可以了解和使用它们。
3.启动新的融资计划，提供不同的融资渠道，同时为 Uniswap 社区提供更多战略价值。[2023/1/7 10:59:29]
这是算法稳定币最大的利好，因为比特币证明了算法稳定币确有其使用场景，如同现在论述黄金具有价值的这件事，往往从黄金的稀缺性和人们的共识入手，而不会讨论黄金是否具有价值，换而言之，黄金具有价值是一种共识。
Spartan谈退出策略：不会在熊市抛售 早期项目需要时间成长:6月7日消息，Spartan 合伙人 SpartanBlack 在社交媒体上针对市场近期热议的VC 退出策略相关话题发表回应表示，Spartan 管理多个不同策略的基金，有一支以基本面为重点的流动性对冲基金和 2 支风险基金，风险基金旨在为投资者提供投资早期项目的机会，往往在 5 年或更长时间内都不会退出，因为早期项目适应市场、扩大规模都需要时间。一些偏好流动性对冲策略的基金喜欢将其早期投资投入到流动性对冲基金中，我们认为这是不合适的。Spartan 的目标是在这些项目成熟并有望取得成功的 3-5 年后卖出。那时项目 Token 在市场上会拥有足够多的流动性，我们的卖出行为也不会对 Token 价格产生重大影响。Spartan 不会在流动性紧缩的熊市中抛售，为项目制造危机或带入死亡螺旋。这是大多数创始人关心的问题，这会给项目带来生存危机。Spartan 有信心和其优秀的投资组合项目一起共渡熊市。[2022/6/7 4:08:03]
而算法稳定币的共识已经由比特币来赋予。
梅西首个专属NFT系列梅西宇宙将于北京时间8月21日发售:阿根廷球星梅西首个专属NFT系列梅西宇宙（The Messiverse）将于北京时间8月21日在区块链平台Ethernity Chain上发售，这是由数字设计师BossLogic使用梅西的形象创作的加密艺术，共有4件作品，售价50-10000美元不等。BossLogic此前曾与漫威和迪士尼合作。梅西在作品中被描绘为国王、超级英雄和希腊巨人，分别命名为《来自未来的人》《堪当重任》和《王者》等。（路透社）[2021/8/20 22:25:49]
回溯金本位美元到如今的信用美元历程，虽然也有石油美元等叙事模式，但美元的现实支撑是美债，也就是未来的美元，而美元又是诸多国家的事实上的货币锚，换而言之，世界的法币发行体系根基是美元。
Polkadot创始人：受疫情影响 将重新评估DOT代币销售时间:跨链项目Polkadot创始人Gavin Wood今日表示，感谢社区成员提出建议并提供支持。鉴于新冠病疫情爆发，我们将重新评估DOT代币销售时间，并可能进行代币转移。也就是说，当技术和审计允许的时候，我认为我们没有理由不去推进PoA启动，以及向NPoS的初始转移。我们已经接近完成技术安全方面的最后要素，但可能审计员多少受到了最近这些事件的阻碍，因此我们需要进一步查看情况。请大家多保重。此前消息，Gavin Wood在该项目社区中表示，DOT最后一轮代币销售方案尚未最终确定，希望在本月底之前确定并沟通最终的代币销售结构，代币销售的同时或稍后立即上线主网。Gavin Wood表示，销售方式不大可能选择拍卖，有可能选择更简单的固定价格出售的方式，而销售价格方面，可能会低于一些价格指标，但有可能会要求适当锁仓，以利于真正的DOT持有者，而不是投机者。[2020/3/16]
当前美元约占全球国际交易、储蓄和贷款的55%，而算法稳定币，实际上等同于去法币化=去美元化
依靠法币始终是一种寄生，数字原生才是区块链的初心。比特币其实是一种“失败”的点对点电子现金系统，成为黄金一般的价值储藏物，换言之，如果你认为区块链世界、而不单单是DeFi生态需要另一种电子现金系统，那么其实稳定币就有市场，因为有需求就有市场。
共识有，需求有，但除了AMPL之外的算法稳定币都难谈成功，如果找一个原因，那么我认为是如何在一个高度不确定的市场建立确定性。
所以问题在于如何求取确定性，把视角放大到整个稳定币系统，现在大概有五种思路：
锚定法币，比如USDT和USDC，把不确定性迁移到美元上，至于USDT是否足额抵押美元是另外一个问题；锚定其他加密资产，最典型的就是DAI，超额150%质押ETH只是表像，实际是把不确定性转移到以太坊上；无锚算法稳定币，依靠数学模型和智能合约来确保币价稳定，比如Ampleforth，也是实现难度最大的一种；储备金制度的算法稳定币，比如Float和RAI，利用ETH为储备金，但非锚定物，可以把储备金理解为一种信任杠杠，我们都相信这部分抵押物可以承担整个系统的稳定运行。还有一种元稳定币，比如yUSD，是Yearn根据yCRVCurveAMM池子中的头寸发行的稳定币，类似于DeFi中的乐高积木的组合方式，风险全在底盘。这五种，除了无锚算法稳定币真的没有任何抵押物，其余四种都做了信用迁移和风险转移，信用可以来自现实世界，也可以来自虚拟世界，风险可以藏起来也可以转嫁他人。
抵押的意义在于信用迁移，但无法提供信用来源，信用来源只能是人们的共识，分不清这二者会误入歧途，比如，“为什么USDT有价值，因为美元有价值”，这不是算法稳定币要走的路，算法稳定币要解决共识问题。
如果乐观看待，未来一定属于数字世界中的原生算法稳定币，也许数字货币会抗衡，人们的传统惯性会遗存很长时间，甚至这个时间会很久，但是现在是加速社会：支付宝快速改变了支付方式，比特币改变了人们对区块链的看法，两相结合，真的不会有奇迹发生吗？
但是现实世界是调和主义大行其道，2020年的算法稳定币双雄Basis和ESD难谈成功，反而是储备金+算法稳定币模式正在上行，这是一种既不是超额储备金，也不是全靠算法，而且币价更不稳定，但是彻底的算法稳定币还需要时间来塑造共识，所以这是目前较为折中的方式。
但是风险点随之而来，储备金是一种惧怕挤兑的设计思路，大家都相信有储备金，但是都不去兑换就能保证平稳运行，但是不让兑换会带来自由流通的问题，流动性缺乏严重的话会带来参与度不足问题，甚至导致项目死亡。
算法稳定币是一种无中生有和动中取静的思路，可以没有实物、法币锚点，但必须有价值锚点，讲好一种叙事比经济、数学模型更重要，加密货币市场整体波动性较大，没有形成稳定的价值循环体系，人们进入加密市场最终还是回归法币和现实投资标的。
我们最后做一个总结，人与自然的交互带来了贝类、石币和黄金等自然物质的价值，与人类社会的交互带来了信用的支撑物，美元、人民币皆是如此，那么人在虚拟世界间进行交互会导向算法稳定币才是合理选择。
接下来，我们会介绍储备金+算法稳定币这种设计思路是否可行，同时提醒大家注意，算法稳定币目前的现状极不稳定，本文不构成任何投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。