完美的投资组合=长期持有加密货币+长期利率_加密货币:GUARD

本文来自?Medium,原文作者:ArthurHayes,由Odaily星球日报译者Katie辜编译。

杠铃投资策略——投资高风险和无风险资产这两个极端,从而在回报和风险之间获得平衡的投资理念,让我回想起我的过往投资经历。

在央行体系,所有的机构资金经理都在追求低风险收益。因此银行出售保险和养老基金结构产品以提高收益率。客户重视抛售波动性。银行也不得不循环利用这些资金,因此他们将复杂的投资组合结构出售给复杂的波动性资金。

让他们分那块蛋糕

“2021年通货膨胀将到来”这句话很多人都听过,通货膨胀将在今年和未来上升。因此,市场是否会讨论出一种保护每个人的投资组合免受通货膨胀影响的资产呢?我与某位基金经理进行了讨论。他认为我的长期持有加密货币以及通过我的基金长期利率波动是最完美的投资组合。我们一半的时间都在讨论比特币,在他看来,比特币是对通货膨胀最纯粹的应对方式,因为这是一种不受央行政策直接或间接管理的资产类别。

接下来的文章将揭开我们的对话,我希望你们能够了解以下的内容:

以比特币为首的加密货币投资组合是对抗恶性通货膨胀的最佳对冲工具,因为它是主流金融体系之外的产品。而即使是表现最好的传统资产,在通货膨胀时期也永远不会超过加密货币投资组合的回报。原因很简单,因为主流金融体系中的所有资产是在央行下的,因此无法输出正确的通货膨胀警告信号。

如果政策制定者决定试图避免恶性通货膨胀的终结,他们将提高政策利率,将实际利率推高,这将摧毁包括加密货币在内的资产价值。在这种情况下,你会寻求利率互换来获得长期的政府债券利率。

声音 | TradingView分析师:目前BTC和XRP并不是完美的加密货币:据U.Today消息,TradingView知名分析师Jacob Canfield表示,XRP和BTC可以成为完美的加密货币,但目前并不完美。他指出,完美的加密货币必须具有三个关键方面:安全,可扩展和去中心化。在他看来,BTC和XRP都缺少一个关键方面。他认为BTC有很好的存储价值,XRP可以用作交换的媒介。但XRP缺乏分散性,而分散性使加密变得安全且不可检查。至于BTC则是缺乏可扩展性。[2019/12/28]

这两种情况都是极端的,由于二战后布雷顿森林/石油美元体系形成的内在风险,全球政策制定者的决策必须走这样的极端路线。这是一种非此即彼的选择,并将导致两种模式之间产生剧烈的震荡。

通货膨胀杠铃

在一种极端情况下,印钱以降低利率,这样债务就可以贬值的货币偿还。这支撑了资产价格,从而支持了高债务负担,拥有金融资产的人将从中收益。

另一个极端是提高利率,这反过来会压低资产价值,导致债务人违约,迫使他们将资产交给债权人。这些资产的价值朝其产生现金流的基本能力下降。那些挣工资的人受益,因为他们的劳动可以购买更多的实物和金融资产。

黄金一直是贯穿整个人类文明的“金钱”。尽管当前最重要的汇率可能是金融资产或货币工具的价值与一桶石油的价格,但在人类文明的一万多年进程中,我们已经从动物转向了木材、煤炭、石油、核能和可再生资源。从历史上看,节省黄金比节省物理原始能源更安全。但这并不意味着黄金一定是最好的选择。作为投资者,我们的目标很简单,但很难实现,就是构建一个资产组合,在央行印钞所创造的全球法定流动资产流入其中时,获得不成比例的收益。资产类别的等级取决于流动性、稀缺性和交易成本。

声音 | 分析师:美国政府关门为CBOE撤回比特币ETF申请提供了一个完美借口:据newsbtc报道,近日,CBOE撤回关于挂牌交易VanEck SolidX比特币ETF产品的申请。VanEck称,美国政府的关门停摆导致他们撤回比特币ETF申请。但美国政府证券法专家Jake Chervinsky认为,VanEck有更多理由撤回比特币ETF申请。其预计美国证券交易委员会拒绝他们的备案;并且也不希望对其加密产品进行任何更糟糕的宣传。在2019年第一季度不会有比特币ETF。eToro的高级市场分析师Mati Greenspan也表示,这项提案的成功机会很小。美国证券交易委员会主席杰伊克莱顿一直在强调,比特币市场还不够成熟,不适合ETF。虽然政府关门对比特币ETF流程的审核施加了更大压力,但该公司也意识到它无法在截止日期前说服监管机构。政府关门,似乎给VanEck一个完美的借口,表明其是自愿推迟其ETF发布。[2019/1/28]

做出明智的投资选择,才能迈向美好的未来。

选择哪种资产呢?

让我们快速浏览一下主要的资产类别。我将从它们的流动性、稀缺性和交易成本进行评估。

长期持有股票

流动性——A-

股票是具有流动性的。每个主要的经济体都有一个国内股票市场,大多数散户投资者都可以通过某种方式进入美国市场。

稀缺性——B

股票属于中等稀缺。虽然特斯拉只有一家,但马斯克有能力而且确实经常决定增加股票流通股。随着股价上涨在市场上抛售股票。这种由管理层自行决定的持续股票稀缺给投资者带来了风险。

声音 | 袁勇:现阶段完全去中心化的区块链系统可能无法实现完美的去中介化:据中国电子银行网报道,中国科学院自动化研究所副研究员袁勇在2018国际区块链数学科学会议上称,人工智能的基础是大数据,大数据是碎片化、实时、海量、良莠不齐的,区块链可以架构在大数据和人工智能中间,把大数据变成可信、可靠、可用和高效的数据;人工智能和区块链是不是一项颠覆性技术取决于如何定义颠覆,它们不是颠覆,而是一个自然的演进。现阶段,完全去中心化的区块链系统可能无法实现完美的去中介化,进而难以实现由信息互联网向价值互联网的演进。[2018/12/28]

交易成本——A-

在某些情况下,股票交易是免费的,而在另外情况下,交易成本很低。如果产品是免费的,那你就是产品。在宏观层面上,股票交易现在很便宜,而随着数字金融的爆炸式发展,股票交易将变得更便宜。

结论——B+

所有股票都不错,那么问题就变成了该入手哪一只。

每个时代都有一个炙手可热的行业。受到追捧意味着投资者暂定对基本面现金流的分析并买入。特斯拉是我们当前时代的缩影。特斯拉的市值比所有其它汽车公司的总和还高,尽管它每年生产汽车只占全球的很小一部分。如果取消政府补贴,它生产的汽车的单位成本经济效益就不会成正比。一家不赚钱,依靠政府慷慨解囊来支撑运营的公司的现实例子,使其创始人马斯克成为世界上最富有的人之一。这是一个有故事的股票,投资者相信未来无限可期,以至于现金流分析变得没有意义。

所有股票的交易倍数都是市场所关心的。有时是销售额、现金流和活跃用户等。每个行业都有其定义的倍数,市场希望管理层能够实现这一目标。如果我的业绩是不变的,但我的股价相对于这些业绩上升,股东就会受益。如果我的结果不变,但我的价值却下降了,股东就会遭受损失。

现场 | 阿里巴巴云高级技术专家:云计算与区块链可以完美匹配:金色财经现场报道,当地时间12月12日,在瑞士巴塞尔举行的Hyperledger大会上,阿里巴巴云高级技术专家余珊在名为“存储与网络深潜”的演讲中通过一系列存储与网络技术阐释展示,云计算与区块链可以完美匹配。稍早时候,Hyperledger宣布,阿里巴巴云等12家新成员加入社区。余珊表示,阿里巴巴云选择Hyperledger的原因,在于Hyperledger的开放性,技术可信;有影响力的生态;以企业为向导,其安全性与稳定性有保障。[2018/12/13]

如果特斯拉开始赚钱,但其息税折旧摊销前利润的倍数下降,股东就会赔钱。因此,但股票或一个行业从故事驱动转向根据其基本现金流进行判断时,市盈率就会受到压缩,股票持有者就会受到惩罚。

对于关注通货膨胀的投资者来说,这是次优选择。你想投资一种或几种资产,这些资产会因流动性、稀缺性和交易成本条款而上涨。在很长一段时间内,担心价格与价值之间的关系是很困难的。你可以把钱委托给成功的选股人,但不是每个人都能让你最终赚到钱。股票是一种对叙事非常敏感的资产类别,在整个证券领域,叙事并非一成不变。

房地产永不跌

每次我听到这句话,心里就一阵哆嗦,但这是意料之中的。住所是人类的基本需求。只要有人类存在,就会有房子的需求。这就是为什么本质上每个人都知道房地产具有价值。

流动性——C

房地产不具备流动性。房产属性都是不同的。在同一开发项目中,除公寓之外,没有标准化或同质性。因此,每个人都不能拥有相同类型的单位,这就破坏了可替代性。

声音 | 北大光华管理学院刘晓蕾:区块链是完美的技术和经济结合体:据火讯财经报道,北大光华管理学院刘晓蕾教授今晚表示,区块链是一个完美的技术和经济的结合。token机制设置,社区治理,都是经济金融问题。不同的stakeholder,其实他们的利益也是不一致的,那么怎样协调这种利益?传统有限责任公司的各方冲突,股东,债权人,管理人。有很多研究,公司治理也发展了很多年。区块链社区模式是个新鲜事物,它的治理应该说还在摸索过程中。相信更多的治理模式会在这个行业的发展中涌现出来,优胜劣汰。[2018/7/4]

稀缺性——A+

房地产是稀缺的,人们没办法制造更多的土地,法律规定了什么土地可以开发以及何时开发,这造成了稀缺性。

交易成本——D

房地产交易非常昂贵。在大多数市场中,房产经纪人都能赚取一定的佣金。一旦你考虑税收、佣金和法律费用,这些钱够够买回一定的房产了。

结论——C+

房地产的好处是它有真正的现金流。理论上,要么有人给你付房租,要么你自己居住。缺点是很难很快将大量资金投入到房地产领域。在小规模的投资规模下,你很难实现多样化。如果你至少负担起投资一处房产,你就必须承受很多相对应的风险,而这些风险可能与全球流动性状况有关,也可能无关。能源是在全球范围内以边际价格定价的,而不是地方性的。

固定收益

固定收益的问题在于名称本身。从“固定”一词看,回报是预先确定的。未知的是应该用来折现未来现金流量的通货膨胀水平。

流动性——A+

债券的流动性非常强。政府债券是全球流动性最强的金融资产。他们每天交易数万亿美元,对他们来说将资本部署到债券中是轻而易举的。这就是为什么大型资产管理公司很难偏离固定收益配置太远的原因。

稀缺性——F

债券并不稀缺。高收益的是稀缺,但债务水平正处于历史最高,政府或公司发行的债务越多,就越难偿还债务,除非现金流迅速加速流通。

交易成本——B

债券交易是免费还昂贵取决于发行人。如果你用政府债券进行交易,交易成本非常低。如果你用公司债券交易,价差很大且市场不透明。

结论——C

债券讨厌通货膨胀,所以持有债券在杠铃策略这边是一种自取灭亡的选择。

现在我们进入可能经得起时间考验或无法经受时间考验的货币形式:

法币

黄金

比特币/虚拟货币

黄金

我们人类相信黄金的虚构性。当技艺精湛的工匠在操作时,看到黄金闪闪发光且美丽,我们就相信黄金具有价值。

流动性——B

总有人愿意将由有价值的东西换成黄金。黄金的问题在于它很重。在少量的情况下,重量无关紧要。但随着开始持有大量的黄金,黄金运输就成了一个问题。纸币市场具有不错的流动性,但只是交易工具。交易所交易基金、期货和银行存折等是黄金衍生品,他们不是金属本身。如果你真的相信黄金就是黄金,那么你必须拥有实物。其它所有交易产品都是扮演具有金融意义的产品。如果这个金融系统不稳定,那么当金融危机到来所有附加的金融意义都将失效。

稀缺性——A-

地球上的黄金总量是固定的。

交易成本——B

规模较大的黄金差价较小,但是你要花的是交通费用。这就是为什么央行历来把黄金存放在一个或多个值得信赖的货币中心的原因。

结论——B+

黄金有长时间的历史证明其价值,但它的物理重量会影响其实用性。

比特币

比特币是虚拟的+数字稀缺性。其供应是通过开源代码固定的。随着知名对冲基金经理、企业高管和养老基金管理人开始涉足市场,围绕市场的说法发生了巨大变化。

流动性——B

我的一些在大型加密货币市场场外交易柜台工作的朋友谈到了实物交易的稀缺性。目前最大的净卖家是矿商,其他人都还在观望。通过没有移动的钱包数量,以及它们在总比特币流通量中所占的百分比数据和glassnode报告的离开交易所的比特币数量都可以对流动性做出判断。

决定最后价格的是边际买家,而不是之前的买家。我坚信,随着人们对市场兴趣的增加,流动性将会扩大。虽然在宏观层面上加密货币是本文描述的资产中流动性最低的,但该市场已有十多年的历史,每天有数十亿美元在各大交易所和场外交易。

稀缺性——A+

除非现在有数百万自私参与者的网络在其内壁进行更改,否则无法更改供应上限。比特币的美丽在于如果你以2100万比特币的供应上限购买它,那为什么还要投票贬低自己的资产的价值呢?从技术层面看,对于生态系统中的所有参与者,这都会导致经济崩溃。

交易成本——B+

对散户来说,比特币交易费用比较便宜,但仍比股票或政府债券交易昂贵。然而,它消除了以来中间商来转移价值的需求,从而弥补了更高的成本。

结论——A-

比特币是在完全自由的市场中交易的唯一货币工具。即使禁止所有交易所,比特币仍然可以在公民之间交易和转移。比特币的价值是市场对通货膨胀杠铃末期制定的政策的膨胀性质的真实反映。

比特币的价值是依靠自己的传输网络的数字货币,它既可以从法币流动性躲避通货膨胀中获得价值,也可以从不结盟的分布式支付或通讯网络的市场推算价值中获得收益。

比特币价值=流动性偏好+感知技术价值

我没有一个模型来估计两者之间的比率,但是如果全球法币流动性能够再次获得政府债券的真实回报,那么法币流动性将推出比特币/加密货币。技术价值币当前的比特币法币价格低得多。

长期利率

长期利率听起来简单,其实很难。大多数金融和货币工具对利率下降作出了积极的反应,而不是利率上升。谁是受利率波动而不敏感的卖家?很多国家的养老金和保险基金必须投资于固定收益。收益率较低,因此基金将利率期权卖给银行以提高收益率。然后银行将这些期权出售给复杂的波动性基金。由于利率市场的扭曲程度如此之大,因此每个央行的公开政策都是为了寻找通货膨胀而压缩收益率,这些期权的交易成本非常低。

简单的选择是保持实际利率为负,并通过通货膨胀将债务消除。但是面对能源成本高昂和上涨的情况,那些没有足够金融资产的人在反抗之前又能坚持多久?如果社会折扣逐渐增加大人们无法忍受的水平,政策制定者则必须改变路线。这一变化将是提高利率,使实际利率为正。鉴于市场认为央行已经解决了商业周期问题,加息将给整个金融体系带来灾难性的损失。学精明点还是在标准普尔500指数上再高1000点指数呢?对抗通货膨胀,你需要了解各种金融金融资产类别,构建最佳投资组合建立一个长期加密货币加上长期利率波动的投资组合。我建议你多学习。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:927ms