文/贵币编辑小陈
自从2月22日，美国SEC针对Ripple的诉讼开庭以来，美国SEC跟Ripple之间旷日持久的“互怼大戏”似乎迎来了高潮。Ripple和SEC到底是几个意思，直白的说，不妨脑补下这个场景：先是Ripple说，市场参与者造就跟你SEC讨论国对瑞波币的监管规定，但你SEC当时不说你觉得谁咱家币属于证券，去你大爷的。SEC随后说，这不是我应该做的。这下Ripple毛了：“我说咱家币不是证券就不是证券，不要你SEC觉得，要我Ripple觉得。。假如你SEC敢把咱家币当证券处理，你SEC信不信我Ripple离开美国？”反正Ripple和SEC大致就是这个想法。
美国监管都在瞎BB，特别是SEC
自从2月22日，美国SEC针对Ripple的诉讼开庭以来，美国SEC跟Ripple之间旷日持久的“互怼大戏”似乎迎来了高潮。Ripple和SEC到底是几个意思，直白的说，不妨脑补下这个场景：先是Ripple说，市场参与者造就跟你SEC讨论国对瑞波币的监管规定，但你SEC当时不说你觉得谁咱家币属于证券，去你大爷的。SEC随后说，这不是我应该做的。这下Ripple毛了：“我说咱家币不是证券就不是证券，不要你SEC觉得，要我Ripple觉得。。假如你SEC敢把咱家币当证券处理，你SEC信不信我Ripple离开美国？”反正Ripple和SEC大致就是这个想法。
外媒：SEC新法庭文件称CZ和Guangying Chen存在平台及私人资金混用问题:6月8日消息，美国证券交易委员会 (SEC) 在一份新的法庭文件中称，Binance 首席执行官 CZ 和 Guangying Helina Chen 通过其控股公司收取了数十亿美元的客户资金。目前 SEC 无法确定由 CZ 个人控制的实体账户为 Binance.US 平台充当用户转账的资金收发账户。文件显示，Helina 和 CZ 控制了多家与 Binance 没有明显关联的公司，发送给二人的大部分资金现在都在离岸账户中。[2023/6/8 21:23:52]
在加密货币监管方面，美国自己都搞不清楚怎么做最合适。一方面，美国是希望严格监管加密货币的，毕竟让加密货币爬到美国头上是绝对不行的；另外一方面，美国是不希望干涉加密货币发展的，因为因为监管加密货币影响他们国家在区块链领域的领先地位。管还是不管，这是一个傻傻搞不清楚的问题。在这种情况下，就出现了“公说公有理，婆说婆有理”的搞笑局面。就那瑞波币到底是什么来说，FinCEN认为瑞波币是货币，CFTC认为瑞波币是虚拟商品，SEC认为瑞波币是证券，这也难怪Ripple一直在炮轰美国监管“无能”。
因为SEC瞎BB，现在已经有数十个加密交易所把瑞币扫地出门，看到这种情况，投资者似乎急了。他们强烈要求SEC改变对瑞波币的看法，SEC这顿操作下来，造成了“数十亿美元”的损失。对此，SEC强调，投资者无法证明加密货币交易所会选择重新上市瑞波币，或者如果申诉得到修正，瑞波币的价值会增加。这句话的潜台词似乎是这样的：如果加密货币交易所可以重新上市瑞波币，SEC就有可能认为瑞波币不是证券。还有如果瑞波币可以证明如果SEC不再进行这类的骚操作，瑞波币就可以涨起来，SEC也有可能不再把瑞波币看作证券。天呐！SEC的狐狸尾巴终于露出来了，这下大家看明白SEC的强盗逻辑了吧。
私人投资管理公司Wilshire聘请FalconX开发数字资产指数:金色财经报道，投资管理公司 Wilshire 宣布聘请加密货币交易公司 FalconX 为其机构客户提供数字资产指数。两家公司将合作为机构投资者开发一套单币、多币和主题指数，以进入加密衍生品市场。FalconX 和 Wilshire 都表示，数字资产的最终价值将是作为其他资产代币化的门户。
总部位于美国加州的 Wilshire 成立于 1972 年，为近 1.2 万亿美元提供咨询服务，管理着 790 亿美元的资产。自 2020 年首次涉足加密行业以来， Wilshire 已开发了 70 多个数字资产指数，对 1,300 多种数字资产进行了分类。[2023/1/25 11:29:03]
首先，对加密货币交易所来说，如果SEC不坚持瑞波币是证券，也不至于把市值排名第三的瑞波币下架，再说加密交易所可以大大方方的交易证券，好像没有这个先例吧。
其次，如果SEC不再把XRP看作证券，目前对瑞波币感到迷茫的投资者就会继续交易瑞波币，它的市值是有可能回到第三的。现在，市值前十的加密货币没了瑞波币，跟SEC是有关系的，这个投资者们都很清楚。
其实，交易所下架瑞波币跟瑞波币是不是证券的关系不是太大，主要是因为有些交易所觉得SEC有点不靠谱。加密货币交易所Kraken的首席执行官JessePowell表示，如果发现XRP是证券，SEC会认为交易所应该是已知的。这么看来，SEC说没有义务告诉加密交易所它觉得瑞波币是证券这个回应倒是一点也不意外的。
星展私人银行推出加密货币信托解决方案，适用于BTC、ETH、BCH和XRP:星展私人银行通过该行的全资信托公司星展银行受托人，推出了加密货币信托解决方案，允许其私人银行客户投资、保管和管理数字资产。此信托产品仅适用于BTC、ETH、BCH和XRP，它们是DBS Digital Exchange上托管的四种加密货币。因为信托被排除在遗嘱认证程序之外，通常不会成为公共记录的一部分。该行表示，这将使客户的受益人不必处理遗嘱认证过程中可能出现的潜在复杂性，包括司法管辖区的遗产税。
星展私人银行集团负责人Joseph Poon）在周五（5月14日）的新闻声明中表示，近年来，越来越多的客户表示了兴趣，或者已经投资于数字资产，我们预计随着加密货币变得更加主流，这种趋势将加速。我们的信托结构允许客户方便地持有这些资产，并安心地将这些资产安全管理并转给其预期受益人。（海峡时报）[2021/5/14 22:01:48]
别死心，市场还没放弃瑞波币
日K来看，瑞波币近期在BOLL带中下轨之间缩量运行，双线在0轴上方死叉后均向下发散并已跟0轴黏合，或将相继0轴下方。从目前窄幅震荡、多空几乎势均力敌得现状来看，市场对这个币种陷入了更加迷茫得状态。不得不说，瑞波币之所以有这样的走势，跟Ripple诉讼事件是一定关系。
的确，自从被SEC盯得死死的，瑞波币就没多少好日子了，不但丢了市值第三的宝座，就连合作伙伴速汇金也开始作妖了。一会儿考虑到合规性选择不在跟Ripple合作，一会儿又觉得不跟Ripple合作赚的钱就变少了，希望继续合作，当然最终的结果是放弃合作。面对这种一切向钱看的合作关系，Ripple的心恐怕是凉透了吧。
声音 | 美国财政部副部长：私人数字货币将剥夺政府在货币政策方面的部分权力:据CoinDesk报道，11月21日，美国财政部副部长Justin Muzinich提出担忧，在不远的将来，私人数字货币将剥夺政府在货币政策方面的部分权力。他表示，加密货币项目“不仅对私营企业有影响，对政府负责的一些活动也有影响。”Muzinich说，财政部担心数字货币“可能被用来逃避现有的法律框架，比如税收、反和打击恐怖主义融资等法律框架”。尽管美国财政部已表示，必须遵守美国法律，无论交易是用法币还是数字货币进行的，但如果一种匿名加密货币的规模扩大，将加大这些法律的执行难度。[2019/11/22]
话又说回来，如果单从速汇金对Ripple的态度来看，就认为市场放弃了瑞波币，那就有点绝对化了。
今天，市场给瑞波币带来了两个好消息。
第一个好消息是，私人飞机包机运营商flyExclusive发推宣布，通过与加密支付服务提供商BitPay合作，其私人包机服务和Jet俱乐部将接受加密货币支付。根据官方披露的信息，支持的加密货币有：BTC、BCH、ETH和XRP。这意味着即便面对监管重压，瑞波币的价值还是得到了一些传统机构的认可。
第二个好消息是，美国众议员WarrenDavidson重新提出了代币分类法。该立法旨在修订1934年的《证券交易法》，以将数字代币与其他类型的资产区分开。根据Davidson的说法，TTA将为数字资产提供“可行的联邦监管结构”。当前，在不同的州和机构设置各种标准的背景下，针对数字资产的监管更倾向于拼凑式监管。TTA旨在就证券法规定下的代币特征达成一致。对Ripple来说，如果美国能就就证券法规定下的代币特征达成一致，就意味着在Ripple看来制约它发展的老大难问题得到了解决，而且因为有了明确的监管标准，Ripple和SEC之间的矛盾就有了明确的处理依据，这次的诉讼事件就能很快解决。
金色相对论 | 刘昌用：中国不可能出现Libra这样的私人（企业）信用货币:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币与Libra相比有何不同，未来会推出“中国版Libra”的问题，密码经济倡导者，北京大学经济学博士刘昌用表示，央行数字货币是政府行为，Facebook推出来的Libra是企业行为，性质完全不同。因为是政府行为，央行数字货币不需要考虑被监管的问题，他就是监管方。而Libra目前面临的最大问题就是监管问题。中美在货币政策上的差别非常大。从宪法层面看，人民币是中国唯一的法定货币，而美国则有长期的私人货币历史，现在也仍然合法存在。我们还有一系列具体的法律法规对货币做出非常严格的限制。因此，中国不可能出现Libra这样的私人（企业）信用货币。即使在美国Libra也很难推进，因为它不是简单的私人货币，它的体量太大，并且超主权，锚定一篮子法币，抵押一篮子资产，带来的国际金融影响和金融风险，进一步的国际经济和影响都非常复杂。在对金融领域有严格监管的发达国家，监管压力是非常大的，Libra的成功之路非常难。[2019/8/15]
从“希望瑞波币是证券”到“希望瑞波币不是证券”
去年瑞波上涨之前，瑞波一直被视为主流币中的垃圾。一方面，Ripple这家公司常年有不断的利好消息，但在释放利好消息的同时，包括其高管在内的Ripple公司每年向市场继续“倾销”数十亿的XRP。因此损失的投资者数量巨大，所以投资者一直要求将XRP列为证券，因为如果SEC最终将这种代币认定为非法证券，它将受到严格的监管审查。同时，如果法院最终宣判XRP是证券，也可以约束Ripple出售XRP的能力，也能限制购买XRP的投资人标准。
去年至今瑞波的涨势也许让投资者认识到了瑞波币的价值，所以他们会希望SEC不要把瑞波币定义为证券，因为这么做使得不少加密交易所下架瑞波币，给他们带来了损失。
不得不说，瑞波币是一种有创新点和实用性的加密货币，只不过它的创新点和实用性还没有得到市场的广泛理解，美国SEC包括在内。
瑞波币是强者，此话不假。2018年1月1日，瑞波币交易价格暴涨近56%，创历史新高，市值一举超越以太币，成为第二大加密货币。2020年8月，Ripple以700亿元人民币市值位列《苏州高新区·2020胡润全球独角兽榜》第23。看到这些事情，说瑞波币是强者应该没人会反对吧。
同比特币一样，Ripple也是一种可共享的公共数据库，同时它也是全球性的收支总账。共识机制允许Ripple网络中的所有计算机在几秒钟内自动接受对总账信息的更新，而无需经由中央数据交换中心。这种处理速度是Ripple在工程学方面的一次重大突破。它意味着Ripple的交易确认时间仅为3?5秒，而比特币则需要40分钟。这证实瑞波币在技术层面的创新点。
此外，瑞波币在法币兑换过程中起桥梁作用。瑞波币同法币之间的交易，通常会收取百分之几，再加上交易费用。Ripple的任何交易都低于0.01$。此外，Ripple网络不需要用户提供电子邮件，名字，或其他任何信息，为消费者提供隐私。瑞波币的优势还在于，发送ripple就像发送现金一样，接收完毕后，没有任何其他费用，用信用卡和支票付款，付款人必须提供个人信息，这样可能会导致欺诈。由于ripple交易不可逆，商户可以同任何人进行交易，而不用担心反悔。反观比特币，似乎没啥实际作用。
稳住！瑞波币能赢
事实上，早在2018年，美国证券交易委员会主管数字加密货币和首次代币发行的融资监管部负责人William
Hinman就强调，如果存在一个中心化的第三方在运营这个数字加密货币，购买者也期待获得回报，那该数字加密货币就可能是证券。
如果SEC内部成员都是这么想的，那么瑞波币不是证券的逻辑就很清楚了。首先，Ripple公司虽然在在运营这个数字加密货币，但不是中心化的第三方，因为瑞波币就是Ripple公司自家的币，跟第三方这个概念扯不上关系。其次，那些希望SEC把瑞波币看作证券正是因为他们非常反感这种“倾销”行为，就是说，在他们看来，瑞波币是垃圾币，这个解释是符合常理的。那么，在这种情况下，期待获得回报就不太可能了。
因为Ripplelabs官方并不在乎瑞波币价格的高低，也不希望人们通过炒作使瑞波币的价格在短期内得到很大的升高，而是希望人们通过了解ripple协议来慢慢的接受瑞波币，所以瑞波币其价格波动相比其他虚拟币来说可能会小一些。对投资者来说，这就意味着利用宽幅震荡一来一去搞到钱的机会几乎是不存在的，而且瑞波币的长期价值似乎有点悬乎，毕竟作为一种少有的基于密码学的中心化货币，瑞波币太特殊了，它的价值自然就有点不好理解。因此，从瑞波币目前的情况来看，靠投资瑞波币获得回报也是不太现实的。
瑞波币及其背后的为Ripple支付网络的价值大概只有Ripple公司能够完全的理解，因为即便瑞波币现在的处境似乎不如从前，但Ripple首席执行官BradGarlinghouse对瑞波币及其背后的为Ripple支付网络的信心一点也没有减少。
关于瑞波币，Ripple首席执行官BradGarlinghouse指出，即使Ripple消失了，XRP还是会继续交易。他还称，美国是世界上唯一声称XRP可能是证券的国家。
关于Ripple支付网络，Ripple首席执行官BradGarlinghouse则表示，美SEC的诉讼阻碍了Ripple在美国的活动，但并没有影响在亚太地区的活动。Ripple能够在亚洲和日本继续发展业务，因为Ripple在这些市场有明确的监管规定。
另据U.Today消息，澳大利亚会计师公会发布了一份报告，该报告称法国中央银行正在考虑将Ripple和XRP作为发行数字欧元的潜在平台。由于
Ripple具有高度集中性，因此被多家银行用作CBDC模型。此外，该报告称比特币是一种过于冒险的交易方式。至于以太坊，它是去中心化的，不能被任何政府控制。根据该报告，澳大利亚政府正在考虑在以太坊社区启动CBDC项目。对Ripple来说，能为为央行数字货币做点事情也是不错的出路。
还是那句话，瑞波币的现在是黑暗的，瑞波币的未来是光明的。别怕~
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。