观点:DeFi 将吞噬中心化信贷市场_LINK:FIL

信贷推动世界运转

数百年来,信贷市场都是经济发展的主要推动因素之一。早在公元前1780年,美索不达米亚的农民就将自己的农场作为抵押物来借款,从而获得现金流,直到下一次收获。

如今,信贷已经成为金融健康发展不可或缺的一部分。我们需要信贷来实现长期目标,建设长期事业。想象一下,如果你要建造一座工厂,不仅需要付出大量时间、劳动力和资本,还要等待很长时间才能实现盈利。

对于小型企业来说,商业贷款尤为重要,因为它们无法在公开市场上发行债券或出售股票。耐克创始人PhilKnight在其回忆录《鞋狗》中强调了信用额度在初期对耐克的重要性。为了满足市场需求,耐克需要资金来应对供应商源源不断的订单量。正如Knight所言,“几乎每一天,我心里想的是流动性,嘴上说的是流动性,仰天祈求的还是流动性。”

如果企业家无法轻易获得并借入资金,创新就会遭到阻碍。

观点:比特币和科技股仍然具有相关性的潜力:金色财经报道,Chia Network的Gene Hoffman在接受采访时表示,尽管今年股票和科技股之间脱钩,但由于比特币和科技股的持续大规模采用,比特币和科技股仍然具有相关性的潜力。这种代币通常倾向于像科技股一样进行交易。由于全球度假旺季的到来,预计8月份市场将横盘整理,但由于就业支撑、IPO市场开盘以及美国最终加息后利率可能下降,预计9月份所有市场都将温和上行。[2023/7/31 16:08:27]

可惜的是,在DeFi行业,我们依旧缺少流动性……

DeFi中缺少的一块乐高

DeFi的借贷热潮未能创建真正的信贷市场过去几年来,借贷一直是DeFi行业中最火爆的。在DeFi这个将近250亿美元的市场中,借贷占据了半壁江山。Aave和Compound等借贷协议可以让用户通过质押密码学资产来赚取收益,或借入其它资产。

观点:研究表明中本聪是一个人而非一个团队的假设更加可信:研究表明,中本聪是一个人而不是一个团队的假设更有说服力。Patoshi挖矿模式研究者Sergio Demain Lerner的最新研究表明,中本聪逐渐降低了随机数(Nonce)的价值。重新挖掘揭示了Patoshi挖掘算法在扫描内部随机数时,倾向于选择较高的随机数。这种趋势表明随机数正在减少,这与Satochi客户端0.1版本相反。也就是说,当一起分析两个子范围时,随机数失衡减少,这表明Patoshi是在并行扫描5个子范围,但每个子范围都是内部顺序扫描。这与Patoshi部署第一个由50立计算机组成矿场的理论相矛盾,并支持了Patoshi只是在高端CPU上执行多线程的理论。如果Lerner理论正确,将使中本聪是一个人而不是一个团队的假设更加可信。同时这也是对澳本聪(Craig Wright)的一次有力打击,因为他曾多次表示,他使用数十台计算机来挖掘早期区块。(Cointelegraph)[2020/8/23]

然而,众所周知,目前的DeFi“借贷协议”存在一个问题。它们要求所有贷款都是超额质押的,即,用户的质押额必须超过其贷款额。在这种模式下,Compound和Aave可以确保其偿付能力,因为一旦用户的质押率降至协议所规定的最低质押率以下,就会触发自动清算机制。

观点:DeFi并非泡沫,但不否认DeFi有宣发成分:据官方消息,币赢3周年“币燃不同”主题云峰会直播圆满结束,币赢邀请HyperDAO COO Ryan Ang、数字文艺复兴基金会懂事总经理曹寅、等7位DeFi领域重磅嘉宾围绕当下热门话题“为什么DeFi到了渡劫的关键时刻”展开DeFi专题圆桌讨论。圆桌由星空财经合伙人、Bzone(B圈)联合创始人Jenny主持,针对DeFi是否存在泡沫问题,HyperDAO COO Ryan Ang及DForce 创始人杨民道认为DeFi并非泡沫,但不否认DeFi有宣发成分。原力协议联合创始人许超认为DeFi虽然有泡沫,但是带来了更多用户。数字文艺复兴基金会懂事总经理曹寅及链改试验发起人王学宗认为DeFi并非泡沫,是刚需,有真实市场,且用户还在不断迅速增长。LD Capital Managing Partner Blake和DeFiner创始人Jason Hu认为事物的发展会伴随一定的泡沫的产生和消除。[2020/8/7]

虽然这些协议代表DeFi行业的重大进展,但是它们还不足以形成有效的信贷市场。

观点:即使以百倍价格,比特币最高主义者亦不会卖出BTC:放射学家、个人比特币矿工Brian Goss博士在推特上表示,比特币社区的许多“toxic(有)”参与者不会出售他们的财富,即使是以“100倍”的价格(截至发稿时约为87万美元)。他指出,所有这些以美元计算的收益都是伪钞。因此,用比特币去交换美元无论如何都是没有意义的。认同这种BTC最高主义的“有人群”有很多,一般人根本意识不到这个社区有多大。

对此,Blockstream联合创始人和首席执行官Adam Back用一个著名的模因,即黑客帝国里的“what-if-I-told-you”来支持这一说法。(U.Today)[2020/5/12]

正如Compound的JakeChervinsky所言,这些协议显然是为避免依赖远期承诺而设计。虽然这种方法可以让这些协议具备偿付能力,并成为有效的杠杆来源,却也导致它们无法引入信贷市场的基本特征,如信任和声誉。

观点:链(区块链)网(工业互联网)协同势在必行:澎湃新闻日前刊文称,全球疫情仍未得到有效控制,为应对风险,国家也提出了“新基建”来拉动经济增长,缓解全球经济下行风险。区块链作为信任机器,提供了一种安全、高效、可信的技术方法,为解决机构与机构、人与人、设备与设备之间的高效协作问题带来机遇。因此,链(区块链)网(工业互联网)协同势在必行。加快区块链与工业互联网深度融合,有利于实体经济“降成本”“提效率”,构建“诚信产业环境”,推动我国经济体系实现技术变革、组织变革和效率变革。[2020/4/1]

这类协议的效率低下问题是显然易见的——通过质押150美元来借入100美元只适用于少数情况。

但是,这就是DeFi借贷的现状,因为在一个匿名生态中引入信任会带来极大的挑战。在传统金融行业,信用评分和贷款人评估都需要身份认证——这点在DeFi这样的匿名生态中很难做到。

DeFi信贷市场如何发展至数十亿美元的量级

去中心化信贷市场的运作方式我们来看一下DeFi行业的两大借贷需求。

密码学货币矿工需要信贷来支付矿机的购置费和电费成本。交易基金和做市商需要信贷来为投资组合加杠杆,并补充流动性。

这两大需求代表了密码学货币行业高达数十亿美元的借贷市场。有了基于以太坊的去中心化信用额度,借贷协议就能更高效地运行,扩大运营规模,并实现快速增长。

DeFi借贷的参与者有健康的资产负债表、低杠杆率的投资组合、经验丰富的资产管理人、良好的声誉和正现金流。简而言之,他们是最受DeFi借贷协议欢迎的贷款人。

然而,DeFi无法满足他们的需求。正如上文所言,现有的DeFi借贷协议对贷款人而言资金效率低下,对那些真正寻求信贷的大型企业来说也不是可行选择。

因此,大量矿工和交易者纷纷涌入中心化借贷协议。Genesis的借贷业务正在经历爆炸式增长,其放贷量在第三季度增加了50亿美元。BlockFi也在以惊人的速度增长。

密码学货币行业显然对信贷的需求量很大。据中心化借贷协议的数据显示,借贷市场目前价值数十亿美元,这还只是起步阶段。

那么,什么时候能轮到去中心化信贷呢?

为什么说去中心化信贷会吞噬中心化信贷?

链上信贷相比中心化信贷有显著改善。

去中心化信贷市场极大地增加了放贷人的数量,创造了更具竞争力的市场。通过开放式架构,全球范围内的任何人都能成为放贷者,只要他们愿意承担风险。就像任何人都可以成为Uniswap上的流动性提供者那样,任何人都可以将自己的资金提供给经过验证的贷款机构,并从中赚取收益。

链上信贷市场也极大地提高了资本效率,因为借贷人可以直接进入资本市场,而无需通过“看门人”。换言之,他们通过开放式协议进入资金池,而非通过中间方来获得资金,从而降低贷款利率。最后,借贷人可以向多个贷款池贷款,为价格发现造成报价压力。

尽管信贷市场历来都是不透明的,而且由机构主导,但是去中心化信贷可以让借贷双方以完全透明、平等的方式进入借贷市场。

基于以太坊的链上信贷市场拥有可审计贷款和流动性准备金,足以让流动性提供者相信他们的资金会像存储在中心化借贷协议中那样安全。此外,去中心化协议的可编程性为激励兼容打开了设计空间,有助于创建更高效的信贷市场。

例如,Maple要求执行信贷评估的实体质押MPL代币来避免违约风险,以保证各方之间激励一致,并保护贷款人。

鉴于用户对信贷的需求高涨,以及潜在的贷款人数量巨大,去中心化信贷市场可以轻而易举地超过250亿美元的DeFi锁仓额。

助推DeFi

在Maple,我们决定创建一个链上信贷市场,因为我们相信DeFi是一个创新行业,需要发展信贷业务。

得益于之前在商业借贷和传统金融业的经历,我们深知信贷市场对创新的重要性。自打我们进入这个圈子并开始探索如何更好地推动增长之日起,我们便决定专注于改善资本流动,将资本引导至能够创造最大价值的地方。

尽管DeFi呈爆炸式增长,但是如果没有运作良好的信贷市场,就无法发挥出全部潜力。如果密码学货币生态中借贷市场的效率得到改善,则每单位押金可以借入更多资金,从而推动整个DeFi生态的发展。

引入去中心化信贷还可以让诚实的参与者因在DeFi中的良好声誉而受益,从而减低其借款成本。最后,对于那些被超额质押贷款挡在门外、无法将所有资金重新投入业务的企业来说,信贷将大有作为。

DeFi发展壮大

创建为专业借贷人服务的高效信贷市场可以为流动性提供者提供更加可持续的收益来源。

虽然“DeFidegen”喜欢辗转在不同的DeFi协议之间套利,长期放贷人却很难赚取较高的收益。与流动性挖矿相比,向基金、做市商和矿工等优质密码学货币原生实体提供贷款是一种更加可持续的收益来源。

目前,专为长期投资者打造的DeFi产品越来越多。就像DeFi指数基金提供的被动型DeFi代币投资那样,去中心化企业债务池对于绝大多数寻求一劳永逸的解决方案的投资者而言确实是一大进步。

日趋成熟的DeFi已经不再是2020年那个赚快钱的“”了。未来将会有更多机构开始使用密码学货币原生产品。因此,不难想象,在短期内,去中心化信贷市场的主要参与者将是密码学货币原生企业。但是,其潜在影响力和应用范围远不止于此。

正如比特币已经成为企业的储备资产,去中心化信贷市场等DeFi元件也会进入传统金融行业。这只是时间问题。又一个十亿美元的市场即将诞生。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-2:594ms