Meerkat Finance跑路事件分析:上线不到1天就携款跑路 3000万美金被卷走_EER:BUSD

事件概览

北京时间2021年3月4日,根据舆情监测,BSC生态DeFi项目Meerkat?Finance疑似跑路,其自称金库合约遭遇到黑客攻击,黑客利用漏洞盗取了金库中的全部资金。目前该项目网站已经无法打开。

原文链接如下:

https://www.bishijie.com/kuaixun/909558.html

成都链安安全团队第一时间针对该事件启动安全响应,针对用户攻击地址

报告:VC与加密货币资金在2022年四季度出现下降:金色财经报道,Blockdata 的一份报告强调,随着 2021 年风投对更广泛的 Web3 领域的蓬勃发展,到 2022 年资金连续季度下降。Blockdata 分析来自 CB Insights 的数据,对 2022 年最后一个季度的风险投资资金价值进行了四舍五入,指出与 2022 年第三季度相比下降了 34%。2022年最后一个季度与第一季度和第二季度相比大幅下降,分别下降了 67% 和 53%,风险投资从 2022 年前四个月的 110 亿美元投资和 692 笔交易的历史高位开始每季度下降。[2023/2/26 12:30:36]

进行跟踪。经过跟踪攻击者地址,我们发现,攻击者分别地一次性地将大量资金进行转出,如图1所示。尽管官方自称是遭遇了黑客攻击,但根据我们的分析结果,基本能够断定Meerkat?Finance项目方已经跑路。

图1

图2

事件分析

紧接着,我们开始针对转移盗窃资金的两笔交易进行分析,发现攻击者直接通过调用金库合约的一个函数,将金库合约中的资金全部转走;而金库合约使用的是可升级的代理合约,也就是实际逻辑是可以进行更改的,其权限在项目方。

图3

图4

根据记录还可得出,项目方在WBNB金库盗窃中,代理合约的实际逻辑还是正常的金库合约,在攻击时才将合约逻辑替换成存在后门的合约。但是在盗取BUSD的交易中,项目方索性扯下了自己的“遮羞布”,一开始就部署的是存在后门的合约。如图5所示:

图5

成都链安安全团队发现两次攻击所用的后门合约都是同一套代码,我们在对其中一个合约进行反编译时分析发现,其就是一个将代币进行转移的函数。如图6所示:

图6

最终,我们得出结论,本次事件显然是项目方预谋的钓鱼事件,从一开始就是奔着跑路去的;而在本次事件中,代码层的罪魁祸首就是“可升级的代理合约”给予了项目方过大的权限,导致项目方盗取用户资金,如同探囊取物。

安全建议

成都链安安全团队认为,对于“可升级的代理合约”,在审计角度来看,为了保证项目的可维护性和迭代可能,保留这类权限并不是不可取的。即使在日常的安全审计工作中,我们也不能要求项目方取消这类权限。但权力是一把双刃剑,是好是坏则取决于使用它的人。在成都链安出具的安全审计报告中,我们一直以来都有对此类权限加以说明。同时,在这里有必要提醒广大用户选择投资项目时,一定要详细阅读安全审计报告中的细节描述,特别是我们给出的潜在风险提示及安全建议。

最后,需要引起注意到是,我们监测到攻击者在使用transferFrom函数盗取用户钱包内已授权给金库合约的资金,目前已有用户钱包内的资金被盗16万BUSD。

在此,成都链安安全团队特别提醒各位已参与此项目的用户,立即取消对该项目地址的授权,或立即转移钱包内的资金,避免造成二次损失。

BSC授权检查地址如下:

https://bscscan.com/tokenapprovalchecker

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-3:217ms