据官方最新消息，Lotus团队公布下一次强制升级时间，目前已发布候选版本lOtus1.5.0-rc1和v1.5.0-rc2。预计2月23日发布V1.5.0正式版本，并计划于北京时间3月4日(区块高度到达到550321时)对网络进行升级。
距此前消息，V1.5.0该版本包含两个FIP提案，FIP-0007与FIP-0010。其中，FP-007能够从性能和安全性方面改进FilecoinHAMT和AM，FIP-0010提案时空证明无需接受验证即可上链，由于是采用“链下”验证的方式，有望缓解网络拥堵情况，从而降低GAS费消耗。
Aave集成负责人：人为增加清算几率并不明智，目前没必要通过治理强制执行任何行动:6月15日消息，针对DeFi风险管理器Gauntlet提议在Aave v2上冻结CRV市场，Aave集成负责人Marc Zeller回复称用户应该可以自由地利用协议，需要谨慎实施可能会带来更多负面影响而非好处的解决方案，目前通过增加储备系数（RF）或降低清算阈值（LT）而人为地增加清算几率可能不是最明智的方法。我们通常鼓励使用Aave v3而非v2。在v2中出现这种大头寸增长原因之一是由于v3中过于保守的CRV参数导致无缝迁移受阻，在我们看来，目前没有必要通过治理强制执行任何行动。[2023/6/15 21:38:34]
Filecoin?1.5.0版本内容
英国强制加密交易所报告涉嫌违反制裁的行为:金色财经报道，加密货币交易所必须根据新规则向英国当局报告涉嫌违反制裁的行为，因为人们担心比特币和其他加密资产被用来规避针对俄罗斯入侵乌克兰而施加的限制。
官方指南于8月30日更新，明确将“加密资产”包括在对个人或公司实施制裁时必须冻结的资产中。除了比特币、以太坊和USDT等数字货币外，加密资产还可以包括其他名义上有价值的数字资产，例NFT。
由财政部金融制裁实施办公室制定的规则将意味着，如果加密货币交易所未能报告被指定接受制裁的客户，则将构成刑事犯罪。根据规则，如果加密货币交易所怀疑其客户之一受到制裁，或者怀疑违反制裁规定，则必须立即采取行动，赋予他们对房地产经纪人、会计师、律师和珠宝商等专业人士类似的义务。[2022/9/5 13:08:49]
WindowPoSt上链不验证
Terra开发公司Terraform Labs辩称SEC缺乏强制合作调查的管辖权:12月21日消息，Terra开发公司Terraform Labs表示，SEC据称在试图送达传票时违反了其《实践规则》和《行政程序法》，但Terraform Labs认为SEC缺乏为这些实体服务的管辖权。 Terraform Labs是根据新加坡法律注册成立的，并在新加坡和韩国设有公司办事处。Do Kwon是韩国公民和新加坡居民。根据法规，美国证券交易委员会不能在美国境外提供行政传票。
此前消息，美国SEC宣布对Terra开发公司Terraform Labs及其联合创始人兼首席执行官Do Kwon发起传票执法行动，要求Terra遵守有关文件和证词的调查传票，并正在调查Terraform Labs、Do Kwon是否违反联邦证券法规则，包括未登记证券销售、未注册经纪商或交易商、未注册投资公司从事证券交易。（The Block）[2021/12/21 7:52:41]
每半小时一次的抽查中，在生成的证明提交上链时，允许接到证明的所有节点，不对其进行验证，而是默认其通过，直接接受上链。
也就是说，无论每半小时生成的是什么，链上都不会检查，而是直接接受。但在WindowPoSt证明上链一段时间之后，它允许任何人对其发起质疑的操作，如果发现上链的证明无法通过验证，则发起质疑操作成功者可以获得相应的奖励。
当版本更改后所带来的好处就是WindowPoSt上链不再受验证，将大大降低WindowPoSt上的gas费用。所以，当消息上链不再受验证，Gas费就会大大降低。
任何人可发起质疑操作
可质疑时间与质疑奖励:官方设定当WindowPoSt消息上链后的1800个区块高度内，大约15个小时的时间里任何人都可以发起挑战，质疑WindowPoSt消息正确性。如果质疑成功，即上链的这条消息无法通过验证，官方将发放4FIL的奖励给挑战者。
惩罚措施：
质疑成功后，与WindowPoSt对应的所有扇区进入Fault的状态，扇区所对应的算力会被清零。
还要对节点进行罚款，罚款数额为此WindowPoSt所对应的所有扇区，按照每个扇区日爆块收益的5.51倍的FIL，一次性扣除。
为了防止节点作弊，官方还设计了20FIL的固定惩罚。为了避免节点为了获得4FIL质疑奖励，故意提交一个错误的收益极低的扇区，即使罚款5.51倍，也少于4FIL的奖励。
可见，惩罚力度很大，设计也很大胆，因为，一般区块链的链上所有消息，是要通过每一个节点的验证达成一致的，会消耗大量的Gas。
总结
FIP-0010把消息验证从链上转到了链下，链上不验证，允许链下大家去质疑。这是前无古人的创新。
第一，其设计是可行的，但是实现难度大。因为是全新的创作，其边界条件难以考虑周全，容易存在漏洞，这也可能是第一次测试未成功的主要原因。
第二，官方这么设计的目的是为了降Gas。若WindosPoSt上可以用，那封装时precommit和provecommit的两条消息，是否也可以使用这种方式？如果provecommit上提交的消息也不验证，将可以省去更大量的Gas。但将这个用在WindosPoSt上的机制，用到封装上还是存在一定难度。
因为，消息上链不验证容易实现，而质疑过程中的奖励和惩罚却难控制。对于WindosPoSt比较容易惩罚，可直接扣除节点的质押通证和算力。但如果是新节点，仅有少量的质押通证可惩罚，没有足够的质押通证接受惩罚。
但总的来说，这一系列的设计是值得期待的，我们也看到官方在努力的尝试各种方法，降低Gas费用。但从设计、完善到成功应用，需要一定的时间。目前V1.5.0有望大幅度降低封装的Gas费，并且封装速度也将随之提高。相信前途是光明的，让我们一起期待吧！
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。