币圈集中投资还是分散投资好?_BCH:ING

我认为巴菲特所说的集中投资比分散投资好是有一定道理的。

因为对于大部分的散户来说,其实认知有限,资金有限,精力有限,这就造成了如果你分散投资,那么对于风险会加大,对于资金的使用会不均衡,甚至精力分散导致无法集中分辨个股的情况,从而造成盲目投机。

我见到大部分亏损散户的特点是什么?就是持有的个股数量非常多,少则7~8只,多的有十几只。但是资金只有不到20-30万,也只有一个人,甚至许多都是人云亦云买入的结果,那么最终自然会亏损。所以,对于绝大部分的普通投资者来说,集中投资确实比分散投资要更好一些。

声音 | 90后投资人朱潘:永久退出币圈:最近因为终极账本(ZJLT)的投资人维权风波,币圈新生代投资人朱潘陷入巨大舆论风波,被指拉盘操纵市场、挪用私募资金等。维权者在朱潘公司门口拉横幅围堵。今天下午六点左右,朱潘在朋友圈发布声明称:将永久退出币圈。他也成为第一个公开宣布退出币圈的投资人。[2018/8/8]

也许这样说你还不是很明白,那么我就具体阐述下我对于“巴菲特所说的集中投资要比分散投资要好”的一些看法吧。

继EosStore携市值20亿基金冲击EOS节点之争后又以高达58万个EOS收购币圈顶级域名:据金色财经合作媒体IMEOS报道,EosStore基金近日以高达580655个EOS(约合7000万RMB),购入OTC.COM域名。域名OTC.COM注册于1997年,至今已有21年之久,该域名已经超过了SEX.COM的价格,成为史上最昂贵的三字母域名。EosStore携带8位数的EOS基金(目前市值20亿人民币)入场参与EOS超级节点竞选。团队的宗旨是一切以商业应用落地为核心,基于EOS宪法,共建一个自由、平等、互信的高效去中心化社区。EosStore团队是由一群EOS的坚定支持者以及早期区块链技术发烧友组成。来自中国北京和美国硅谷的两只核心技术团队是bitshares和Steemit的深度用户,同时拥有极为丰富的开发者开放平台、WEB和移动端经验。[2018/5/4]

到底集中投资好,还是分散投资好?

万向副董肖风论证 “币圈一日,人间十年”:万向副董肖风表示:“区块链不依赖摩尔定律,因为它不依赖于硬件发展,所以它发展比过去的互联网更快,会快好几倍。”[2018/2/28]

其实有人说集中好,有人说分散好,大家各有说辞,你无法说谁好谁坏,你也无法说谁对谁错。

就好比,从集中投资的代表来看,最典型的就是巴菲特和查理芒格。

在巴菲特的持股生涯里,即便掌管着那么大的资金体量和那么大的公司,但是他的持股数量依然是不超过10只的。

而对于分散投资者来说,典型的代表就是约翰博格,指数基金之父。

而他的投资理念就是持有几十只,甚至上百只的不同股票,然后主张用最低的成本,买下市场本身。 

他们都是投资大师,他们都非常成功,所以,从这里来看,集中和分散投资没有孰弱孰强,没有对和错。

那么,到底是集中投资好还是分散投资好呢?我认为没有好坏之分,只有适合不适合之分。对于大部分的普通投资者来说,很显然是更适合集中投资,而不是分散投资。

因为精力有限,资金有限,认知有限。分散投资反而会加重自己踩雷的概率,增加股市亏损的可能性。

巴菲特提到的集中投资到底是什么意思呢?

巴菲特所谓的集中投资,并不是说让你把所有的资金放入到一只股票里,而是让你适当的减少一个持股的数量,让自己更充分、合理的进行分配,降低自己的风险,提高自己的专注度。

所以,千万别走极端的想法,不要认为集中投资就是盯着一只股票做。

这里我把巴菲特的意思拆成两点来理解:

第一

集中指的是“相对集中”,分散指的是“过度分散”!!

第二

集中指的是能力圈范围之内,分散指的是超出了自己的能力圈范围!!

如果你把巴菲特所说的“集中投资要比分散投资要好”和巴菲特另外提到的“在自己能力圈范围内投资”联系起来,其实就可以做出一个最终的解释了。

就是,大部分的人能力是有限的,认知是有限的,时间是有限的,精力和资金也是有限的。

所以,我们不能盲目扩大自己的能力圈,要懂得“缩小”,而缩小后就是变为了“相对集中”。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-3:776ms