比特币市场
本周比特币市场在周五之前的走势都相对沉闷和低迷。交易量和链上指标均处于近期低位。但随着埃隆马斯克周五在推特上将个人简介改为比特币，比特币随即快速拉升，一小时内涨幅超过15%，价格一度突破38500美元，当日的链上活动也达到近期高位。
但消息面的刺激并未能维持许久，比特币在周末持续走低，最终在2021年的第五周收于34200美元上方。
与此同时，以太坊上的DeFi行情仍在延续。在Uni和Sushi为首的Dex板块集体迎来拉升后，更多的DeFi项目开始上行。BadgerDao、BoringDao等DeFi协议的治理代币七日涨幅均超过100%。而在这些项目大幅拉升的背后，是合约中锁仓量的持续上涨。
Arbitrum One将于今日22:30进行Nitro升级，预计需要2-4小时:金色财经报道，Arbitrum 发布公告称将于今日 22:30 将当前链 Arbitrum One 升级为 Arbitrum Nitro。预计 Arbitrum One 到 Nitro 的迁移过程需要 2-4 小时。Nitro 升级预计将大大提高网络速度并降低交易成本。
几日前，Arbitrum开发者发布Arbitrum Nitro白皮书。此前报道，Arbitrum One主网将于8月31日迁移到Nitro，该时间为Arbitrum One首次在公共测试版中开放的一周年纪念日。[2022/8/31 13:00:32]
链上数据
MakerDAO发起有关添加UNI-V2-UNI-ETH为抵押品等投票:据官方博客消息，2月9日，MakerDAO治理促进者已代表MakerDAO授权的参与者将一系列治理民意测验纳入投票系统。投票内容如下：1.将UNI-V2-UNI-ETH（UniswapV2 UNI-ETH LP代币）添加为抵押品；2，将UNI-V2-LINK-ETH（UniswapV2 LINK-ETH LP代币）添加为抵押品；3.设置UNI-A债务上限即时访问模块参数。[2021/2/9 19:16:27]
比特币上周的链上交易量1463.05万BTC，环比上升10.18%；而以太坊的链上交易量为2666.71万ETH，环比下降6.27%。
数据：BTC 2-3年活跃供应量创三年来新高，持有1 BTC以上地址数量再创新高:Glassnode数据显示，BTC 2-3年活跃供应量创三年来新高，达到2774058.143；上一次新高出现在4月10日，当时为2773962.212。
另外，持有1 BTC以上地址数量刷新历史新高，达到803335个；上一次新高出现在4月10日，当时地址数量为803319个。交易所的BTC余额触及6个月低点，为2231259.713 BTC；此前的6个月低点出现在4月5日，当时为2236484.277 BTC。（U.Today）[2020/4/11]
在排除重复数据的影响后，比特币单周的链上实际交易量为399.19万BTC，环比上升9.4%。
一个有趣的地方是：在马斯克将推特个人简介改为比特币的当天，也就是1月29日，比特币链上的交易量出现了显著的增长，当日比特币链上交易量达到52.3万BTC，是周内的最高点。
此外，1月25日比特币网络上的大额转账活动同样位于近一周内的高位。世界首富的影响力可见一斑。
但仅仅将马斯克的发言总结为一场喊单行为，可能过于简单。我们或许可以发掘跟多背后的思考和复盘。这点我们留在文末再总结。
矿工收益
上周比特币矿工收益为7130BTC，约合2.32亿美元，环比下降1.51%；以太坊的矿工收益则为15.12万ETH，约合2.02亿美元，环比上升11.04%。
以太坊矿工的高收益神话依旧在延续。随着以太坊上各种DeFi项目带来大量的用户交互，手续费已经成为矿工收益的重要组成部分。近一周，以太坊上40%的矿工收益来自于交易手续费。如果这种趋势延续下去，我们可能很快就会看到以太坊网络的矿工支出超过比特币网络。
DeFi
DeFi板块依旧延续了上周的火热行情，DeFi项目的总市值已经超过430亿美元。
在Uni带领Sushi、Lon等Dex板块开启上攻模式后，更多的DeFi项目在本周开始涌现，并呈现井喷式上涨，其中BadgerDao等项目表现亮眼。
我们可以通过一些基本的链上数据来判断DeFi项目本身，甚至进行一些定量的分析来辅助我们判断DeFi项目是否具有投资价值。此处我们以BadgerDao为例：
自1月21日开始，BadgerDao的锁仓量开始出现显著的增长，锁仓量从6.88亿一路飙升至11.9亿，涨幅达到73%。而同期BadgerDao的治理代笔Badger也打开了上行区间，市值自2800万美元持续上行突破1亿美元。
再说回上面的马斯克事件。不少人将此次事件简单的归结为一次喊单。但这一事件背后，我们可以要思考一些潜在的风险。
一方面，数字货币市场的量化交易模型可能需要考虑到互联网领袖或者社区KOL的影响力，并借助各种工具在进行语义分析后进行下单谋利，至少需要避免类似事件的影响。
另一方面，我们对于DeFi项目评价多了一些手段。通过基础的链上数据，我们可以得到诸如市值/锁仓量这样简单的定量数值，从而对DeFi项目进行评估。更进一步的，我们甚至可以分析DeFi合约的交易历史，从而得出更多维度的数据，更全面地对DeFi项目进行估值。
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。