原文标题：《EIP-1559提案对矿工、用户、投资者带来哪些影响？》
撰文：0X12
EIP-1559提案是由以太坊社区EricConner于2018年11月提出，解决的核心问题是以太坊网络的交易定价问题。
EIP-1559提案对以太坊网络的交易定价方案做了很大的调整，由原来的市场拍卖机制调整为基础费用basefee+打赏小费；同时还有动态的可伸缩的区块大小设计，以应对瞬时的网络拥堵。
在EIP-1559提案中，虽然每个区块的基础费用是固定的，但是它会根据网络的拥堵情况，调节接下来每个区块的basefee。该提案中提到会有一个算法来调整基础费用的上升或下降，该算法会根据上一个区块所消耗的gas数量和目标gaslimit来调整。当前面区块消耗的gas高于目标gas，基础费用会上升；反之，基础费用会下降。
Polygon研究员发起在Polygon中适用EIP-1559的提案:6月20日消息，二层扩容解决方案Polygon研究员Prabal Banerjee发起关于EIP-1559提案。由于以太坊即将进行伦敦升级并启用EIP-1559，Polygon打算在其网络也进行EIP-1559的更新，以保持对以太坊的兼容。提案具体内容为，将交易费用分为基础费用和矿工小费，与以太坊EIP-1559不同之处在于，并不会销毁基础费用，而是将基础费用转移到DAO管理的合约账户中，由社区决定如何而使用该笔资金。[2021/6/20 23:50:56]
当网络拥堵时，打赏小费用于激励矿工将用户交易打包进区块。每一笔交易都可以指定基础费用和打赏小费的上限。这一提案还包括过渡性方案：开始时，区块的一半保留原来的竞价机制，一半采用新的费用机制，并逐渐过渡到新的方案。
以太坊EIP 1559提案进展：Besu和Geth两客户端已执行提案实现:9月23日，以太坊开发者Tim Beiko发推更新以太坊EIP 1559提案发展进程。具体内容包括：
1.Besu和Geth两个客户端都有针对EIP-1559的实现。多实现可帮助发现Bug，随着逐步测试更复杂的场景，将添加更多客户端实现。
2.以太坊基金会鲁棒性激励小组一直在进行基于代理的模拟。模拟主要是为分析EIP 1559在一系列不同的使用模式下如何响应。
3.机制设计研究人员Tim Roughgarden已签约对EIP 1559提出的收费市场机制进行评估，并将对其他方案（如自动扶梯收费方案）进行比较。
4.Ethereum Cat社区成员已开始接触各种项目，以向社区外寻求对EIP 1559提案的意见。
最后针对该提案下一步计划，Tim Beiko提到，社区将于10月8日举行下个实施者会议，根据与不同利益者会话，将为提案制定主网准备清单，以及更多潜在的客户端进行提案实现。[2020/9/23]
矿工层面
Filecoin研发工程师：在网络测试中，EIP 1559代码“似乎正在发挥作用”:Filecoin研发工程师Jeromy Johnson表示，在正在进行的网络测试中，EIP 1559代码“似乎正在发挥作用”。他补充称，“基本费（base fee）”（即新的网络费用体系结构）曾出现过几次高峰，但消息进入链的时间几乎没有延迟。他个人希望看到EIP 1559在更大规模的网络（如Ropsten）上实现，以查看更大的块是否会出现问题。
此前消息，Jeromy Johnson曾表示，Filecoin的下一次测试网重置后将会实现以太坊改进提案EIP1559的功能，这将会显著增强区块空间拍卖效率，并期待看到在真实压力下的性能如何。据悉，V神曾表示，EIP1559提案可短期缓解gas费价格问题，但真正的解决方案是提高以太坊的可扩展性。（Cointelegraph）[2020/8/27]
EIP-1559提案在最近半年受到了一些矿工群体的质疑和反对。我们这里先不深究EIP-1559提案是否合理，只是梳理一下其对矿工群体的影响。
ConsenSys常务董事提交EIP-2878提案 欲将区块奖励降至0.5 ETH:8月17日消息，近日，以太坊开发公司ConsenSys常务董事John Lilic提交了EIP-2878提案，旨在将以太坊区块奖励从目前的2 ETH减少到0.5 ETH。该提案设计主要是基于通货膨胀考虑，即和其他公链相比，开发人员担心新发行的ETH会使以太坊通货膨胀率过高。如果采用EIP-2878，这将是自拜占庭升级（5→3ETH）和君士坦丁堡升级（3→2ETH）以来的第三次减少区块奖励。然而目前，以太坊矿工对该提案反应冷淡。（CoinPost）[2020/8/17]
在该提案中，最值得关注的一点就是基础费用basefee会被销毁掉，而不是归矿工所有。这一点，被很多投资者理解为ETH的大利好，因为此举会销毁掉一部分ETH，进而带来通缩效果。
矿工在参与ETH挖矿的时候，只能得到固定的区块奖励和包含在区块交易中的打赏小费。预计，区块中的基础费用basefee应该要比打赏小费高的多。所以，如果EIP-1559提案实施，矿工群体的收益势必会受到影响，会损失掉原有的一部分交易费用。
用户层面
在当前的以太坊交易定价机制上，如果你只是偶尔使用钱包进行转账，可能感受不到pending的痛苦。对于经常跟链上智能合约进行交互的开发者或者用户来说，感受会比较深。比如，你可能经常会遇到gasprice预估不准，导致交易一直处于pending状态。如果前端交互工具，没有「取消交易」或者「加速交易」的功能，那么你只能干巴巴的等着；如果你想再发起一笔交易，那也解决不了什么问题，因为上一笔交易已经堵塞在那了，哪怕你新一笔交易的gas费给的再高，也要等上一笔打包完成。这是不是很痛苦？是的。
更痛苦的是，不仅仅浪费你的时间和精力，还会提高你使用以太坊网络的基础成本。原本一笔交易花费AETH就解决了，但是由于gasprice预估问题或者以太坊网络的短暂波动，你可能要多花2A才能完成这笔交易的打包。
但是，如果是EIP-1559提案，前面说的这些问题都会得到很大的缓解。因为，在EIP-1559提案中，用户不需要在打包交易时预估gasprice了，只需要设置自己愿意支付的最高额度就可以获得交易的收录打包，而不用担心支付过高的费用。如果当前的basefee是10，打赏小费是1，哪怕你的支付上限是1000gas，那么实际也只是消耗11gas。而不是像当前的以太坊交易定价机制这样，如果你gas费设置是10ETH，那就真的10个ETH被当做gas费销毁掉了。
所以，对于以太坊网络上面的开发者和用户来说，EIP-1559提案极大的提高了以太坊作为基础网络设施的可用性。
投资者层面
前面也提到了，区块中的basefee会被直接销毁掉，在一定程度上ETH作为资产产生了通缩的效果；所以，从投资者的角度来看，EIP1559提案有利于ETH的价格上涨。当然，这只是最表面的效果，但价格上涨的源动力不一定是通缩带来的，这里不展开讨论，你知道有这回事就行了。
总结
前面，我们只是做了简单的属性分析，如果就整个EIP-1559提案来讲的话，它是非常复杂的，里面隐藏的功能和值得讨论的问题非常多。综上几点，可以看到EIP-1559最显著的特点：提高了以太坊网络的可用性，并且削弱了矿工的交易打包收益。有关EIP-1559提案的具体实施时间，目前还没有消息；根据最近的以太坊社区AllCoreDev会议，有可能在以太坊「柏林」硬分叉之后，会出现另一个分叉，EIP-1559提案会成为该分叉中的最引人瞩目的候选EIP。
鉴于大概率会出现的矿工群体的反对，EIP-1559提案能否实施存在很大的变数。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。