区块链终将彻底改变医疗行业,但哪些因素制约当前的采用?_福布斯:区块链的几个大局是真的吗

在过去的十年中,区块链已经超越了炒作的范畴,成为行业一个真正的变革性解决方案。几家公司正在网络上投资数十亿美元;2020年,它在领英最受欢迎的硬技能排行榜上名列榜首,如今,关于它潜力的文章充斥着每个金融博客。问问那些经历过早期互联网时代的人,他们肯定会告诉你很多弥漫在科技领域的似曾相识的感觉。

主流派圈子吹捧区块链是许多行业的神奇解决方案——医疗保健可能是最需要的。福布斯报告显示,2015年有多达1.12亿个医疗数据记录被盗、丢失或泄露。虽然无法确定造成了多少事故,但医疗数据是敏感的,每个解决方案都必须仔细检查。

蔬菜流通协会戴中久:农批市场管理层缺少区块链等应用创新意识:中国蔬菜流通协会执行会长戴中久在国际商报刊文称,当前零售等领域正飞速进入数字化时代,农批市场的数字化进程则显得滞后。一方面市场缺乏创新动力,另一方面市场管理层缺少大数据、云计算、区块链等方面在农批市场中应用的创新意识,对人才和技术的投入也显得不够。[2020/6/30]

当然,区块链的潜力可以为医学带来不同的面貌,并为这个行业长期存在的问题提供解决方案。另一方面,如果缺乏对陷阱的正确理解,可能会极大地阻碍这种合作所蕴含的潜力。让我们重点介绍在医疗中采用区块链的四个关键弊端。

金色财经现场报道老鹰基金创始人刘小鹰:区块链是分布式账本互联网:金色财经现场报道, 在2018中国区块链高峰论坛峰会现场老鹰基金创始人刘小鹰表示,“区块链是分布式账本互联网,密码学算法的互联网,机器信任的互联网,点对点的转移、交易的互联网,共识机制互联网,数据成为资产的互联网,有挖矿奖励的互联网,有激励和自治社区的互联网,通证可通流可交易的互联网,价值互联网。”[2018/5/20]

存储和数据传输

涉及医疗领域的利益相关者每秒都会生成数千条数据,从患者背景数据到检测结果、图像、药物以及需要不断更新的许多其他数据。在所有这些中,保密性是医学的根本,所有健康数据必须被认真负责。

ShelterZoom房地产服务平台 利用以太坊区块链提高购买和销售的透明度:ShelterZoom一个以以太坊区块链为基础的为房地产行业提供在线和受理服务的平台,将会在2018年第一季度在美国上市。位于纽约市的第一家房地产上市客户Cyrus Charter正处于11月份开始的ShelterZoom平台初始测试阶段。另外,有10个客户已经开始了beta测试。该公司最近还宣布了其第一家WordPress房地产主题分支机构Estalik,以及第一家澳大利亚公司Arena Property Agents合作。ShelterZoom旨在简化制作和受理房地产优惠的过程,减少文书工作并提高购买和销售的透明度。该系统已根据房地产标准组织标准建立[2017/12/28]

然而,将健康数据数字化是一回事,将大量数据转移到一个公开加密的数据库又是另一回事。具有讽刺意味的是,与不同的人员和实际的区块链专家打交道来传输和更新健康数据,可能会造成大量数据泄露或健康数据的不当记录。除此之外,系统地整理和更新大量健康数据所需的时间将非常令人震惊。

区块链三角难题

以太坊的联合创始人VitalikButerin创造了“区块链三角难题”一词,这个词描述了无法同时实现任何区块链用例的三个理想属性——去中心化、安全性和可扩展性。简而言之,不可能在一个项目中同时包含所有三个属性。必须牺牲一个来换取另外两个。考虑到区块链在很大程度上是基于去中心化和安全性的,那么谁是牺牲品就很明显了。

可扩展性的程度决定了任何网络的容量,在实施之前必须加以解决。为了保证区块链网络的安全,开发人员限制了每秒处理的数据量。由于区块链数量呈指数级增长,随着越来越多的人涌入网络,这造成了一个可扩展性问题。糟糕的区块链可扩展性将意味着医疗利益相关方在处理实时数据方面将受到很大限制。除了不适合紧急医疗外,这还意味着医疗工作者必须事半功倍。

成本

从长远来看,区块链最终将为患者和医疗提供者节省大量资金。对于药品、病历和医疗保险的供应链来说,医疗成本将最终得到优化。国际清算银行的一项研究表明,区块链将在8年内节省多达1000亿美元。

然而,就成本而言,区块链在医疗领域的早期应用肯定并不容易。构建应用程序,将利益相关者重新定位到新系统,安全性和维护的成本是巨大的。一个覆盖整个美国医疗系统的区块链网络将耗资数千亿美元,需要耐心的投资者和政府的帮助。然而,随着时间的流逝,区块链网络中的最佳系统会出现并削减这些潜在的巨额费用。

政策法规

健康数据是非常敏感的,因此有严格的规定指导医疗专业人员开展工作。自从引入电子健康记录以来,随着医疗专业人员寻求使自己免受医疗事故的影响,这些规定在不断增加。

引入区块链将是处理健康数据的一种全新且繁琐的方法。它肯定会在全球范围内经历一轮又一轮的政策审查。此外,卫生专业人员可能会面临数千起诉讼,他们可能不会接受这项技术。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:0ms0-4:13ms