美国证券交易委员会正在调查Robinhood和Reddit用户的事件。
至少SEC声明中的很多用语表现出这一事实。SEC上周五发表联合声明，对“过去几天某些股票交易价格的极端波动性”表示担忧。
虽然委员会没有使用“GameStop”、“Robinhood”或“Reddit”等词，但很明显，委员会谈论的是最近围绕这三家公司的混乱局面。它已经受到了巨大的监管压力。然而，SEC明确指出：
Coinbase首席法务官：SEC有7天的时间做出回应:金色财经报道，Coinbase首席法务官paulgrewal.eth发推表示，第三巡回法院对今天 Coinbase 的强制执行令发布了短期命令。法院注意到 SEC 今天早上提起的诉讼，并询问 SEC 这是否意味着已决定拒绝Coinbase未决定的规则制定申请。 SEC 还有7天的时间做出回应。[2023/6/8 21:23:18]
?“委员会将密切审查受监管实体采取的行动，这些行动可能会使投资者处于不利地位，或以其他方式过度限制投资者交易某些证券的能力。”Robinhood已经是用户强烈反对的对象，它显然是这个声明的焦点，因为它是“受监管的实体”，受新闻媒体关注的证券商。Robinhood关闭GME和其他股票的交易并非史无前例，但该公司只关闭出售而不关闭购买的做法激起了投资者和旁观者的愤怒。
a16z、区块链协会均致函质疑美SEC拟议的收紧加密货币托管规则:5月9日消息，美国证券监管机构提出的一项收紧加密货币托管规则的提议遭到了至少两名业内支持者的反对。5月8日，加密行业倡导机构区块链协会（Blockchain Association）向SEC提交了一封信，批评其修改其监管规则的提议。3天前，Web3风险投资基金Andreessen Horowitz(a16z)也发出了一封类似的信函。区块链协会政策律师Marisa Tashman Coppel于5月8日在推特上表示，SEC拟议的规定将“大幅减少对数字资产的投资”，并声称以目前的形式，该规定是“非法的”。在信中，区块链协会提供了十几个单独的论据来反驳SEC。在其他声明中，它表示该规则超出了SEC权限，将禁止顾问与加密货币交易所进行交易，并使投资者的资产面临更大的风险。同一天，a16z总法律顾问Miles Jennings在推特上发布了其致SEC的信函，称该公司“没有含糊其词”，并称SEC的提议是“对加密货币发动战争的误导和明显的企图。”a16z在其信中详述了与区块链协会类似的论点，但更侧重于其对注册投资顾问的影响，即顾问将被禁止使用加密货币，并且这些规则可能违反SEC对此类公司的注意义务。[2023/5/9 14:51:45]
与此同时，Reddit“华尔街注”论坛上的许多散户投资者联合购买并持有Gamestop的股票，这是新媒体领域典型的市场操纵或其他违反证券法的例子。曾在SEC执法办公室任职、目前在佛罗里达国际大学担任区块链监管副教授的MarcPowers对这一观点进行了辩护，但他提出了不同于传统执法的替代方案：
美国众议员呼吁SEC主席批准现货比特币ETF:金色财经报道，美国众议员Tom Emmer和Darren Soto呼吁美国证券交易委员会及其主席Gary Gensler批准现货比特币ETF。在周三发布的一封信中，Emmer和Soto质疑为什么SEC为与期货挂钩的比特币ETF扫清了道路，而不批准那些实际持有比特币的ETF。两位议员指出，提供CME比特币期货敞口的产品的波动性可能比比特币现货ETF大得多，并且由于比特币期货通常交易的溢价以及每月滚动期货合约的成本，可能会向投资者收取更高的费用。这封信继续说道，比特币现货ETF直接基于比特币资产，这从本质上为投资者提供了更多保护。[2021/11/4 6:30:25]
?“另一种解决问题而不是去追究个人的方法，是发布一份21(a)报告,就SEC对市场操纵的看法和其他适用这种情况的法律为市场和新投资者提供指导，类似于SEC在2017年7月发行的涉及ICO的DAO报告。”Powers指的是SEC首次涉足首次代币发行，当时SEC没有执行强制执法活动，但确实导致了对后续ICO的大规模打击。
但是，这可能是众议院、参议院和总统突然被民主党统治的结果，他们急于扭转过去四年中亲华尔街的遗留局面，但在联邦政府层面，很少有人认真讨论对Reddit用户采取措施。
Cointelegraph中文作为区块链新闻资讯平台，所提供的资讯仅代表作者个人观点，与Cointelegraph中文平台立场无关，且不构成任何投资理财建议。如需转载请联系Cointelegraph中文相关工作人员。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。