相信不少小伙伴们都听说过比特币这一种虚拟货币，自从比特币出现之后，其身价一直在不停地翻涨，如今更是涨到了3万美金一颗，不少人因为比特币的升值成为了“千万富翁”。网络上各大论坛对比特币的讨论也是络绎不绝。就像买房一样，是否有人想过，如果在10年前花了十万去买比特币，没准现在就是世界首富了？?V|?IPFS-88
比特币刚“出世”时，它的价格与游戏中的金币一样非常便宜，当时仅需1美元就可以买到1300个比特币，所以不少人买出了比特币之后又随意卖出，有时候抛出一万个比特币可能只是为了买两个披萨，可是谁也没想到这个像游戏币一样的东西竟然会有这么大的升值空间，这可让不少人肠子都悔青了。
eToro CEO：未来10年超过10万亿美元的资金将转移到加密资产:最近加密货币交易所 eToro 的联合创始人兼首席执行官 Yoni Assia 谈到了加密货币的未来。“我们非常相信区块链技术在金融后端的未来，这需要一段时间。我相信所有的金融资产最终都会一个接一个地转化为区块链。因此，我们将在未来 10 年内看到超过 100 万亿美元的资金转移到原生加密资产中。”关于 DeFi 和加密监管，Assia 说：“ DeFi 现在有点像狂野西部，没有监管，没有真正的金融机构，但有很多惊人的创新。我认为我们将看到这种创新进入传统或常规金融机构中，以便能够直接向消费??者提供这种创新。“（Cryptoglobe）[2021/6/14 23:35:23]
有人伤心，就有人欢喜。不少人在购入了比特币之后，因为当时比特币的作用实在太小，就容易像我们弃玩的游戏中的金币一样被遗忘。然后在几年之后发现比特币的价值疯涨才想起自己被忽略的存款，一夜之间这些人都成了大富豪。举个例子，假设在20年前，有人花了103美元买下相应的比特币，那保留到现在就会有5.8亿美元的收益。就算当时是用10万元的人民币去买比特币，现在也能够赚到780亿美元左右的金额。
今日恐慌与贪婪指数为64，等级仍为贪婪:金色财经报道，今日恐慌与贪婪指数为64（昨日为61），等级仍为贪婪。
注：恐慌指数阈值为0-100，包含指标：波动性（25%）＋市场交易量（25%）＋社交媒体热度（15%）＋市场调查（15%）＋比特币在整个市场中的比例（10%）＋谷歌热词分析（10%）。[2023/3/25 13:26:28]
看来当初要是有人能买下10万元人民币的比特币并保存至今，那现在可能世界首富还算不上，但当个中国首富还是绰绰有余的，可惜有远见或者运气好的人少之又少。
报告：BTC与股票的相关性在上个月下降至67%为22年6月以来的最低水平:金色财经报道，CoinShares在社交媒体上称，鉴于过去4周连续且不断增长的资金流入，市场情绪似乎已经转为积极。由于 FTX 的崩溃已经过去，美国货币政策立场的软化和美元的疲软是情绪改善的主要原因。过去两周，随着比特币价格逐渐升至23,000美元以上，升值约3%，价值2亿美元的空头交易被清算。BTC 价格今年已上涨 40% 以上，所有交易所的持仓量增加了约 19.5 亿美元。在 CME，BTC 期货头寸仍处于净空头头寸。我们认为这并未凸显看跌前景，而是一些投资者越来越多地利用现货和期货之间的套利。
BTC与股票的相关性在上个月下降至 67%，为 22 年 6 月以来的最低水平。我们预计，随着货币政策在宏观数据疲弱的情况下变得更加温和，股票与比特币之间的相关性将继续恶化。[2023/2/10 11:57:54]
是不是有人开始做起了回到过去去买比特币，穿越回来做富豪的梦了~其实，这个办法是不可行的。要知道，比特币刚问世的时候并不被看好，先不说会不会有人花这么多钱去买一种前途迷茫的虚拟货币，即使有人愿意，如今也不可能赚得盆满锅满。这是为什么呢？
因为根据一开始比特币的设计原理，这种货币的总数量不能超过2100万个，放到现在也是一样。所以八年前如果有人买下了1900万个比特币，那比特币基本垄断在这个人的手中，自然也不可能会在流通中慢慢提高身价。所以一开始一开始几乎垄断比特币的人，某种意义上也不可能成为如今的大富翁。除非他将货币发放，不然这些货币真的会变得像游戏币一样普通。
不过，我们假设的是买入了非常多甚至接近总量的比特币的情况，结果证明这种情况是不可能发生的，但在我们现实生活中不乏有人因为拥有多数比特币而坐稳金山。在中国就有一位比特币首富，他的比特币存款多达六位数，初步计算他现在可换现的价值高达30亿人民币，近期比特币暴涨，给他带来的财富更是数以亿计。
所以其实已经过去的事情后悔也没有用了，十年前错过了比特币，现在就不要再错过fil币了，赶紧趁着现在开盘没多久参与进来，说不定十年后那个富翁就是你，现在想要在币圈安安稳稳的赚到钱，恐怕现在只有挖矿了！回归本质挖矿才是区块链最基本的基础，而挖矿也无疑是以最低成本，最快方式的方式，没有之一。?V|?IPFS-88
来源：金色财经
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。