原文标题:《デフレがなぜ必要なのか?Mimosaの誕生を記しておこう》在过去十年里,对于多数机构来说,比特币并不是很好的首选投资对象。高波动、高风险性,让一些对比特币有意向的基金管理人,无法通过内部的风控决策,去参与比特币的市场配置。
今天,错过投资比特币的投资者,也在将目光放在最近被人们热捧的以太坊和算法稳定币身上,虽然算法稳定币在比特币、以太坊的基础上考虑到了货币弹性,但这类弹性并未有好的信用基础和数量限制,也就是说资产弹性虽然明面上由算法来定,但二级市场上的价格引导,仍然由做市商在深度参与。
加密世界的内卷
在Coinmarketcap上,有4157个加密资产被平台收录跟踪,大多数资产已经不再有人去进行交易,而多数资产都出现了相较刚上线发行时,释放规模有明显增加的情况,持续的通胀和无法持续下去的信任支撑,让资产的日交易量也变为了0。
A16z投票反对在BNB Chain上部署Uniswap V3的提案:金色财经报道,OxPlasma实验室提出了在BNB链上部署Uniswap V3的建议,使用Wormhole进行部署。A16z使用所有的1500万UNI代币投票反对该提案。投票将于2月10日结束。
Andreessen Horowitz的加密货币部门a16z支持LayerZero作为桥梁,而Jump则投资于Wormhole。a16z的合伙人Eddie Lazzarin表示,如果技术上支持,我们会把1500万代币投给LayerZero。在未来的快照投票中,我们也会这样做。[2023/2/6 11:49:07]
为了能让资产获得更多投资者关注,每一家项目团队,都在绞尽脑汁去迭代更新产品,但无论如何,资产的本质,也就是发行智能合约时的代码、参数,还有做市商的高抛策略,仍然没有发生改变。
Galxe推出Galxe Passport,作为用户在Web3中的通用身份:9月13日消息,Web3 基础设施服务商 Galxe(原 Project Galaxy)宣布推出 Galxe Passport,作为用户在 Web3 中的通用身份,且能够安全且匿名地存储身份信息。Galxe 表示,用户不仅能够将 Galxe Passport 用作跨不同应用的通用身份,还能在钱包中获得独一无二的 Galxe Passport Soubound 代币。[2022/9/14 13:27:51]
「投资者仍然是市场弱小的人群,他们要为更多的市场流通去买单。」这是大部分团队正在执行的方向。
在加密世界中,人们常常会围绕一个问题进行过争论,就是关于「它到底有没有价值?」从比特币、以太坊,到近期一些刚问世的新代币,几乎都有投资者在不同场合,会问到这个问题。
赵长鹏:谨防LinkedIn上“Binance员工”欺诈:金色财经报道,Binance首席执行官赵长鹏在社交媒体发文称,求职网站“领英” LinkedIn 上有 7000 个账户个人资料显示为“Binance 员工”,但其中只有 50 个左右是真实的。赵长鹏表示希望 LinkedIn 有一个功能可以让公司验证人员的功能,并提醒大家希望 LinkedIn 有一个功能可以让公司验证人员。[2022/8/15 12:25:47]
而通常解决这类问题的最好方式,就是团队能向人们持续去讲解,它的实用性和信任价值,不管它是否是真实的,还是很短期性的,都能或多或少引起人们的关注。因为自古以来,比特币和特斯拉的传播者就是这么做的,人们也会因错过高价值资产,而希望去发掘第二个机会。
时间长了后,整个加密行业就会出现一个大问题「内卷化」,相同的产品、功能设计,到了另一条链或场景上,就能被说成另外一个故事,久而久之受行业格局有限的影响,故事也会变得越来越相似,而投资者也听尽了相似的故事,不再会花重金考虑去参与。
彭博行业研究:比特币正在以“极端折扣”的方式交易:金色财经报道,据Watcher.Guru发推称,彭博行业研究(Bloomberg Intelligence)表示,比特币正在以“极端折扣”的方式交易。[2022/8/7 12:07:21]
聚合器、治理、奖励池,这些随着DeFi兴起的名词,都预示着锁住短期流动性,释放更多长期流通量,最后不免会让人有个问题思考,钱到底从何而来,它能停留多久。
最终,这些资产还是无法解决通胀的问题,因为从一开始,通胀的方向就决定了。
人们需要真正意义上的通缩
目前,市面上很多项目都是一开始就围绕通胀进行的,私募、公募、机构释放等参与机制的设计,会让项目陷入难以在二级市场转变为通缩的情况。从供应角度来看,先前因释放机制导致的通胀仍会大于后续的通缩,且难以反转。
Stark Ware在测试网推出StarkNet Alpha0.9.0版:6月14日消息,以色列零知识证明研发机构StarkWare宣布在测试网上推出Stark Net Alpha0.9.0版本,新版本中费用是强制性的,其他升级或变更包括引入合约类(Contract Classes)和合约实例(contract instance)分离,允许在StarkNet上启用工厂模式(factory pattern),同时,委托调用替换为库调用(librarycall)。StarkWare表示,即将把StarkNet Alpha0.9.0版本部署在主网上,并计划在下个版本中在排序器中引入并行化(parallelization),从而实现更快的出块,还将侧重于StarkNet的帐户结构。[2022/6/14 4:26:20]
最明显的例子是2020年夏季出现的DeFi浪潮,当时众多DeFi项目为了吸引流动性挖矿的LP资金,而纷纷将份额提供给被人们赏识的机构和KOL们,这种操作虽然在项目代币上所前期获得了人们更多量级的关注,但同时也给后面的通胀,带来了根本性的问题起源。
2020年7月,一款改变后续行业发展的DeFi项目Yearn.Finance正式上线,随后该项目的YFI代币,从700多美金,逐步冲击到了41522美金,让众多后入场的YFI投资者,体验到了犹如当年持有比特币的感觉,即使现在YFI价格相较最高点已经回落很多,但仍然维持在2万美金上方。
而之所以获得众多的投资者加持,也跟当时Yearn.Finance项目创始人Cronje,没有将YFIToken分配给自己,放弃了各类融资、团队分配、预矿等有关。所有的YFIToken最终都分配给了使用协议上的用户。
因此,今天很多项目都试图想复制Yearn.Finance的设计,来换取投资者的关注,但最终都没有成功实现。例如,2020年12月29日,刚完成平台空投的1inch就被投资者曝出,官方疑似给自己的地址发放了空投代币,规模约有36.3万枚,按当时的1inch刚上所的市场价格,这些资产约有100万美元的价值。
或许1inch所发生的事情,仅是众多DeFi项目的冰山一角,因为谁也无法准确知道,1inch市场流通的代币,都有多少可能是官方的投资机构、利益合作方所抛售的。
回过头来看,人们确实需要一个类似Yearn.Finance发行YFI那样的项目,没有前期的既得利益者参与。
Mimosa的诞生
如果做一个类似于Yearn.Finance的项目,但机制和分发方式没有变化,可能就被投资者们称之为仿盘,但如果做一个在类似的基础上,进行重新设计、迭代的项目,可能它就会有更加新颖的点。
这就是Mimosa创始人渡真贤一和Sophia想要做的事情,他们觉得这不仅会获得人们的认可,同时也方便后续让Mimosa开展更多动作,因为这将不会受制于投资方、前期持有者、关联利益者的困扰。
目前这个主要成员在东京的12人小团队,正在策划这件事情。
Mimosa的成立,或许还真的跟Yearn.Finance问世有关。在2019年夏天,DeFi的火热让一群在传统银行、券商的从业者,相聚在一起,他们每周末都会在东京都内的一家居酒屋内相聚,当周围的人们都在喝着酒畅所欲言时,他们更多地在喝着大麦茶,聊着行情。
而之所以让这个兴趣组织,有做Mimosa项目的想法,还是一次投资YFI的经历,虽然这个协会组织的成员,多数都在2000美元位置买入了YFI,但由于获利心理,很多成员都在5000美元的时候卖出了持有的YFI,唯独两位协会的创始人还留了一点。
他们觉得YFI的持有,不光给他们带来了收入,也给他们带来了很多启发,也因此他们更愿意继续持有着,甚至还想做件更有趣和长期的事情。
这就是Mimosa的最初诞生。
与Yearn.Finance相同的是,Mimosa也没有任何融资、团队分配、预挖等机制,这保障了前期的公平性;不同的是,Mimosa在生成MIMO时,在智能合约内直接写入了5%的链上通缩销毁,这保障了今后的通缩实行。
目前,MIMO总量仅有1600万,预计在完成前期挖矿分配后,仅会剩下不到1500万的总量,也因此阻止了官方释放和大额参与方的情况。
近期,国际知名审计机构Beosin对Mimosa的智能合约进行了审计,确认了MIMO在以太坊链上传输,通过扣除转账手续费的形式进行代币销毁,这意味着Mimosa即将开展重要的下一步,就是「释放」。
根据白皮书内的阐述,Mimosa释放的初始流通仅80万枚,扣除了5%的链上销毁额,预计仅74万枚能被关注者所持有,而根据一家正在安排Mimosa上币的交易所内部文件,Mimosa的MIMO建议引导价仅1美元,这意味着2021新的一年里,所有的新项目中,总市值、流通市值、流通规模三项最低的记录即将产生。
而市场究竟会给Mimosa有多少溢价空间,也只能等MIMO正式流通的那天才能看到,毕竟加密世界的新项目总是喜欢大市值进行发行,或许渡真贤一也有他自己的想法。
来源:金色财经
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。