人民网文章被歪曲解读 圈内监管在加快脚步_coinbase:BITT

官方媒体似乎又出来砸盘了,今天人民网财经版块刊登来自中国青年报的题为《比特币属高风险资产不提倡年轻人加杠杆“炒币”》的文章。?

文章指出,在宏观经济环境的影响下,许多机构投资者入局,在巨大的市场需求面前币价乘势上涨。当比特币价格突破2万美元大关后,大量投资者开始涌入加密货币市场,一度造成部分加密货币交易所出现卡顿或宕机现象,甚至有一些投资者使用信用卡或贷款来炒币。比特币价格的加速上涨,必然会形成较大的泡沫,尤其需要注意风险。年轻的普通投资者需要保持理性,正确认识到比特币属于高风险类资产,而不是避险资产,价格波动极大,因此不要轻易加高杠杆,否则会进一步放大投资风险。

该文章发布于早上八点半,刚发布时市场的反应并不大,随着逐渐进入工作时间,该消息也逐渐发酵,随后比特币价格也开始跳水,一度从32800美元上方跌破30000美元,市场开始恐慌。

人民网:区块链技术应用需要循循善诱:4月29日,人民网转载福建日报文章《区块链技术应用需要循循善诱》称,区块链最初依托比特币出现,从而令不少人错误地将其视为数字货币,从而产生区块链炒币乱象。而区块链乱象除炒币外,另外一种是伪区块链应用。区块链的目的是建立互信,子们却将区块链概念和金融、货币知识混淆在一起,把区块链包装成圈钱工具,导致不少对区块链不甚了解的民众盲目跟风,损失惨重。这也是让公众对区块链产生误解的原因之一。在此背景下,区块链技术一度遭遇污名化,与郁金香泡沫等局画等号。实际上,区块链并不等同于数字货币,后者只是前者早期开发的相对成熟的一项应用。作为一项前沿技术,区块链若朝正向发力,在金融、信用、贸易等领域拓展应用场景,必然会发挥出其独特的价值和效用。[2020/4/29]

实际上,对此消息我们大可不必恐慌,首先从下跌来看,我们也一直在强调,白天国人砸盘,晚上外盘拉盘已经是常规操作,而今天白天开始下跌的这么多,只能说该消息确实起到了推波助澜的作用,而且大概率是空头在利用消息发酵而砸盘,该文章本身对币圈的负面影响并没有那么大。

声音 | 人民网创投副总经理:随着内容科技的不断发展,区块链等都得到更进一步的有机整合:据人民创投报道,人民网创业投资有限公司副总经理段欣毅表示,发展内容科技有利于加速科技成果转化。随着内容科技的不断发展,人工智能、大数据、区块链、5G通信、物联网乃至生物医药、新材料、新能源等一系列新兴技术都得到更进一步的有机整合,在此过程当中必然会产生更多新理论、新方法、新模式,也会有更多科研成果从实验室走向生产线,最终汇集成为亿万家庭的消费品。[2019/12/1]

如果从对比特币的定位来看,还要感谢人民网对比特币的认可,就算是“高风险资产”那也是被定义成是资产了,在往常比特币可没有这么好的待遇,一句虚拟货币就完事了。

其次,文章内容基本上没有比较出格的地方。主要分为两部分,第一部分是指出今年比特币价格上涨主要是受金融机构推动。第二部分的标题则是不提倡年轻人加杠杆“炒币”,表明了比特币的剧烈波动和加杠杆时的风险性。

动态 | 人民网:促进版权区块链应用 推动文化产业走出去:据深圳商报2019年03月27日讯 ,“文化艺术品版权区块链应用基地国际创投中心”(以下简称:国际创投中心)在深圳文交所正式授牌成立,国际创投中心由深圳文化产权交易所与深圳市首冠文化产业有限公司联合成立,致力于中国文化产业的创新,推动中国文化产业走出国门。深圳文化产权交易所总经理吴程表示,此次与深圳市首冠文化产业有限公司达成合作,共同成立“文化艺术品版权区块链应用基地国际创投中心”,将推动中国有形及无形的文化资产在国际市场上流转、流通,促进我国文化在国际市场的复兴。[2019/3/28]

这部分内容似乎没有看到任何打压比特币的意思在,不说人民网的提示,即使是我们的文章也是一直提醒大家少碰合约,不要碰杠杆,而且不提倡加杠杆“炒币”≠不能用比特币做价值投资,文章整体内容就是起到提示风险的作用,只是最后被强行曲解为官方对比特币的态度不消极。

动态 | 人民网与迅雷达成合作 共建区块链实验室:据人民网消息,人民网旗下人民创投近期与迅雷达成合作,双方将在人民创投区块链研究院下共建基础技术创新实验室,就区块链底层技术创新及应用开展联合实验,定期发布研究成果。双方还表示,未来将搭建行业服务平台,联合举办技术论坛、闭门研讨、应用大赛等线下活动。[2018/10/10]

其实往常这部分官媒都是能不提比特币就尽量不提的,即使是关于比特币负面性的东西,主要是尽量让民众少接触风险较大的资产,但2020年的比特币用势不可挡来形容也不过分,多多少少会在民众当中蔓延。

特别是近期在突破3万美元后,比特币出圈的形势已经越来越明显,普通人对比特币的接受度已经越来越强,正所谓堵不如疏,人民网此时发布这样的文章更多的是提醒大家注意风险,不要用极端的方式去参与市场,这也是圈内“老韭菜”应当注意的问题。

人民网总裁叶蓁蓁:用发展、科学、战略、冷静的眼光看区块链 :今日,人民网总裁叶蓁蓁在“链·未来”春季区块链技术闭门论坛上,对当前区块链分享了四点看法:1、区块链发展历程与早期互联网技术发展有很多相似之处。2、区块链的去中心化、全程可追溯、不可篡改等标签是否经得起历史的检验,还不宜太早下结论。3、要高度警惕任何想一夜爆富的投机想法,警惕任何想捞一票就走的子行为,建立健全行业健康持续发展的自律准则和监督机制。4、盲目跟风不如精心分析社会需求,研究行业痛点,找准自己最能创造真实价值。[2018/3/27]

另外,圈内面对的监管问题似乎愈发的频繁。

CinneamhainVentures合伙人AdamCochran说TRX或正被美国监管机构调查,并列出了诸多证据,主要根源围绕着Poloniex和BitTorrent,这两个美国实体是与孙宇晨有着关系。2019年12月,孙宇晨收购了Poloniex交易平台并上线了TRX代币。

也就是说,波场本身就像孙宇晨说的,不涉及美国用户的业务,但其本身收购的平台却涉及了美国用户,按照SEC的规则,其母体公司也在美国的相关监管范围内。

消息出来后,TRX应声下跌,因为爆料的AdamCochran之前就说xrp将会被Coinbase下架,后来果然Coinbase发声要下架XRP,所以还是具备一定的可信性。

但随后孙宇晨马上发表了辟谣声明,孙宇晨在社交媒体回应称,无论波场基金会还是BitTorrent都没有收到任何监管机构的监管通知,包括美国和中国。

不仅如此,孙宇晨还在社群内回应:波场没有风险,因为波场是基于新加坡的基金会,我们不在美国本土境内,波场IC0时也没有将任何TRX出售给任何美国人,波场经过国际知名律所评估为非证券,并出具相应法律意见书。此外,他还表示波场登陆美国境内交易平台是经过国际大所评估,出具法律意见之后,才登陆美国合规法律的交易平台,同时并未将TRX直接或间接出售给任何美国公民。

孙宇晨的反应值得鼓励,但真相具体如何还是要看SEC最后怎么说,所谓的“波场经过国际知名律所评估为非证券”在SEC面前基本上不具备作用,最终还是要看被调查的事情是否属实。

波场是否被调查看起来和未在波场交易以及未持有TRX的小伙伴没有丝毫关系,但我们关注的是近期的监管脚步似乎越来越快了,有些风声鹤唳的味道,谁知道下一个对象又会是谁呢?

需要强调的是,有两个币种是不用担心的,即比特币和ETH,这两个币种已经被SEC官方认证过不属于证券,因此也不需要接受证券规则的监管,这样看来,强监管似乎有助于币圈币种的规范化。

回到行情上,白天行情的下跌,大概率可以认为是空头利用消息刻意砸盘,同样也是白天国外休息,多头力量较弱的时候,但预计到了晚上,多头力量会逐渐复苏。

今天从32800美元上方跌倒29800美元附近的跌幅是在3000美元左右,和昨天超过6000美元的波动相比,也算是减少了许多,仅从技术角度看,也可以看做是在调整。

相较于昨天的低点,今天更看起来像是二次探底,这样的走势实际上并不陌生,每次行情快速下滑后,总会看到这样的修复走势,但需要注意的是,仅是当前看起来是二次探底的底部概率大一些,但行情尚未走完,依然不能百分百确定,可以作为参考。

参考以往行情砸盘的后续走势,接下来的波幅会越来越小,低点逐步抬高和高点逐步降低的概率比较大,最后再选择方向。

主流币:近两天主流币的回调实际上要较比特币更弱一些,也就是说下跌的并没有那么严重,从技术角度上看,比特币昨日包括今天的回调日线大多触及了10日均线,而部分主流币仅是在触碰5日均线时就反弹,像ETH更是尚未回到任何均线上便开启了反弹。

而今天跌后反弹主流币也不逊甚至优于比特币,这也是比较积极的现象,但主流币需要注意的是,上一次爆发后下一次爆发的时间可能来的没有那么快,在调整的时候需要适时的介入,最好是分批介入,需要保持耐心。

平台币:OKB差不多已经跌回到了7美元附近,和前几天的拉盘呈现鲜明的对比,HT走势和OKB类似,只有BNB当前是在跟随大盘波动,不过OKB还有机会,只是最好还是需要耐心等一下,不要这么快的介入,能等到6字头甚至5字头的价格是最保险的。

来源:金色财经

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金智博客

[0:15ms0-4:82ms