算法稳定币最近特别火爆，尤其是在SEC起诉Ripple之后——
投资者们对监管趋严的担忧又进一步加深，虽然本质上其实是对中心化机构的不信任。
而这种不信任感也从Ripple公司蔓延到了Tether公司，后者在加密世界的分量更加重要——占据了超过90%的稳定币份额。
作为法币与加密货币之间中转的稳定币，可以说是支撑加密货币世界繁荣的基石。
假如有一天Tether公司暴雷，那么整个加密世界也都随之轰然垮塌。
这不是没有可能。
Tether公司被调查的前科并不比Ripple少，虽然最后也都没有继续下去。
金色相对论 | 陈正昌：超过一半的墨西哥人使用加密货币在线购物:在今日举行的金色相对论中，针对“拉美各地区块链发展概况？拉丁美洲各国在、法律和经济上对区块链行业的支持程度是什么样的？”等问题，星环创世（北京）传媒科技有限公司拉美事务合伙人陈正昌表示，在墨西哥，来自美国的汇款近年来每年达到300多亿美元，超过一半的墨西哥人使用加密货币在线购物，此外，墨西哥还是拉丁美洲第一个制定具体法律来监管金融技术领域的互联网金融公司的国家。
在法律层面：2019年9月墨西哥正式将加密货币公司纳入金融科技法的管辖，有三个实体负责监管金融业：墨西哥银行（Banxico），财政和公共信贷部（SHCP）以及国家银行和证券委员会（CNBV）。法律规定，使用数字货币开展业务的公司必须获得该机构的授权。该法律并不针对采用加密货币作为支付方式的中小型企业，只有使用电子交易体制或募集资金的金融科技领域的公司才需要授权。[2020/4/10]
但随着加密货币越来越成为主流金融产品，迟到的金融监管迟早还是会到来。
声音 | 陈晓华：区块链可以解决能源领域中信息不对称的问题:金色财经讯，近日，BTV《解码区块链》邀请了中国移动通信联合会区块链专委会主任陈晓华。在现场，陈晓华针对“能源区块链里面的碳交易未来的发展”提问表示，现在我们传统行业包括能源、供应链金融等等一系列的应用里面，都面临节点比较多，交易成本比较高，供给双方信息不对称的问题。如果应用区块链技术，在能源领域就能解决这些痛点。区块链技术可以把一些小型的新能源的电合并到大网当中，把闲置的电给充分地利用起来，进而产生经济价值。
还有在石油方面，像2017年法国的兴业银行，包括摩克勒集团等等，他们就推出了一个基于区块链技术的石油交易的平台，他们把石油的供给方、银行以及所有的消费方都引入一个平台里面，解决了信息不对称的问题。此外，银行在解决这个资金问题的时候，它原来可能需要三个小时，现在只需要二十五分钟，这样就解决了供应链金融效率的问题。[2019/6/6]
而且目前来看，已经加快了步伐。
声音 | 陈伟星：BCH与BSV压根就是闹剧而已:泛城资本陈伟星今日发微博称，BCH与BSV的闹剧，终于草草收场了。小寒和澳本聪一起亮了亮算力，韭菜们纷纷high了，各自去接了各自偶像的盘。相比之下，澳本聪就是一个小丑，小寒可号召的算力是他十倍，所以这场不均衡的“战争”，压根就是闹剧而已。 ????[2018/11/16]
算法稳定币这时候的意义前所未有地凸显了出来。
2020——试水
算法稳定币并不是唯一的去中心化稳定币。
事实上MakerDAO在2017年就推出了稳定币DAI，但需要质押才能生成。
Messari研究员：纯算法稳定币最终会成为鲸鱼的游戏:1月24日消息，Messari研究员Ryan Watkins在推特上表示，因为纯算法稳定币没有内在价值、完全基于信仰、并且流动性不足，所以他们最终会成为鲸鱼的游戏，拿着这些币的散户很无奈，只能试着去预测鲸鱼会怎么做。[2021/1/24 13:19:36]
问题在于，质押的加密货币本身就有非常大的行情波动，所以很可能会导致用户的资产最后被清算。
而算法稳定币却不需要抵押，而是通过算法来调节货币供应——
当算法稳定币的价格波动到达它预先设定的均衡点时，就会触发合约来调整供给，直到下一个均衡点被触发。
比如在DeFi浪潮中大火的AMPL，可以说是算法稳定币成功的试水。
但AMPL维持稳定的弹性供应机制有些简单粗暴——会根据价格波动来同比例增减所有用户钱包里的资产余额。
而后来的EmptySetDollar则在AMPL的基础上做了调整——新铸造的ESD的80%分配给参与去中心化自治组织的人，剩余的配给提供流动性的人。
这就起码保证了持有稳定币的用户钱包里的余额不会波动。
再后来出现的BasisCash的设计则更加像是一个高阶复杂的金融产品。
BasisCash直接用3种代币来构建整个稳定币体系，让稳定币归稳定币，项目代币归项目代币。
BasisCash与1美元锚定，BasisShare则是项目治理代币，而BasisBond则是一种收益分级债券。
三种代币发挥着不同的作用，满足使用者、投资者和投机者的不同需求，然后通过相互间的协调作用来维持稳定币系统的稳定——
而不是像AMPL那样，“看好算法稳定币，正是因为它的不稳定”。
给了投机者很大的短线套利空间，反倒妨碍了使用者的体验。
2021——破浪
我们复盘算法稳定币在2020年完成的进化，就会清晰地发现它的机制越来越复杂，就像传统的金融产品那样。
而且因为加密货币还是一种带有试验性质的法外之地，所以当下的算法稳定币更像是一种资金盘游戏。
先富并不能带动后富，因为前者盆满钵满的代价就是后者的一地鸡毛。
但这并不是在唱衰算法稳定币，而是恰恰相反。
任何一波资金热潮的涌来又退去，总能淘洗出真正有价值的事物，就像ICO时期出现了波卡和Filecoin。
按照目前的监管趋势，不出意外的话，2021年Tether公司会遭到像Ripple那样的调查，而USDT是否真的像宣称的那样是基于1：1美元准备金保证而发行的？
没有人知道答案。
但我们可以知道的是，2020年USDT供应量从40亿美元规模成长为200亿美元规模，增加了160亿美元。
我们也可以知道的是，几乎每次比特币价格走弱，就会有更多的USDT增发。
而目前几乎所有关于2021年加密货币的预测都是乐观的，那么到时候USDT退出的空白由谁来填补？
算法稳定币无疑是很好的替代选择。
但现阶段进化出来的算法稳定币，还停留在非常初始的阶段，更多像是对传统金融的邯郸学步。
2021年如果有算法稳定币大放异彩，那么一定是基于区块链原生特性而重新构造的稳定币——
就像Uniswap用500行代码重新定义交易所那样。
在2021年乘风破浪的算法稳定币，虽然目前还不知道是哪一个，但一定是最简单最回归稳定币本质的那一个。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。